בית המשפט העליון קיבל את ערעור הפרקליטות וקבע כי יצחק בר מוחא ואושר סיבוני, שניים מהנאשמים בתיק ארגון הפשע של קוטייר עודה, יישארו במעצר עד תום ההליכים (7 אפריל).
כזכור, בית המשפט המחוזי הורה על שחרורם של השניים, כמו גם על שחרורו של קטין נוסף, בעיקר בשל התמשכות ההליכים בתיק. ב-24 במרס הגישה הפרקליטות ערר על ההחלטה.
בפתח הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות הערות של השופט עופר גרוסקופף, הפרקליטות חזרה בה מהערר ביחס לקטין, והוא שוחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני.
ביחס לבר מוחא ציין השופט, כי הוא בין הנאשמים הבודדים בכתב האישום שלא מיוחסת לו חברות בארגון פשיעה, אלא שיתוף פעולה עברייני עם הארגון. שיתוף פעולה זה, לצד עברו הפלילי העשיר מאוד של בר מוחא, מלמדים על מעמדו העברייני העצמאי והמסוכנות הרבה הנשקפת ממנו – אמר השופט.
בהמשך התייחס השופט לתסקיר המבחן אשר לא המליץ לשחרר את בר מוחא: "קיים חשש מובנה שבר מוחא ימשיך בהתנהלותו העבריינית אם ישוחרר ממעצר, אין החלופה המוצעת יכולה לאיין את המסוכנות הנשקפת ממנו, וממילא אין בה כדי לאפשר העברה לפיקוח אלקטרוני".
בנוגע לסיבוני ציין השופט כי עניינו שונה במידת מה. אומנם לפי כתב האישום הוא היה חבר בארגון – ומיוחסת לו מעורבות גם בסעיפי האישום שיוחסו לבר מוחא – מעמדו העברייני ועברו הפלילי נמוכים יותר מזה של בר מוחא, ולפיכך גם מסוכנותו. לאחר בחינת טיעוני הצדדים, השופט גרוסקופף קבע כי גם בעניינו של סיבוני יש לקבל את ערעור המדינה, מאחר שקיים קושי במערך פיקוח הנשען בעיקרו על בת-זוגו ואינו הולם את רמת הסיכון הנשקפת מהנאשם, גם אם מביאים בחשבון את התמשכות ההליכים נגדו.
לצד זאת ציין השופט כי במידה וסיבוני יוכל להציע מערך פיקוח הדוק יותר, הוא יהיה רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר, שתיבחן על ידי בית המשפט.
בר מוחא מיוצג על ידי עו"ד נעמה אלחדד, בעוד סיבוני מיוצג על ידי עו"ד איתי רוזין.
אתר "פוסטה" עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
ניוזלטר יומי אל תיבת הדואר שלכם
2 תגובות
חבל על הכסף שהעורכי דין קיבלו סתם אכלו כסף עדיף סניגורייה ציבורית גם חוץ,מזה,עדיף תום ההליכים מאשר אזיק אלקטרוני
נכון..האזיק אלקטרוני סתם חרטא..עדיף חבסה