פרשת אלעל: אפקט המעצר של שי אלון

בבית משפט המחוזי בתל אביב התחדשה העדות של עד המדינה הראשון בפרשת הברחת הקוקאין במטוסי אלעל (7 מרס). העדות החדשה היא תוצר של השלמת חקירה שנערכה לו, עקב גיוס עד המדינה השני, אחד הנאשמים בתיק שגויס על ידי התביעה במהלך העדות של עד המדינה הראשון.

לפיכך, עד המדינה הראשון מסר פרטים נוספים וכעת התביעה מבקשת להעיד אותו שנית על פרטים אלה, עדות ראשית שניתנת כעת באמצע החקירות הנגדיות אשר הופסקו בשנה שעברה עקב מגפת הקורונה.

בפתיחת הדיון, עו"ד שי שורר טען כי עקב המעצר של שי אלון בדרום אפריקה צפויות התפתחויות נוספות בחקירה, שיכול להיות ותהיה להן השפעה על הנאשמים, ומכאן גם על המשך חקירתו הראשית של עד המדינה הראשון בתיק.
עו"ד שורר טוען כי איחוד התיקים, עקב גיוסו של עד המדינה השני, היא בעצם התחלה חדשה של המשפט כולו, ומציין שכאשר יביאו את שי אלון מדרום אפריקה, אם יביאו, תהיה שוב התחלה מחדש (ריסטארט) של המשפט, מאחר וכאמור העדות שלו עשויה להשפיע על כל אחד מהנאשמים.

עו"ד אבי כהן טוען כי את עד המדינה הראשון יש לחקור כעת רק על אירועי כתב האישום החדש, השני. לגבי אפקט המעצר של שי אלון, עו"ד כהן טוען כי הוא ציפה שהתובע, עו"ד גיא רוסו, יכריז מיוזמתו על המעצר של אלון בפתח הישיבה, שכן נגד שי אלון יש שלושה אישומים שהוא לא נחקר בהם.
עו"ד כהן דורש מהשופט מרדכי לוי לחייב את התביעה למסור סדר גודל של לוח הזמנים לחקירה ולהסגרה של אלון, התחייבות למסור להגנה את כל חומרי החקירה שלו, והתחייבות לאפשר לסנגורים לחקור אותו.

עו"ד מירי פרידמן ציינה כי על בית המשפט להקפיד על כך שהתובע בחקירה הראשית 'החדשה' של עד המדינה לא יתייחס לשאלות, אירועים ותאריכים, שכבר נדונו בעדותו הראשית אשתקד.

התובע, עו"ד רוסו, התחייב ש"אנחנו הולכים לדבר רק על האירועים החדשים, כך שכל ההתנגדויות אינן רלוונטיות".
לגבי השפעת מעצר שי אלון על המשך המשפט, מציין התובע כי לו כתובע, ולמדינה, "אין מושג מה יהיה מעבר למעצר הנוכחי שם. במידה ואלון יובא ארצה וייחקר, כי יש לנו ראיות נגדו, ואכן יכולה להיות לזה השפעה על נאשמים בתיק, אבל בשלב זה אין לנו ידיעה מה יוליד יום".

השופט לוי מציין כי אכן החקירה של עד המדינה היום איננה אמורה להוות מקצה שיפורים לעדות שכבר ניתנה בעבר. "עד המדינה בחקירתו הראשונה, כבר העיד על שני מקרי יבוא נוספים שלא הוזכרו בכתב האישום טרם האיחוד, ובית המשפט אישר למאשימה לצרף חומר חקירה חדש בדיעבד". השופט מבקש מהתובע להקפיד על גבולות הגזרה מבלי לחזור לפרטים ואירועים שהעד כבר העיד עליהם.