לפני כשלושה שבועות נהרג גבר בפיצוץ רכב בטירה, עקב מה שנהוג לכנות "תאונת עבודה". בסוף השבוע האחרון הגישה הפרקליטות לבית המשפט המחוזי בלוד כתב אישום נגד חברו, יאזן נופל (21), בגין המתה בקלות דעת, ניסיון רצח ונשיאת נשק (19 בפברואר).
לפי טענת התביעה, בלילה שבין ה-30 ל-31 בינואר, סמוך לשעה 04:30 לפנות בוקר, התקבל דיווח על גבר שנפגע כתוצאה מפיצוץ ברכב, סמוך לבית מגורים בטירה. חובשים ופראמדיקים של מד"א שהוזעקו לזירה, דיווחו על גבר ללא סימני חיים וקבעו את מותו במקום.
מחקירת שוטרי היחידה ללוחמה בפשיעה של מרחב שרון, עלה כי הנאשם, נופל, וחמזי אסלים שכאמור מצא את מותו, החליטו לגרום למותו של מי מבני משפחת פירסאן חיט המתגוררים בטירה. זאת באמצעות הפעלת מטען חבלה רב עוצמה, שעל פי התכנון יוטמן בתחתית כלי רכבו של פירסאן שחנה בסמוך לביתו.
לצורך מימוש התוכנית, הצטיידו השניים במטען שהכיל חומר נפץ ומסמרים להגברת עוצמת פגיעתו. על פי כתב האישום, בשעה 02:30 ביצעו השניים או מי מטעמם סיור מקדים בקרבת ביתו של פירסאן, באמצעות רכב השייך למשפחת הנאשם. בין היתר נבדקה הזירה ונבחנו נתיבי המילוט. בהמשך אותו הלילה, סמוך לשעה 04:20, הגיעו השניים רגלית לקרבת ביתו של פירסאן, כשהנאשם עטה כפפות ושניהם רעולי פנים, חבושים בכובעי קפוצ'ון ונושאים עמם את המטען.
השניים פעלו להטמין את המטען בתחתית כלי הרכב המדובר, אך מסיבה בלתי ידועה, בשלב זה הופעל המטען בטרם עת. כתוצאה מהפיצוץ נגרם מותו של חמזי במקום, ואילו הנאשם נפצע בגפיו התחתונות. כמו כן, על רצפת החנייה נגרם מכתש פיצוץ בגודל כ- 50 על 60 ס"מ ובעומק של כ- 16 ס"מ. בנוסף, נגרמו נזקים כבדים לרכב של פירסאן ולרכב נוסף שחנה בצמוד אליו ולמבנה בקרבת המקום.
עוד על פי הפרקליטות, לאחר הפיצוץ נמלט הנאשם ברגל מהמקום, תוך שהוא מדמם, פצוע, ומותיר אחריו שובל דם. הנאשם עבר כברת דרך של כ- 153 מטרים, הגיע לבית משפחה אחרת, ומשם פונה ברכב. כדי להסתיר את מקור וסיבת פציעתו, נמלט לשטחים, שם קיבל טיפול ראשוני בבית חולים בשכם, ובהמשך הוסגר לישראל.
התביעה מציינת כי התשתית הראייתית נגד נופל מתבססת על תצלומי מצלמות אבטחה, שתיעדו חלק מפעולותיו של הנאשם ושותפו. בתיק החקירה אף מצויים דוחות שוטרים וחוקרי מז"פ בדבר מציאת כתמי דם בזירת האירוע, לאורך נתיב בריחת הנאשם ובבית אליו נמלט לאחר פיצוץ. חוות דעת קבעה כי קיימת התאמה בין הדי.אן.איי של הנאשם ובין כתמי הדם בזירת האירוע, ולאורך נתיב הבריחה.
כשהוטחו בנאשם ראיות אלו, בחלק מגרסאותיו בחר לשמור על זכות השתיקה. בפעמים אחרות, מסר גרסאות משתנות שאינן מתיישבות עם הממצאים בזירה, גרסאות בני משפחתו וממצאים אחרים.
לצד כתב האישום הגישה הפרקליטות בקשה למעצרו של נופל עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. מהבקשה עולה עולה כי באמתחתו של הנאשם, שמיוצג באמצעות עו"ד שאדי נטור, הרשעה בעבירות החזקת סכין ושימוש בסמים, וכן תלוי ועומד נגדו כתב אישום בגין עבירת סמים.
