הסדר לנהג מבוגר שהתנגש בתמרור ולא הצליח לבצע בדיקת שכרות

שתף כתבה עם חברים

השוטרים ניסו לבצע לנהג סדרת בדיקות אך עקב גילו ומצבו הוא נכשל בלבצע אותן. עורכת הדין הצליחה לבסוף להגיע עם התביעה להסדר

ניסיון לבדיקת השכרות נכשל (צילום ארכיון להמחשה)

בית המשפט לתעבורה בתל אביב (בת ים) אימץ לאחרונה הסדר טיעון בתיק בו הואשם בן 72 מתל אביב בגין נהיגה בשכרות וגרימת תאונת דרכים.
נגד הנאשם הוגש כתב האישום לאחר שב-28 במרס 2021, במהלך חג הפסח באמצע הלילה, לאחר ארוחת חג ובדרך חזרה הביתה, עלה הנאשם על אי תנועה והתנגש בתמרור בצד הכביש ברחוב אילונה פהר בחולון.

שוטרים שהיו במקרה במקום וראו את האירוע – ניגשו לנאשם. בתגובה הוא החל לברוח, אבל השוטרים הצליחו לתפוס אותו ולעצור אותו. השוטרים טענו כי מהפה של הנאשם נדף ריח של אלכוהול וכי הוא נכשל בבדיקת מאפיינים, כאשר התנדנד במהלך הליכה על הקו והסתייע בהרמת ידיו לצדדים. השוטרים ביקשו מהנאשם לבצע בדיקת ינשוף, אך הוא לא הוציא מספיק אוויר בבדיקה. השוטרים נאלצו לבצע מספר בדיקות נוספות ללא הצלחה. על כן טענו השוטרים כי הנאשם סירב לבצע בדיקה ולכן החשיבו את הנאשם כי נהג בשכרות.

האישום ייחס לו עבירות של סירוב לבדיקת נשיפה, פנייה סטייה בחוסר זהירות, נהיגה בקלות ראש, התנהגות הגורמת נזק. סניגורית הנאשם עו"ד עדן זינו, טענה כי בתיק היו כשלים ראייתיים. בין היתר טענה עו"ד זינו כי הנאשם לא יכול היה להוציא אוויר, מאחר ומדובר באדם מבוגר, מעשן כבד וסובל מבעיות בריאות רבות. על כן היו צריכים לבצע לנאשם בדיקת דם, אבל הבדיקה לא בוצעה. בנוסף הדגישה עו"ד זינו כי הנאשם נוהג משנת 2017 ולא היו לו עבירות תעבורה קודמות.

תחילה לא הצליחו הצדדים להגיע להסכמה ולהסדר.על כן נקבע מועד לדיון הוכחות אך יומיים לפני מועד ההוכחות הצליחה עו"ד זינו להגיע להסכמה עם התביעה. על פי ההסדר יוטלו על הנאשם חמישה חודשי פסילה (שבעה חודשי פסילה בניכוי 60 ימי פסילה מנהלית), וקנס של 1,000 שקלים.
השופט אלעד שור אימץ את הסדר הטיעון.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *