מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז כתב אישום נגד יקיר בן דוד (27) מירושלים, בו היא מייחסת לו שורה ארוכה של עבירות מין בעשרות קטינים (11 בספטמבר). לפי כתב האישום, קורבנותיו של בן דוד היו בני 11-17 שנים, ואת העבירות הוא ביצע באמצעות אינסטגרם ווואטסאפ.
"חלק מהעבירות אף יצאו מתחומי המרחב המקוון ובוצעו במרחב הפיזי", כך לטענת הפרקליטות, המייחסת לבן דוד מעשי סדום, מעשים מגונים, עשיית פרסום תועבה בדמותו של קטין ועבירות נוספות.
לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד אלכסנדרה קרא בתום חקירת חוקרי יחידת 105 בלהב 433, במהלך השנים 2015-2020, ועד למעצרו של הנאשם ב-15 בספטמבר, הוא פנה ל-29 קטינים באמצעות אתרי אינטרנט ויישומונים שונים והציג עצמו בין היתר כמארגן מסיבות המפרסם את עבודתו באינסטגרם. לפי האישומים, בן דוד ניהל שיח בעל תוכן מיני עם הקטינים, במטרה לבצע בהם עבירות מין.
מכתב האישום עולה, כי במספר מקרים נפגש בן דוד עם תשעה קטינים, ביצע בשניים מהם מעשי סדום ומעשים מגונים, וגרם להם לבצע בו מעשי סדום ומעשים מגונים בנסיבות אינוס. כמו כן, כך נטען, הוא קיים יחסי מין עם ארבעה קטינים בני 14-16 וביצע מעשים מגונים בשלושה קטינים אחרים.
בכתב האישום נטען עוד, כי בן דוד פנה לקטינים נוספים כשהוא מציג עצמו בזהות בדויה, לעיתים כקטינה כבת 14-16 ולעיתים כנער גאה בן 15. במהלך ההתכתבויות ניהל איתם שיח בעל תוכן מיני, לטענת הפרקליטות במטרה לבצע בהם עבירות מין. כך למשל ביקש מהקטינים לשלוח לו תמונות עירום והם נענו. במקרה אחד אף גרם לקטין לבצע בעצמו מעשה סדום, לצלם את המעשים ולשלוח לו את הסרטון.
בנוסף נטען כי בחלק מהמקרים שיתף הנאשם, תוך שימוש בזהויות בדויות, אודות היכרות עם הנאשם, והתחזה לדמויות שקיימו כביכול יחסי מין עם הנאשם. בחלק מהמקרים הפעיל לכאורה לחץ על הקטינים לפגוש בנאשם ולקיים איתו מגע מיני.
עם הגשת כתב האישום ביקשה הפרקליטות לעצור את בן דוד עד תום ההליכים. בבקשה ציינה הפרקליטות את מספרם הגדול של הקטינים שנפגעו, את רובם המוחלט פגש הנאשם באמצעות האינטרנט, מבלי שהיתה ביניהם היכרות מוקדמת.
כתב האישום מתבסס על גרסאות שונות שמסר בן דוד בחקירותיו, עדויות נפגעי העבירה וממצאים שונים, ביניהם התכתבויות שאותרו במכשיר הטלפון של הנאשם.
לטענת הפרקליטות, במהלך החיפוש בביתו, הנאשם סיפר כי הוא עובד בארגון מסיבות, וכי לצורך גיוס לקוחות ויחצ"נים הוא פתח חשבונות בשמות בדויים באינסטגרם. כמו כן הוא אישר כי במהלך התכתבויות שלו עם קטינים הוחלפו חומרים מיניים, אך טען כי עשה זאת מסקרנות גרידא ולא ממשיכה מינית. במהלך החיפוש הראה מיוזמתו מספר התכתבויות עם קטינים שהתבצעו מהחשבונות הבדויים.
בהמשך הודה כי פתח פרופילים מזוייפים אך שב וטען כי הפרופילים הפיקטיביים נועדו לגייס יחצ"נים ולקוחות קטינים למסיבות שהוא מארגן. הוא שב והודה כי ההתכתבויות כללו תכנים מיניים, כי שלח תמונות עירום של אישה שזהותה אינה ידועה לקטינים, ואילו הם שלחו לו תמונות של איבר מינם.
בין היתר, בן דוד אישר בחקירותיו כי פגש בקטין אך הכחיש שקיים איתו מגע מיני עמו, ואישר התכתבות מינית עם שני קטינים אחרים ואף ביקש מאחד מהם לבצע בעצמו מעשה סדום במהלך ההתכתבות, אך גם כאן – טען כי עשה זאת מסקרנות.
עם הגשת כתב האישום ציינה הפרקליטות כי "הנאשם המשיך בביצוע המעשים המפורטים בכתב האישום עד ליום מעצרו, תוך ניצול בוטה של תמימות הקטינים והצגת מצג שווא כלפיהם. מעשיו, שהתבצעו לאורך שנים, היקפם הרב ונסיבותיהם החמורות, מלמדים על המסוכנות הגבוהה הנשקפת ממנו ועל הדחפים המיניים השולטים בו, כשברור שהוא נעדר כל יכולת להימנע ממימושם. מעשיו אף מלמדים על שיטתיות ועל תחכום רב באופן בו הוא שיחר לטרף וצד קטינים, וביצע בהם את זממו, תוך ניצול מאפייניה של רשת האינטרנט, ככזו המאפשרת לו להסוות את זהותו האמתית ו'לדלג' מקטין לקטין ובכך להעצים את פגיעתו המינית".
עו"ד אריאל עטרי, סנגורו של בן דוד, מסר בתגובה: "כתב האישום מבוסס אינו מבוסס על ראיות ממשיות כי אם על פרשנות שגויה של הפרקליטות לחומר שנאסף. בכל מקרה, גם לפי כתב האישום לא מיוחס לבן דוד שום מעשה הכרוך בשימוש בכח ולפיכך אני מעריך שבית המשפט יורה על שחרורו".
