
פרקליטות מחוז ירושלים הגישה כתבי אישום נגד קטין בן 17 וצעיר בן 21 על מעורבותם באירוע דקירה למוות של צעיר במושב ליד בית שמש בסיום מסיבת יום הולדת.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד ענת ארוסי-כהן מפרקליטות מחוז ירושלים בסיום חקירה של ימ"ר ירושלים, ב – 25 ביוני סמוך לחצות שהו הקטין הנאשם ואחרים בביתו של הנאשם הבגיר בבית שמש. הקורבן, שהינו קרוב משפחתו של הנאשם הבגיר, התקשר לאחד הנוכחים בדירה והזמין אותו להגיע למסיבת יום הולדת של צעיר אחר שהתקיימה במושב מחסיה הסמוך. הצעיר שהוזמן למסיבה שאל את הקורבן האם הנאשם הקטין יוכל להצטרף אליו למסיבה מאחר שהוא עצמו שתה אלכוהול והוא מעוניין שהקטין יסיע אותו למקום, וזה השיב בחיוב.
סמוך לשעה שלוש בלילה הגיעו למקום המסיבה ולאחר כחצי שעה ביקש הקטין לעזוב את המקום וקרא לצעיר שהגיע עמו להצטרף אליו. הקורבן, שלא היה מעוניין שאותו צעיר יעזוב, פנה אל הקטין וביקש ממנו שלא יעזוב, ועל הרקע זה פרץ בין השניים עימות – הם יצאו החוצה מהמסיבה תוך כדי צעקות, דחיפות ומכות הדדיות. במהלך התגרה שלף הקורבן כלי חד כלשהו והניף אותו לעבר הקטין אשר נחתך בכף ידו. חלק מהחוגגים שצאו בעקבותיהם הפרידו בין השניים, ומיד לאחר מכן הקטין והצעיר שהגיע עימו למסיבה עזבו את המקום.
זמן קצר לאחר מכן נכנס הקטין אל הדירה בבית שמש בה שהה לפני שיצא למסיבה, ובכתב האישום נטען כי הוא הסתגר עם בעל הבית הבגיר בחדרו וסיפר לו על מה שאירע זמן קצר קודם לכן במסיבה במחסיה. בתגובה לדברים, נטען, הבגיר פתח מגירה בשידה שבחדרו, הוציא ממנה סכין קפיצית באורך 10 ס"מ, הניח אותה בידו של הקטין ואמר לו: "לך תעשה, אני איתך".
בחלוף מספר דקות, נטען, הקטין יצא מבית מצויד בסכין, נכנס לרכבו ונסע לעבר מושב מחסיה, החנה את הרכב במרחק הליכה מהמקום בו התקיימה עדיין המסיבה וקרא לקורבן לשיחה, שהפכה בתוך מספר רגעים לתגרה אלימה.
בכתב האישום נטען, כי הנאשם הקטין שלף את הסכין מכיס מכנסיו הניף אותה לעבר גופו של הקורבן ונעץ אותה פעמיים – בעכוז ובבטן של יריבו, שהתמוטט מיד ופונה לבית חולים. עקב איבוד דם רב מדי הוא מת מפצעיו לאחר זמן קצר בבית החולים.

החשודים נעצרו על ידי חוקרי מפלג פשיעה אלימה ביחידה המרכזית במשטרת ירושלים – הקטין הוחשד ברצח והבגיר שסיפק לו את הסכין בסיוע ובשותפות לרצח, אולם בסיום החקירה הוגשו נגדם לבית משפט המחוזי בירושלים שני כתבי אישום נפרדים (23 ביולי).
הקטין, שמיוצג על ידי עו"ד מיכאל עירוני, הואשם בהמתה בקלות דעת, חבלה בכוונה מחמירה והחזקת סכין.
הבגיר, שמיוצג על ידי עו"ד גבריאל טרונישוילי, הואשם בשידול לפציעה בנסיבות מחמירות ובמתן אמצעים.
לצד כתבי האישום, הוגש על ידי הפרקליטות נגד הנאשמים בקשות מעצר עד תום ההליכים.
מהבקשה עולה כי התשתית הראייתית שגיבשו חוקרי הימ"ר מתבססת על עדות הקטין, עדויות של עדי ראייה, סרטונים ותרגילי חקירה שנעשו.
עוד עולה ממנה, כי באמתחתו של הנאשם הבגיר יש כבר הרשעה אחת בעבירת הריגה, ועבירות חמורות נוספות: החזקת סכין, קבלת דבר במרמה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ותקיפה הגורמת חבלה. הוא נשפט על כך לחמש שנות מאסר ושוחרר בספטמבר אשתקד בפיקוח איזוק אלקטרוני, ולמעשה בימים אלו הוא עדיין אסיר ברישיון.










איך נער רב מכות, נוסע הביתה חוזר עם סכין דוקר ורוצח בנאדם ונשפט על המתה בקלות דעת? והשותף שלו אסיר ברשיון שהשתחרר לפני שנה על הריגה (ישב 3וחצי שנים נטו) לא מקבל סיוע לרצח וטשטוש עקבות?