בית הדין: אב ישלם מזונות מלאים למרות שהילדה בפנימייה

שתף כתבה עם חברים

מדובר בהחלטה חריגה, אולם בית הדין קבע שהאב לא הצליח להוכיח אף אחת מטענותיו, וביקר אותו על הפסקת תשלומי המזונות על דעת עצמו

בגלל האב, התשלום לפנימייה נשאר גבוה (אילוסטרציה)

בית הדין הרבני בתל אביב דחה (8.5) תביעת אב לביטול מזונות או הפחתתם, למרות שבתו בת ה-15 עברה להתחנך בפנימייה. מדובר בהחלטה חריגה, שכן על פי הפסיקה, כשילד יוצא מהבית לפנימייה, מופחתים דמי המזונות באופן כמעט אוטומטי.

מדובר בזוג פרוד שטרם התגרש, אולם חתם על הסכם גירושין שאושר במרץ 2018. בהסכם נקבע, בין היתר, כי על האב לשלם 1,300 שקלים עבור מזונות הנערה, לא כולל תשלום עבור מדור. בדצמבר 2018 הגיש הבעל תביעה לביטול המזונות, וחילופין תבע לחייבו לכל היותר במחצית התשלום עבור הפנימייה, שלטענתו עומד על 259 בחודש, כלומר לשלם לכל היותר כ-130 שקלים.

באמצעות עו"ד חמדה בנימיני טען האב שהבת מגיעה רק פעם בשבועיים לסוף שבוע בבית האם, וכי כל צרכיה משולמים על ידי הפנימייה, כולל ביגוד והוצאות לימוד. מנגד טענה האישה, באמצעות עו"ד תמי פפיסמדוב, שהבת נמצאת בבית האם לא רק כל סופ"ש שני, אלא גם בחופשים ובתקופות בהן היא חולה. האם תמכה טענתה במסמך לפיו בתוך שלושה חודשים נעדרה הבת תקופה ממושכת מהפנימייה, פעם לחודש ופעם ל-10 ימים.

עוד טענה, שהתשלום המלא לפנימייה הוא 850 שקלים בחודש, אלא שכרגע היא  משלמת רק 259, מתוך התחשבות המוסד במצבה הכלכלי, וכי ההפרש בין הסכומים נותר כחוב, ורק כשההורים יתגרשו התשלום יירד ל-259 שקלים. בנוסף, טענה, יש לקחת בחשבון את העובדה שהבת נמצאת בחופשות רק בבית האם, ולא בבית האב, שהפסיק לשלם מזונות מזה כחמישה חודשים.

הרכב הרבנים, צבי בירנבאום, חיים וקנין ונפתלי הייזלר, שמע את טענות הצדדים, עיין במסמכים אותם צירפו ודחה את תביעת האב. בית הדין התרשם שהאב הוא זה שמעכב את גירושי הצדדים, כלומר התשלום נותר על 850 שקלים בשל התנהלותו. בנוסף ציין בית הדין שהאב לא הוכיח שהתשלום לפנימייה אכן כולל את כל צורכי הבת, כמו גם את טענתו שהבת נמצאת אצל האם. מאידך, האם צירפה מסמך ממנו עולה שהבת אכן נעדרה מהפנימייה זמן רב.

עו"ד תמי פפיסמדוב

בית הדין לקח בחשבון את הפער בהכנסות הצדדים – בעל משתכר כ-10,000 שקלים בחודש, מול 4500 שקלים של האם – ולאור זאת קבע שהאב ימשיך לשלם 1,300 שקלים לחודש, ואף הבהיר כי הסכום אינו כולל תשלומי מדור, ומאחר שהאם שוכרת דירה, עליו לשלם דמי מדור כפי שנקבע בהסכם הגירושין.

הרבנים אף טרחו לציין שהוא רואה בחומרה רבה את התנהלות האב, שבחר להפסיק באופן חד צדדי על דעת עצמו את תשלום המזונות עבור הבת, ללא כל החלטה שיפוטית בנושא.

עו"ד דפנה לביא

הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה".

 

 

השארת תגובה

2 תגובות על “בית הדין: אב ישלם מזונות מלאים למרות שהילדה בפנימייה”

  1. מי שבחר ברבנות החשוכה והתחתן ללא הסכם זוגיות וממון..שלא יילל.חנכו את הבנים והסובבים אתכם כדי שלא תיצטרכו בעתיד את חסדייהם של מוסדות השיפוט למשפחה בישראל..מובטח לכם כגברים שואה מוחלטת.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *