הותר לפרסום שמו של נאשם חדש בהברחת סחורות לעזה: מונדר בדיר (48) מכפר קאסם, עבריין כלכלי רב מעללים ועיוור מלידה, המוכר מתיקי הונאה והלבנת הון רבים, שבעבר הוגדר על ידי בית המשפט "בעל אינטליגנציה יוצאת דופן בחריפותה ואישיות כריזמטית".
רק בספטמבר האחרון, נעצר בדיר על ידי חוקרי מפלג אכיפה כלכלית להב 433, בגין שירותי מסחר במטבעות דיגיטליים (קריפטו), לפי החשד בשווי כ-30 מיליון דולר שנתן ללא דיווח לגורמים שונים ובהם לפי החשד עבריינים וארגוני פשיעה. יחד עם מונדר, נעצרו גם כמה מאחיו. לאחר מספר ימי מעצר הוא שוחרר.
בחודש מרץ 2026 נעצר שוב על ידי שב"כ והמשטרה (ללא קשר לפרשה הקודמת), הפעם לאחר ששימש לפי הנטען כגורם מרכזי בעסקאות הברחת סחורות לעזה, הן כערב לעסקאות בין הצדדים, הן כמתווך והן כסוחר.
לטענת הפרקליטות, בשל קשריו הרבים שימש בדיר כ"אופרטור", אשר ניהל ותיווך בין ספקים וסוחרים לבין מבצעי ההברחות בפועל.
מכתב האישום שהוגש אתמול לבית משפט המחוזי בבאר שבע, עולה כי בין החודשים אוגוסט לדצמבר 2025 היה בדיר שותף, יחד עם אחרים, לכאורה להברחת סחורה אסורה, בעיקר קרטוני סיגריות.
בנוסף, נטען כי הוא היה מעורב בניסיונות להבריח אלפי קילוגרמים של סיגריות וטבק, גנרטורים, ממירי מתח, אביזרי גז, כרטיסי SIM, טלפונים ניידים, כלי עבודה, פאנלים סולאריים וחלקי חילוף לרכב.
מכל משאית היו אמורים להתקבל רווחים כספיים משמעותיים בהיקף של מיליוני שקלים.
לפי כתב האישום, בדיר דאג לאספקת חלק מהסחורה וליצירת הקשר עם גורמים בצד העזתי לצורך תיאום קליטתה ברצועה – כאשר בכל עיסקה היו מעורבים עבריינים נוספים, יהודים וערבים, נגד חלקם כבר הוגשו כתבי אישום.
לבדיר יוחסו עבירות של סיוע לאויב בזמן מלחמה, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות וניסיון לכך, ופעולה ברכוש למטרות טרור. על חלקו הארי של התיק הוטל צו איסור פרסום.
הפרקליטות ביקשה הארכת מעצרו עד תום ההליכים, אך כבר אתמול השופט נאסר אבו טהה קיבל את בקשת הסנגורים עו"ד גיא זהבי ועו"ד דרוויש נאשף, ואישר את שחרורו של בדיר באיזוק אלקטרוני. זאת בדומה לקביעות בית המשפט בעניין נאשמים אחרים בביצוע ההברחות, כי אין ראיות לכאורה לעבירת ה"סיוע לאויב".
בעבר ריצה בדיר מספר מאסרים על הונאות פיננסיות וטכנולוגיות, בעשור הקודם הוא נדון לשש שנות מאסר על סחר בדלקים ובחשבוניות פיקטיביות תוך ביצוע הונאת מס מתוחכמת במטרה להקטין את חיובי המס של החברה.
עו"ד זהבי ועו"ד דרויש מסרו בתגובה לפרשת ההברחות: "אתמול הוגש כתב האישום, וכבר עם הגשתו הורה בית המשפט על שחרור הנאשם למעצר באיזוק אלקטרוני, דבר שמוכיח שלמרות שכתב האישום כולל עבירות חמורות, חלקו של הנאשם בביצוע הלכאורי הינו מינורי ואין כל מסוכנות הנשקפת ממנו.
"כתב האישום, אשר חוסה תחת צו איסור פרסום, כולל סתירות מהותיות הנוגעות לחפותו של הנאשם ובעקבות צו האיסור לא נוכל לפרטם. כך או אחרת, לשיטתנו טוב היה אם כתב האישום כלל לא היה מוגש ומשהוגש נפעל במסגרת בית המשפט לביטולו או לזיכוי הנאשם מכל אשמה".
