"השלכת רימוני הלם לתוך תאי כליאה היא פרקטיקה לא חוקית, מסוכנת ובלתי אנושית". כך טוענים באגודה לזכויות האזרח, בפנייה שנעשתה ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, לנציב שב"ס קובי יעקובי, ולייעוץ המשפטי של שב"ס. הפניה ליועמ"שית ולנציב היא פניה מקדימה, לפני הגשת עתירה לבג"ץ.
האגודה דורשת לאסור באופן מוחלט שימוש ברימוני הלם בתוך תאי כליאה ובכל חלל סגור במתקני שב"ס.
הפנייה הוגשה בעקבות שורה של עדויות שהצטברו מעורכי דין המייצגים אסירים, לצד דיווחים תקשורתיים ועדויות שהובאו בפני בתי המשפט.
בפנייה מתואר דפוס פעולה, לפיו סוהרים משליכים רימוני הלם לתוך תאי כליאה, לעתים בשעות הלילה או לפנות בוקר כאשר האסירים ישנים, גם במקרים שבהם לא התרחש כל אירוע המצדיק שימוש בכוח.
"לפי העדויות, במקרים רבים השימוש נעשה ללא כל סיבה נראית לעין, לעיתים בתירוץ של צורך בעריכת חיפושים פשוטים שאף לא מניבים שום תוצאה, כלפי אסירים המוחזקים בבידוד, ואף כלפי אנשים עם מוגבלויות ומתמודדי נפש", טוענים באגודה.
האגודה מדגישה בפנייתה כי רימוני הלם הם אמצעי מסוכן ובלתי מובחן שעלול לגרום לפציעות חמורות, לכוויות, לפגיעות שמיעה וראייה, ולנזק נפשי. "הסיכון גובר משמעותית כאשר הרימון מופעל בתוך חלל סגור, שבו עוצמת הפיצוץ וההדף מתעצמות. למרות זאת, לפי העדויות, השימוש ברימוני הלם נעשה באופן שגרתי כאמצעי להפחדה, ענישה או התנכלות לכלואים".
עוד צוין, כי נוהל משטרת ישראל אוסר על השלכת רימוני הלם לתוך מבנה סגור, בשל הסכנה הטמונה בכך.
כמו כן נטען בפנייה כי השימוש ברימוני הלם בתאי כליאה אינו רק בלתי מידתי, אלא גם נעשה בחוסר סמכות: "הדין מתיר שימוש בכוח רק במצבים חריגים של סכנה מיידית, ואילו מהעדויות עולה כי הרימונים מושלכים כאשר אין כל איום על הסוהרים, אין ניסיון בריחה ואין צורך מיידי להשתלט על אירוע".
עוד מציינת האגודה כי תנאי הצפיפות הקשים בבתי הסוהר, שהחריפו מאז תחילת המלחמה, הופכים את השימוש ברימוני הלם למסוכן עוד יותר, ו"עלולים להגיע לכדי יחס אכזרי, בלתי אנושי ומשפיל".
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
בפנייתה דורשת האגודה לקבוע נוהל פומבי ומצומצם לכל שימוש אפשרי ברימונים בשטחים פתוחים בלבד ובנסיבות חריגות ביותר; לאסור שימוש יזום ברימוני הלם שאינו נועד לבלום סכנת חיים מיידית או למנוע בריחה; ולהבטיח כי כל חשד לשימוש בלתי חוקי בכוח ידווח באופן יזום ליחידה לחקירות סוהרים, גם כאשר האסיר חושש להגיש תלונה.
עו"ד יעל זיידמן, האגודה לזכויות האזרח: "השלכת רימוני הלם לתוך תאי כליאה היא אמצעי אלים, מסוכן ובלתי חוקי שאין לו מקום במדינת חוק. הפרקטיקה הזו פוגעת בזכויות היסוד של הכלואים – ובראשן הזכות לחיים, לשלמות הגוף, לביטחון אישי ולכבוד האדם. שימוש בכוח נועד למנוע סכנה מיידית, לא להטיל אימה, להעניש או להשפיל בני אדם הנתונים במשמורת המדינה. יש להפסיק את הפרקטיקה הזו באופן מיידי ולהבטיח שכל שימוש בלתי חוקי שכזה ייחקר ויטופל".
שב"ס מסרב לפרסם את הנוהל
הסנגורית הפלילית עו"ד שני מורן עתרה בשנה האחרונה לקבלת נוהלי השימוש ברימוני הלם ורימוני עשן בבתי הסוהר – לפי חוק חופש המידע.
או אז התברר שעדיין אין נוהל רשמי, רק 'הוראה מקצועית' בשלבי גיבוש ובשב"ס סירבו למסור אותה: "הנהלים העוסקים בשימוש ברימוני עשן או רימוני הלם בתוך בתי הסוהר אינם מפורסמים לציבור".
עו"ד מורן תיארה בעתירות שהגישה שימוש ברימונים, בין היתר, בעת עריכת חיפושים אצל אסיר בהפרדה: "עובר לכניסת הכוחות לתא, הם משליכים רימון הגורם לרעש אדיר ובהלה, צריבה בעיניים ונשימה, כאבי אוזניים למשך ימים ארוכים ועוד, כאשר הצורך והעילות לכך אינן ברורות… עורכי החיפוש הינם חלק מכח מצדה, שהינו כח מיוחד של שב"ס, המגיע ממוגן ובמספר רב של סוהרים, כך שאין כל חשש אמיתי הנשקף מפני האסיר השוהה בתא לבדו, ללא אסירים נוספים, ואין כל עילה שהיא לשימוש באמצעים כה אלימים וקשים".
עו"ד מורן הדגישה עוד כי הנוהל המשטרתי לשימוש ברימוני הלם, מחייב אישור מפקד מרחב או סגנו, ובהעדרם מפקד תחנה.
לא ידוע מיהו הגורם המוסמך בשב"ס לאשר את השימוש באמצעים האלימים, ובאיזה דרג.
נהלי המשטרה בנדון גם מתפרסמים לציבור – בעוד שב"ס מתעקש על חסיון.
שב"ס סירב למסור את "ההוראה המקצועית" בנושא – כאשר הוא מסתמך על כך ש"חוק חופש המידע" לא חל על מערכי המודיעין והאבטחה בשב"ס.
בעקבות העתירה של עו"ד מורן לפני כשנה, שופטת בית המשפט המחוזי אפרת פינק הורתה לשב"ס להסדיר את הנוהל במסגרת נהלי חטיבת המבצעים – גם אם הוא אינו מתפרסם.
השופטת פינק כתבה גם כי "כל שימוש בכוח – מותנה באירוע חריג או הצדקה, ולעולם יש לעשות שימוש באמצעי פחות פוגעני וקטלני, ככל הניתן".
עו"ד מורן מסרה היום בתגובה: "בשנתיים האחרונות אספתי אינספור עדויות על שימוש ברימונים ונשק כלפי אסירים, ולאחר שהגשתי עתירה לפי חוק חופש המידע בנדון התגלה גם כי אין שום נוהל שמסדיר את הנושא.
זהו עניין שלא ניתן לקבלו עוד, ואני שמחה מאוד שהאגודה לזכויות האזרח מצאה לנכון לפעול בנדון למען זכויות האסירים ושלומם. לא נשלים עם מצב בו אסירים סופגים ירי רימונים על בסיס יום יומי, ואני סמוכה ובטוחה שבית המשפט העליון יתערב בעניין זה".
משירות בתי הסוהר נמסר: "הארגון פועל בהתאם לדין ולנהלים, ככל ומושמעת טענה עליה להתברר במקומות המיועדים לכך".
