עשרות התפרצויות לכלי רכב שהתרחשו בתחילת 2019 ברחבי הקריות, רובם רכבי יוקרה ומוניות, אילצו את המשטרה להשקיע משאבים רבים והפעלת כוח אדם רב, שהובילו לבסוף למעצר של בדוקאי מקומי, חן יפרח בן 33. אלא שכתב האישום הצטמק ל-14 אישומים, וכעת הסתיים ההליך המשפטי בהרשעה בשלושה בלבד ובעונש מגוחך של עבודות שירות.
תחילתה של החקירה בפברואר, כשבתוך מספר שבועות אירעו בגזרת תחנת זבולון לפחות 25 התפרצויות לכלי רכב, ביניהם רכביהם של כדורגלן מכבי חיפה ונבחרת ישראל ושל אחד מראשי הערים בקריות. הפורץ הגיע לכלי רכב מצויד בפטיש לניפוץ שמשות, גנב מתוכם ציוד אישי וכסף, וזרע הרס רב במכוניות. באחד המקרים אף ניסה לבצוע הונאה בכרטיס אשראי שגנב מאחד הרכבים.
מכת ההתפרצויות הובילה את תחנת זבולון לפעילות סמויה סביב השעון, בניסיון ללכוד את הפורץ הסדרתי שפגע בתחושת הביטחון של התושבים. בסופו של דבר הפעילות המשטרתית נשאה פרי, ויפרח נעצר "על חם", כשבליל המעצר פרץ לפי החשד לשלושה כלי רכב.
לאחר כשבועיים במעצר הוגש נגדו כתב אישום, שכלל כאמור 14 אישומים. התשתית הראייתית נגדו התבססה על דוחות פעולה של בלשי המשטרה, דוחות תצפית, עדויות נהגי מוניות שהסיעו אותו בחלק מהפעמים מזירות ההתפרצות, צילומי מצלמות אבטחה, תפיסת כלי פריצה ותפיסת בגדים הזהים לכאורה לבגדים אותם לבש הפורץ, כפי שהדבר נראה בצילומי מצלמות אבטחה.
יפרח, המוכר למשטרה מתחום הסמים, הכחיש את המיוחס לו, ובחלק מחקירותיו שמר על זכות השתיקה. סנגורו, עו"ד יובל זמר, שבחן את חומרי החקירה, טען לקשיים משמעותיים בתשתית הראייתית.
לאחר ניתוח צילומי מצלמות אבטחה, הטענה המרכזית של הסנגור היתה כי לא ניתן לקבוע ברמת הוודאות הנדרשת שהאדם הנראה בסרטונים הוא יפרח, זאת חרף פרטי הלבוש שנתפסו. בנוסף, טען שבאחד הסרטונים נראה הפורץ משוחח בטלפון, אולם עו"ד זמר הבהיר שלפי נתוני התקשורת, באותו מועד לא בוצעה שיחה מהטלפון של יפרח.
טיעונים אלה ואחרים של ההגנה, ובחינת חומרי החקירה על ידי השופט מוחמד עלי בשלב הדיון בבקשה להאריך את מעצרו של יפרח עד תום ההליכים, הובילו את השופט למסקנה דרמטית מבחינת התביעה, לפיה בתשעה מהאישומים אין כלל ראיות לכאורה, בשלושה קיימות ראיות לכאורה, ואילו בשני האישומים הנותרים קיימת חולשה בראיות, ובאחד מהם אף חולשה משמעותית. בעקבות קביעה זו, הורה בית המשפט על שחרורו של יפרח למעצר בית לילי בלבד.
למרות הקביעה החד משמעית של בית המשפט, התביעה המשטרתית עוד ניסתה להתעקש על כתב האישום המקורי, אולם לאחר דין ודברים נוספים בין נציגי התביעה לבין עו"ד זמר, נאלצו בתביעה לחתום על הסדר טיעון מקל, במסגרתו תוקן כתב האישום דרמטית, ויפרח הורשע בשלושה אישומים בלבד בגין פריצה לרכב והחזקת כלי פריצה.
בנוסף, נאלצה התביעה גם להסכים לעניין ענישה מופחתת של שלושה חודשי עבודות שירות בלבד, ועוד בניכוי כחודש ושבוע בהם היה במעצר.
… עושה נזקים לרכבים