 |
| הנהג מאור בן טוב (מימין), כמה דקות לפני התקיפה (צילום מסך מחדשות ערוץ 2) |
הלחץ הציבורי עזר וחקירת המשטרה בעניין נהג המונית מאור בן טוב, שהותקף בנתניה, לא רק נפתחה מחדש, אלא שאף הוגשו כתבי אישום כנגד שלושה מארבעת החשודים בתקיפתו. ואולם, בדיון להארכת מעצרם של השלושה בבית המשפט התברר כי הראיות נגדם די דלות למרות הסרטון שזכה להדים נרחבים.
בן טוב, שאסף את הארבעה לנסיעה, התלונן על התקיפה במשטרה, אולם לאחר פחות מיממה התבשר כי החקירה בעניין נסגרה. פרסום הסיפור בחדשות ערוץ 2 הביא לפתיחת החקירה מחדש, ולהגשת כתבי אישום נגד משה מסיקה (20), נודר באזוב (26) ורפאל מימון (26) – שלושתם מנתניה. הם הואשמו בתקיפה סתם על ידי שניים או יותר.
לפי כתב האישום, יום טוב אסף את הנאשמים ואדם נוסף שזהותו ידועה למשטרה, והתבקש להביא אותם מרחוב אחד בנתניה לרחוב אחר. במהלך הנסיעה ישב האחר מאחורי בן טוב, משך פעם אחר פעם בחגורת הבטיחות שלו, ויחד עם מימון – השניים קיללו אותו והתלהמו עליו. מכתב האישום עולה כי בן טוב ביקש מהם להפסיק, האט את נסיעתו וביקש מהם לרדת. מימון שישב לידו הרגיע אותו, ובן טוב המשיך בנסיעה, אלא שאז אחד מהם שוב משך בחגורה, ובן טוב עצר. מסיקה מסר לו שטר של מאה שקל, ואז הנאשמים והאחר יצאו מהרכב.
 |
| עורכי הדין בני נהרי ושוש חיון |
לפי כתב האישום, בשלב הזה ניגש האחר אל דלת הנהג, בעט בבן טוב וניסה למשוך אותו החוצה מהמונית. מכתב האישום עולה כי בן טוב יצא, ואז מסיקה הטיח אותו ארצה, בעוד שבאזוב בועט בו. לפי כתב האישום, כל הארבעה חבטו בבן טוב, עד שהוא הצליח להימלט חזרה למונית. האחר עוד הספיק להכות בפניו, לפני שבן טוב לחץ על הגז, ברח והזעיק משטרה.
להפתעתו של בן טוב, כשהתקשר למחרת לברר מה עלה בגורל התלונה, הוא גילה כי התיק נסגר. בעקבות ההד הציבורי והתערבותם של עורכי הדין בני נהרי ושוש חיון המייצגים את בן טוב, אתמול (17.1) כתבי אישום נגד מסיקה, באזוב ומימון. התובעת, פקד עו"ד יפית ברדה, הגישה לשופט עודד מורנו סרטון וידיאו שצולם מתוך המונית, ממנו עולה בבירור הסטירה האחרונה שספג בן טוב.
 |
 |
||
| עו"ד ג'קי סגרון | עו"ד ישראל קליין |
בדיון להארכת מעצרם של השלושה ביקשו הסנגורים – עו"ד ג'קי סגרון ועו"ד ישראל קליין – לשחרר את מסיקה ובאזוב בתנאים מגבילים, ואת מימון בערבות עצמית, בטענה שלא קיימות ראיות בעניינו.
לאחר שבחן את חומר הראיות וצפה בתיק, השופט מורנו הגיע למסקנה כי אכן לא קיימות די ראיות באשר למימון, והורה על שחרורו בערבות עצמית וצד ג', למרות שבזמן התקיפה לכאורה הוא למעשה הפר את התנאים המגבילים שהוטלו עליו במסגרת שחרורו מתיק אחר.
באשר למסיקה ובאזוב, השופט הבהיר כי מהסרטון עולה שהדומיננטי באירוע הוא אותו אדם אחר שטרם נעצר. כמו כן, השופט כתב כי "לא ניתן להתעלם מן העובדה לפיה התיעוד הרפואי הקיים בתיק אינו עולה בקנה אחד עם התלונה… אין כל ממצאי חבלה, והכל אל מול תלונת המתלונן בדבר אלימות ברף גבוה, על ידי מספר אנשים, עם אגרופים ובעיטות".
לאור זאת, השופט החליט מורנו לשחרר גם את מסיקה ובאזוב למעצר בית מלא בפיקוח, ובהתחייבות עצמית וערבות צד ג'.
