בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר 15 חודשי מאסר בפועל על ג'אבר אלאעסם (25) מתל שבע, שהורשע בעבירות איומים וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.
ב-5 באוקטובר 2018 נהג המתלונן ברכב טויוטה לכיוון באר שבע. בהגיעו לצומת חטיבת הנגב עצר את רכבו במסלול הימני והמתין לאור ירוק ברמזור באותה עת הגיע לצומת רכב סובארו בו נסעו הנאשם ושניים אחרים, ונעצר במקביל. בהתחלף הרמזור, שני כלי הרכב החלו לחצות את הצומת תוך פנייה שמאלה. מסיבה שאינה ברורה, הנאשם והאחרים ניסו למשוך את תשומת ליבו של המתלונן, שהמשיך בנסיעה ולא הגיב.
במהלך חציית הצומת, הנאשם הסיט את רכבו בחדות ימינה לכיוון רכבו של המתלונן, הגביר את מהירותו נסיעתו וכמעט שפגע בו. לאחר מכן המשיך בנסיעה והמתלונן נסע אחריו במטרה לרשום את מספר רכבו. באחד הצמתים הבאים הנאשם עצר את רכבו ברמזור בעוד שהמתלונן עצר מאחוריו וצילם את הרכב. בתגובה, הנאשם והאחרים יצאו מהרכב, ניגשו למתלונן, ניסו לפתוח את הרכב וכשלא הצליחו – היכו בשמשות הרכב באגרופיהם וירקו על הרכב.
כחודשיים לאחר מכן, סמוך לשעה 20:30, שוב הצטלבו אקראית דרכיהם של הנאשם והמתלונן בצומת חטיבת הנגב. המתלונן נסע עם אדם נוסף וכשהבחין בנאשם – צילם אותו בטלפון. בתגובה הנאשם הגביר את מהירות נסיעתו, הסיט את רכבו בחדות שמאלה כך שעמד לפני הרכב של המתלונן, ואז הוא בלם בפתאומיות ואילץ את המתלונן בבלימת חירום כדי למנוע התנגשות. לאחר מכן הנאשם המשיך לנסוע בנתיב לפני המתלונן, ובלם בפתאומיות מספר פעמים נוספות על מנת להפחיד את המתלונן. לאחר מכן זרק לעבר רכב המתלונן כוס חד פעמית ובה קפה, ופגע בחלקו הקדמי של הרכב.
אלאעסם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן והורשע בעבירות איומים וסיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה. לאחר הרשעתו נשלח לשירות המבחן לקבלת תסקיר. בפני שירות המבחן הודה שהיה מעורב באירוע, וטען כי איים על המתלונן מאחר שצילם אותו ופגע בכבודו. שירות המבחן המליץ להטיל על הנאשם מאסר קצר שירוצה בעבודות שירות, כמו גם מאסר על תנאי.
התביעה ביקשה להטיל על הנאשם בין שלוש לחמש שנות מאסר. הסנגור, עו"ד אבנר שמש, ציין כי מרשו שהה במעצר בית במשך למעלה משנה ולא הפר תנאים. הסנגור טען למתחם ענישה של תשעה עד 24 חודשי מאסר.
השופט אליהו ביתן קבע כי "התנהגות הנאשם במהלך שני האירועים מבטאת כוחניות, אלימות-בריונית וחוסר אחריות וכרוכים בה סכנה למשתמשי הדרך… העבירה של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה היא מהחמורות שבחוק העונשין. העונש הקבוע לצדה, 20 שנות מאסר, מדבר בעד עצמו". עם זאת השופט לקח בחשבון את גילו הצעיר של הנאשם ונסיבותיו המשפחתיות, כמו גם את העובדה שהוא עובד בצורה סדירה ודואג לפרנסת משפחתו, מה גם שהוא נעדר עבר פלילי. לכן שלח השופט את הנאשם ל-15 חודשי מאסר בפועל, פסל את רישיונו ל-12 חודשים וקבע פיצוי של 7,000 שקל למתלונן ופיצוי של 4,000 שקל לחברו. זאת, לצד מאסר על תנאי.
עו"ד שמש מסר בתגובה: "על אף התוצאה הנראית כקלה טרם למדנו את גזר הדין ונבחן את צעדינו בהמשך לאחר היוודע פסק הדין".
