מוכרים למשטרה מרחובות ואשקלון נעצרו בחשד לתקיפה

אלימות אכזרית בכביש (אילוסטרציה)

חוקרי ימ"ר מרכז עצרו אתמול (6.12.16) עשרה חשודים מוכרים למשטרה בחשד לתקיפה של מספר אנשים וגרימת נזק לרכב.

העצורים הם: עמוס לביא (הקטן) מרחובות, עידן בינאשוילי (22) מאשקלון, אלון איזקס (35) מראשון לציון, ספיר סעיד (23) מאשקלון, אלמוג מגידיש (18) מאשקלון, אנטון רומן (42) מראשון לציון וקונסטנטין רומן (34) מראשון לציון, דניאל בן שלוש (19) מגן יבנה, ניסן אלמקייס (20) מאשקלון ודולב אלמקייס (23) מאשקלון.

יש לציין כי לפחות חלק מהחשודים מזוהים עם האחים לביא מרחובות, אך חלק מהחשודים שנעצרו ללא עבר פלילי קודם. בכל הנוגע לעמוס לביא עצמו (25), מדובר בקרוב משפחה של האחים לביא אשר רק לפני מספר שבועות הורשע יחד עם שניים נוספים, בתיק דקירות ביום העצמאות האחרון. במסגרת הסדר טיעון כתב האישום תוקן והשופט מנחם מזרחי גזר על לביא 50 יום מאסר – שאותם הוא ריצה במהלך מעצרו.

ובחזרה לאירוע הנוכחי בגינו נעצר עמוס ותשעת החשודים האחרים, מדובר באירוע שהתרחש ב – 17 בנובמבר, אז על פי החשד הותקפו מספר אנשים שאין להם היכרות קודמת עם החשודים. מדובר למעשה בתקרית אלימה ספונטנית שהתרחשה בכביש בין אשדוד לאשקלון. כתוצאה מהתקיפה המתלוננים נחבלו ונזקקו לטיפול רפואי. כמו כן, נגרם נזק לרכבם. על פי החשד, החשודים לקחו חלק בתקיפת יושבי רכב אשר נסעו בכביש על רקע אזוטרי של סכסוך בין נהגים. מהעדויות עולה כי החשודים תקפו באכזריות את המתלוננים בין היתר באמצעות אלות.

מאז האירוע ניהלו חוקרי הימ"ר חקירה סמויה ולא מן הנמנע גם שימוש באמצעים חקירה סמויים. אתמול, לאחר גיבושו של חשד סביר, הוחלט לבצע את מעצרם של כל החשודים. כמו כן, המשטרה החרימה מספר רכבים שעל פי החשד קשורים לאותו אירוע אלים בחודש נובמבר.

סנגוריהם של רוב החשודים, עו"ד אהוד בן יהודה, הכחיש את המיוחס למרשיו. "המשטרה רודפת את עמוס לביא בגלל שמו וכל דבר שקורה מנסים לדחוף את שמו בכוח", אמר הסנגור בתגובה לחשדות. "אני מקווה שבדיון הבא כל החשודים ישוחררו".

במהלך הדיון ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם של החשודים בעשרה ימים. בתום הדיון השופט גיא אבנון, נענה חלקית לבקשת המשטרה, והאריך את מעצרם של עשרת החשודים עד 12 בדצמבר. בהחלטתו אמר: "עיינתי בחומר החקירה ואני סבור כי קיים חשד סביר הקושר כל אחד מהחשודים לעבירות המיוחסות לו. קיימת אבחנה מסוימת בין שתי קבוצות של החשודים לעניין עוצמת החשד ולעניין אופי המעשים המיוחסים להם. אולם, בשלב זה של בקשה ראשונה אינני מוצא כי יש באבחנה זו כדי להשליך עלך תוצאות הדיון".