 |
| החשודים בבית המשפט (צילום: גדעון מרקוביץ') |
בבית משפט השלום בראשון לציון הוארך מעצרם של ארבעה חשודים, מבכירי ענף הנדל"ן בעיר ומהכוורת של ראש העירייה מרים פיירברג, החשודים בעבירות שוחד והלבנת הון. הארבעה הם עו"ד צפריר פיירברג, בנה של ראש העירייה; הקבלן והיזם אברהם תשובה, אחיו של איש העסקים יצחק תשובה; עו"ד אברהם גוגיג; והאדריכל גבי טטרו.
החשודים הובאו לבית המשפט לאחר שאתמול (5.9) הוטחו בהם חלק מהראיות והתקבלה החלטה לעצור את ארבעתם. מוקדם יותר אתמול, חוקרי ובלשי להב 433 וחקירות מס הכנסה מרכז ברשות המסים פשטו על משרדי העירייה במקביל לעיכובם לחקירה של ארבעת החשודים.
המשטרה הודיעה במקביל לפשיטה כי צפויים להיחקר אנשים נוספים, במסגרת חקירה סמויה שהתנהלה בחודשים האחרונים, בחשד שגורמים העוסקים בתחום הבנייה פעלו לקידום ענייניהם בעירייה שלא כדין, בין היתר באמצעות מתן שוחד וטובות הנאה לגורמים בעירייה ולמקורבים להם. נגד המעורבים נטען, כי הם פועלים לכאורה בניגוד עניינים ומבצעים שורת עבירות מרמה ומס. חיפושים נערכו גם במשרדיהם של החשודים, ונתפסו מסמכים וחומרים שונים לצרכי חקירה.
עם מעצרם של החשודים, במשטרה ציינו כי לפשיטה הבוקר אין קשר לתחקיר עיתונאי שפורסם לאחרונה בעיתון "הארץ", על האינטרסים של מרים פיירברג בפרויקטים נדל"ניים בעיר. עם זאת, על רקע זהות החשודים והחשדות, קשה להתעלם מכך שהפרטים אשר פורסמו בתחקיר זה נוגעים בדיוק בחשודים. גם היום בבית המשפט טענה המשטרה כי הפרשה נחקרה בחשאי תקופה ארוכה לפני פרסום התחקיר. נראה כי פרטי החקירה דלפו לעיתון ופורסמו, מה שיתכן והיה בו כדי לזרז את המעבר מחקירה סמויה לחקירה גלויה.
 |
| אחרי גל שמועות גם המשטרה הגיעה |
ככל הידוע ל"פוסטה", הן חקירת המשטרה והן תחקיר "הארץ" מבוססים על אותו המקור, עסקן פוליטי ותיק וחבר מועצה לשעבר, שהיה פעם מקורב מאוד לראש העירייה ולאחרונה עבר בינהם חתול שחור על רקע מינוי סגן חדש לראש העירייה, מה שהוביל אותו כנראה לחשיפת המידע שנצבר ברשותו. תחילה הוא פנה למשטרה, וכאשר החקירה התמהמהה הוא פנה לעיתונות, מה שהאיץ את החקירה. אגב, אותו מקור הוא עצמו בעל עבר פלילי אשר ריצה מאסר על רקע פרשת שחיתות בעיר נתניה.
מעיריית נתניה נמסר אתמול: "בשעות הבוקר הגיעו אנשי המשטרה לעירייה לאסוף מסמכים. העירייה משתפת ותשתף פעולה באופן מלא עם גורמי האכיפה. פעילות העירייה נמשכת כסדירה".
בבית המשפט היום (6.9), המשטרה ייחסה לארבעת החשודים עבירות של לקיחת שוחד, מתן שוחד, תיווך לשוחד, מרמה והפרת אמונים, ועבירות על חוק איסור הלבנת הון. לטענת המשטרה, הקבלן המוכר שנעצר, שיחד בכירים בעירייה בתמורה לקידום פרויקטים שהוא בונה ברחבי נתניה. לפיירברג מייחסת המשטרה קבלת שוחד עבור אחר, בתמורה לקידום פרויקטים של בנייה בעיר. לשני החשודים הנוספים, עו"ד גוגיג וטטרו, מייחסת המשטרה מתן שוחד לבכירים בעירייה בתמורה לקידום פרויקטים ברחבי העיר.
נציג המשטרה, רפ"ק אלישע קוגן, טען בדיון להארכת מעצרו של תשובה, כי השוחד ניתן לאורך 10 שנים לראש העירייה פיירברג ולבכירים נוספים בעירייה. נציג המשטרה סירב להרחיב בסוגייה מעבר לכך. בתשובה לשאלת סנגורו של תשובה, נאלץ רפ"ק קוגן להודות כי ראש העירייה פיירברג לא נחקרה בפרשה. כאשר עימת הסנגור את נציג המשטרה עם ממצאי תחקיר עיתון "הארץ", שהם מהות החקירה, החוקר התבצר בעמדתו על כך שכל החומר עדיין חסוי ונמצא בפני השופט. לדברי נציג המשטרה, מאז פרסום התחקיר נעשו פעולות שיבוש של חלק מהחשודים.
 |
 |
 |
| עו"ד רונן רוזנבלום | עו"ד יוסי לין | עו"ד קובי פלומו |
"השוחד שניתן הוא במיליוני שקלים", אמר רפ"ק קוגן. "במעשיהם של החשודים עולה למצער בצורה מובהקת ביותר חשד לשחיתות ציבורית ופגיעה באמון הציבור ובאושיות השלטון. החקירה הסמויה מנוהלת מזה מספר חודשים. התשתית העובדתית שהתגבשה ביחס אליהם עברה את משוכת החשד הסביר ואף מעבר לכך. החקירה מכילה הרבה יותר פרטים ממה שכתוב בכתבה".
גוגיג אמר בדיון: "לא דבק בי רבב. אני אמנם עורך דין אבל אינני עוסק בתחום הזה. נחקרתי אתמול שש שעות בנוגע לפרויקט קורל, רעייתי בתקופה שהייתי בקבע טיפלה בזה הרבה לפני שמרים פיירברג הייתה פקידה בעירייה. אינני יודע במה החשד. 39 שנים קיים משרדנו, לא דבק בו אפילו תלונה משמעתית, כלום כלום כלום. שהוא בא הוא בא בעל כורחנו באיזה עניין פוליטי וזה גומר אותי, פשוט גומר אותי. הייתי חמש שנים רב של קהילה. למה אני חייב להיות חלק בדבר הנוראי הזה?".
השופט עמית מיכלס קבע בתום הדיון: "לאחר שעיינתי במסמכים שונים שהוצגו לי מתוך תיק החקירה, אני סבור שקיים חשד סביר הקושר את כל החשודים למיוחס להם. בתיק מסמכים רבים נוספים שגם בהם יש כדי לקשור את החשודים למעשים המיוחסים להם".
 |
| השופט עמית מיכלס |
עילת המעצר, ציין השופט, היא חשש לשיבוש החקירה, מה גם שלדבריו – חשוד אחד כבר ניסה לשבש את החקירה, ואחרים ניסו לעשות זאת בהזדמנויות שונות בעבר. "מחומר החקירה עולה תמונה עגומה לפיה מספר גורמים בכירים בעירייה חברו לבעלי הון לצורך קידום פרויקטים והשבחת קרקעות בעיר. לפחות לגבי חלק מהפרויקטים מדובר במעשים שנעשו בשיטתיות, בשילוב ידיים עם גורמים שונים וניצול מעמדם בעירייה".
מעצרו של תשובה הוארך עד 8 בספטמבר. מעצרם של פיירברג וגוגיג הוארך עד 11 בספטמבר. מעצרו של טטרו הוארך עד 14 בספטמבר.
עורכי הדין שמייצגים את החשודים הם מוטי לזר, אלימלך קורצוויל, גיא נוף, קובי פלומו, בועז בן דור , דקלה סירקיס, רונן רוזנבלום, דניאל קליין ויוסי לין.
עדכון (8.9.16)
פרשת השוחד בעיריית נתניה – ארבעה מהחשודים ערערו על הארכת מעצרם.
בית המשפט המחוזי בלוד דחה את הערעור שהגישו החשודים צפריר פיירברג ואברהם גוגיג. מנגד התקבל חלקית הערר של גבי טטרו וימי המעצר שלו צומצמו עד 11 בספטמבר.
נציג המשטרה אמר בדיון בערר של שלושת החשודים: "התמונה של החקירה מתבהרת, היא התקדמה בימים האחרונים ובית המשפט קמא אף נתן דעתו על כך. מדובר בשיטה, וכאן אחבר את זה לעילת המעצר, זו שיטה בה ההסתרה והטשטוש היו נר לרגליהם של החשודים. כפי שאנו נציג בדוחות הסודיים, וכפי שהוצגו לבית המשפט השלום – כל העבירות נעשו בצורה שיטתית. נאמנויות לא מדווחות, הסכמי שכר לא מדווחים, סיכומים חשאיים מתוך חברויות, תצהירים כוזבים. כל העבירות נעשו תוך טשטוש והסתרה, הכל היה כך. זה כאילו החשודים צפו מראש בעת מעשיהם את החקירה, ובעצם המעשים שלהם שיבשו כבר אז את החקירה". השופט ארז יקואל קיבל כאמור בסופו של דבר חלקית את הערר לגבי טטרו לנוכח התקדמות בחקירה בעניינו. מנגד, נדחה ערר בעניינם של צפריר פיינברג ואברהם גוגיג.
בתוך כך, הבוקר הוארך מעצרו של אברהם תשובה עד 11 בספטמבר. במהלך הארכת המעצר של תשובה, התברר כי כעת הוא חשוד גם בעבירות מס לאחר שהתברר כי לא הועבר דיווח כספים שונים לרשויות המס.
במהלך הדיון התברר כי יוסי תשובה הוא הבעלים של הקרקע שמכר אותה לראש העירייה מרים פיירברג. עוד נודע שגם בנו של תשובה, יצחק תשובה, נחקר באזהרה אך שוחרר. בימים החקירה האחרונים הטיחו החוקרים באברהם תשובה האזנות סתר שככל הנראה הנוגעות לחריגות בנייה כאלו ואחרות.
בתום הדיון קבע השופט כי "במהלך הימים האחרונים, בעקבות מספר פעולות חקירה שבוצעו, התחזק החשד הסביר נגד החשוד. החקירה התקדמה בעניינו של החשוד בצורה משמעותית". עם זאת קבע השופט כי אם עד הדיון הבא, לאחר שיבוצעו פעולות החקירה הנדרשות ולא יחולו התפתחויות בלתי צפויות בחקירה, ניתן יהי לשקול את שחרורו".
