בית משפט העליון קיבל את ערעור הפרקליטות והחמיר את עונשו של אלון חסן, יו"ר ועד העובדים לשעבר בנמל אשדוד, לשישה חודשי מאסר בעבודות שירות, ועדיין סירב לדרישת הפרקליטות לשלוח למאסר בפועל את חושף פרשות רונאל פישר ורות דוד.
זו פעם שנייה שבית משפט העליון מבטל פסק דין של שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, יואל עדן, בעניינו של חסן.
בפעם הראשונה, השופט עדן זיכה את חסן מכל אשמה ומתח ביקורת קשה על המדינה, על עצם הגשת כתב האישום "מחוסר הבסיס" לדבריו. בית משפט העליון קיבל את ערעור הפרקליטות והרשיע את חסן בשתי עבירות הפרת אמונים ושתי עבירות הפרת אמונים בתאגיד (הפרקליטות לא עמדה בערעור על הרשעה בשוחד, כפי שביקשה בכתב האישום המקורי).
העליון החזיר את התיק לשופט עדן כדי שיפסוק את העונש. הפרקליטות ביקשה עונש בטווח שבין תשעה עד 18 חודשי מאסר בפועל. השופט עדן, כמעט באופן "דווקני", וגם כנגד האיתות מבית המשפט העליון, גזר על חסן עונש מינימלי של 150 שעות לתועלת הציבור, תוך שהוא מציין כי אילולא היה כבול לרוח הערכאה שמעליו – אף היה מבטל את ההרשעה בגין עינוי הדין שעבר חסן, הפער בין תחילת התיק לסיומו ונוכח היותו של חסן חושף פרשת השחיתות מהגדולות לכאורה בתולדות המדינה.
התיק שב לבית משפט העליון לאור ערעור נוסף של המדינה על קולת העונש. סנגוריו של חסן, עורכי הדין אשר אוחיון וחן הולנדר, שבו וביקשו לבטל את ההרשעה.
הפרקליטות טענה בערעור כי העונש שהטיל השופט עדן על חסן "אינו משדר את המסר הנדרש לצורך מאבק בעבירות שחיתות ציבורית והוא רחוק ביותר מלהוות ענישה מרתיעה".
השופטים דפנה ברק ארז, דוד מינץ ועופר גרוסקופף כתבו בפסק הדין היום (18 אפריל 2021) כי "מקובלת עלינו עמדת המדינה כי גם בעבירות חמורות מסוג זה (מרמה הפרת אמונים), העונש הראוי הוא עונש מאסר… במעשים שבהם הורשע המערער קיימות נסיבות הדורשות ענישה הרתעתית, זאת במיוחד בשים לב לרום מעמדו של המערער. קביעת מתחם ענישה שהרף התחתון שלו הוא עונש מאסר על תנאי בלבד, כפי שנעשה במקרה זה על ידי בית המשפט המחוזי, חורגת לקולא ממדיניות הענישה הראויה".
עם זאת ציינה השופטת ברק-ארז כי אף הפרקליטות הסכימה בשלב זה, לאחר שהתיק הגיע בשנית לעליון, שאין מקום למיצוי העונש: "כפי שהצהירו באי-כוח המדינה בהגינותם, לא ניתן להתעלם מן האופן שבו התגלגל ההליך המשפטי. חקירת המשטרה בתיק החלה לפני כשבע שנים. היקפו של כתב האישום היה רחב… בסופו של ההליך, הורשע המערער בעבירות שהן אמנם חמורות, אך הן רחוקות מרחק ניכר מהמסכת הפלילית הסבוכה בה הועמד לדין מלכתחילה. ניהול המשפט ארך כחמש שנים, בארבע ערכאות. במכלול הנסיבות, אף המדינה הכירה בכך שהאיזון המתבטא בריצויו של עונש מאסר בדרך של עבודות שירות נראה הולם יותר, הגם שנוטה לקולא".
ברגיל, הוסיפה השופטת, היה מקום גם לענישה כלכלית (קנס), אך במכלול הנסיבות – הוחלט להמנע מכך.
הורשע בשתי פרשות
פרשת יצואני הגרוטאות: עקב צעדי אכיפה וקנסות שהטיל המשרד להגנת הסביבה בשל נפילת גרוטאות ברזל לים, במהלך הטענתן על אוניות, השבית חסן את העבודה בנמל. לחברת השירותים הפרטית "דנה" בניהולם של מקורביו יניב בלטר ודוד חסן (בן הדוד) היה פתרון ליצואנים שאיבדו ימי עבודה יקרים: בתיאום עם ועד עובדי הנמל, החברה הציעה שירותי פיקוח על העמסת הגרוטאות, כך שעובדי הנמל לא יהיו אחראים בגזרה זו.
בישיבה בה ניתן הפתרון, השתתף יו"ר הוועד אלון חסן לצד אורי בלטר, מאנשי "דנה". בהרשעתו בעניין זה כתב שופט בית המשפט העליון ניל הנדל כי "אם בכך לא ניתן לראות ניגוד עניינים, לא ידעתי ניגוד עניינים מהו".
חסן הורשע גם בגין הוצאת פרוטוקולים מישיבות דירקטוריון הנמל למקורביו בחברת דנה, וזאת לטובת מאבק משפטי שאלו ניהלו בנמל, לאחר שהדירקטוריון הציבורי התעשת והורה על הפסקת פעילותה בנמל של "דנה" וכל תאגיד המקורב ליו"ר ועד העובדים.
כאשר עו"ד רונאל פישר הציע לחסן לסייע לו בסגירת התיקים נגדו בתמורה לתשלום של מאות אלפי שקלים לבכירים במשטרה, חסן הכניס לתמונה את סנגורו השני, עו"ד בני כץ. הסנגור המקושר פנה למח"ש והפיק במהלך הרואי שכבר נלמד באקדמיות למשטרה, משפט ותקשורת, את חשיפת פרשת רונאל פישר וקצין יאל"כ להב 433 ערן מלכה אשר ניהלו מערכת יחסים שוחדית שכללה הדלפות אמיתיות ופיקטיביות מחקירות יחידת העילית של המשטרה.
בהמשך לכך הובילה הפרשה לחשיפת מערכת יחסיהם הסבוכה של פישר ומלכה, גם עם פרקליטת מחוז תל אביב לשעבר רות דוד, פרשה אשר מתנהלת על ספיחיה השונים כבר שש שנים בבתי המשפט המחוזיים בירושלים ותל אביב.
פרקליטות מחוז דרום, בעידודו של פרקליט המדינה היוצא שי ניצן, דרשה להתעלם מהסיוע הרב שהעניק חסן בחשיפת הפרשה החמורה הזו. הפרקליטות, שמשחררת לחופשי רוצחים ועבריינים מסוכנים בתמורה לשיתוף פעולה וחשיפת עבירות חמורות, עמדה על רגליה האחוריות כדי לשלוח לכלא את חסן שחשף את השחיתות בתוך החצר האחורית של מערכת התביעה – בית משפט העליון חסם כעת סופית את היוזמה הזו.
אלון חסן אתה אדם טוב. גם אם טעית פה ושם. עצם העובדה שחשפת את פניהם של המושחתים האמיתיים. מגיע לך פרס ישראל.
כל המלעיזים כנגדך, הם קנאים שלא יודעים לפרגן.
הלוואי ואדם כמוך היה נכנס לפוליטיקה. כי הרבה אזרחים מחזיקים לך ידיים.
חזק ואמץ ותעבור הכל בשלום.