מבזקים+
פלילי | פשיעה חמורה | תעבורה | נפגעי עבירה
0523413949 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אמצעי לחימה | חקירות ומעצרים
0524212777 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים | צבאי
0525633956 מידע מורחב
פלילי | סמים | פשיעה חמורה | עבירות ביטחון
0506794549 מידע מורחב
מיסים | כלכלי | פלילי | אזרחי | בינלאומי
מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | אסירים וחנינות | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
מיסים | פלילי | כלכלי | פשיטות רגל | הוצאה לפועל | אזרחי
0522614884 מידע מורחב
משפחה | ירושות | אימוץ ופונדקאות
0524588276 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מיסים | הגירה
0534321310 מידע מורחב
פלילי | מעצרים וחקירות | עבירות מין | אלימות במשפחה | פשע חמור
0507719770 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי
0507677338 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | צבאי | עבירות מין | סמים | אלימות במשפחה
0507368203 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505666462 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | מעצרים | צווארון לבן | פשיעה חמורה
0523407232 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | כלכלי | מעצרים | צווארון לבן | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים | מנהלי | רישוי עסקים
0507302623 מידע מורחב
עו"ד מור ברכה
פלילי | מעצרים וחקירות | נוער | אסירים | נפגעי עבירה
עו"ד סאהר פאר
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | נוער
גיל פרידמן – משרד עו"ד
פלילי | מעצרים וחקירות | מחיקת רישום פלילי
עו"ד אליז קסנטיני
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד מירב זמיר
פלילי | פשיעה חמורה | עבירות מין | אלימות במשפחה | חקירות ומעצרים
עו"ד אמיר אבו חאטום
פלילי | תעבורה | מעצרים | הוצאה לפועל
עו"ד צורי סבן – תעבורה
המכון הרפואי לבטיחות בדרכים | ביטול נקודות
עו"ד גל וולף
פלילי | צווארון לבן
עו"ד אבירן אסבן
פלילי | הגנה על זכויות חשודים ונאשמים
עו"ד חיים לוי
כלכלי | מיסים | הלבנת הון | צווארון לבן
מוטאי-מצגר-גרבאווי
תעבורה | תאונות דרכים | נזקי גוף | ייצוג שוטרים וסוהרים
עו"ד ד"ר איתן פינקלשטיין
כלכלי | הלבנת הון | חילוט | ייעוץ לעורכי דין
עו"ד בני גריקו
פלילי | תעבורה | משפחה | מנהלי | עסקים ונדלן
עו"ד אביעד לנצ'נר
פלילי | צווארון לבן | ייצוג במעצרים ואסירים
עו"ד לירון מלכה
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | עבירות מין | צבאי | נוער
עו"ד אייל אוחיון
פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד איהאב זובידאת
פלילי | פשיעה חמורה | ארגוני פשע | עבירות המתה | עבירות מין
עו"ד מוטי אזולאי
משפט פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה כלכלית
עו"ד רויטל סבג שקד
פלילי | אסירים | אלימות | פשיעה חמורה
עו"ד יצחק איצקוביץ'
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד ברוך גדע
פלילי | מעצרים וחקירות
עו"ד עינב יתח
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | צבאי
גולדמן ושות' – משרד עו"ד
כלכלי | צווארון לבן | עבירות מס | איסור הלבנת הון
ברון ושות' – משרד עו"ד
מיסים | הלבנת הון | כלכלי | צווארון לבן | עבירות כלליות
מנשה, אלמוג – עורכי דין
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד תומר יפרח
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נורית מעטוק
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות | אתיקה מקצועית
עו"ד גיא רבי
פלילי | אסירים | צווארון לבן | אזרחי | לשון הרע
עו"ד עמיחי ימין
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד שאול דבח
פלילי | מעצרים וחקירות | סמים | עבירות מין | אלימות במשפחה | משפחה
ד"ר גיל עשת – עו"ד
פלילי | כלכלי | מיסים | מנהלי
עו"ד מורן נירשברג-דרורי
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
עו"ד אליקה לוין
משפט פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אלימות
סגל, שמחיוב – משרד עו"ד
משפחה | פלילי | צבאי | כלכלי
אורי קינן ושות' – משרד עו"ד ונוטריון
פלילי | צווארון לבן | כלכלי | מיסים והלבנת הון
עו"ד תמיר סולומון
פלילי | כלכלי | מיסים | הלבנת הון
עו"ד זוהר ארבל
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | קטינים
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
עו"ד אסף דוק
פלילי | פשיעה חמורה | חקירות ומעצרים | עבירות מין | סמים והימורים | צווארון לבן והונאה
עו"ד אמיר נבון
פלילי | כלכלי | אסירים
עו"ד אמיר מסארווה
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד איתן כבריאן
פלילי | פשיעה חמורה | הליכי הסגרה | פשיעה כלכלית
משה אלון ושות'
פלילי | תעבורה | נדל"ן / אורבני | משמעתי

בימ"ש מחוזי ביטל פסק דין הצהרתי שהכיר בתורמת ביצית כאמא נוספת לילדים

עם זאת קבע בית המשפט כי ההורים מחויבים לפעול לפי הסכם משולש שנחתם, לפיו התורמת תהיה שותפה לכל החלטה הקשורה לחינוך או בריאות הילדים, הרואים בתורמת כאם לכל דבר ועניין אף שמשפטית אין לה מעמד כזה
בנות הזוג נפרדו, אך התורמת נותרה כ"אם פסיכולוגית" לילדים. תרומת ביציות (צילום להמחשה: יוטיוב)

גבר ואישה החליטו להביא לעולם ילדים משותפים על דרך של הורות משותפת ללא מערכת יחסים זוגית, אך הדבר לא עלה בידם עקב פגם גנטי. השניים מצאו פתרון: האישה החלה קשר זוגי עם אישה אחרת, שהסכימה לתרום ביצית לבת זוגה. התורמת עברה שאיבת ביציות, שהופרו בזרעו של הגבר והושתלו ברחמה של הנתרמת. ב-30 ביוני 2011 נולדו שני ילדים, והנתרמת והגבר נרשמו כהורים.
באוקטובר 2011 חתמו ההורים על הסכם הורות מפורט שאושר וקיבל תוקף של פסק דין. בהסכם צוין שהצדדים אינם מקיימים מערכת זוגית, וכי האם מקיימת מערכת זוגית עם התורמת. הוצהר כי החלטות הנוגעות לחיי הילדים, לחינוכם ולמשמורתם יתקבלו במשותף, הן על ידי ההורים הרשומים ועל ידי התורמת. עוד הצהירו השלושה, כי ישאפו לקיים מערכת יחסים עצמאית בין התורמת לילדים גם במקרה פירוד, והביעו רצון שאם מי מהם ילך לעולמו – התורמת תאמץ את הילדים.

ב-21 בנובמבר 2011 חתמו השלושה על "הסכם משולש" שלא הובא לאישור בית המשפט. הבעיות התחילו בשנת 2014 כאשר שתי הנשים נפרדו, והתורמת הגישה תביעה לזמני שהות עם הילדים ולאחר מכן תביעה להצהרת אימהות. ההורים הרשומים התנגדו בטענה שתרומת הביצית התאפשרה לאור ויתורה של התורמת על כל זכויותיה המשפטיות כלפי הקטינים. עוד נטען כי ניתן לאפשר לה קשר עם הקטינים ללא מעמד של אם, וכי בהסכמים לא היתה הסכמה שתירשם כאם, מה גם שהדבר אינו אפשרי מבחינה משפטית. ההורים הרשומים הוסיפו כי ריבוי הורים לא עולה בקנה אחד עם טובת הקטינים, פוגע ביציבות חייהם והקטינים רואים בהורים הרשומים את הוריהם הבלעדיים.
נציג היועץ המשפטי לממשלה הצטרף לעמדת ההורים. לטענתו, לילדים יש אב ואם רשומים במרשם האוכלוסין, ולפיכך אין להוסיף הורה שלישי בניגוד לחוק.

השופט יהורם שקד מבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב אימץ חוות דעת מומחה אשר המליץ על משמורת לאם וזמני שהות לתורמת ולאב. ב-19 במרס 2019 ניתן פסק דין הצהרתי לפיו התורמת היא אמם של הקטינים. פסק הדין הורה בהתאם למשרד הפנים לרשות אותה כאם נוספת.

השופט יהורם שקד

האב, באמצעות עורכי הדין רונן דליהו ושלום כהן, ונציג היועמ"ש באמצעות עו"ד עידית רחמים מנדלבאום, לא השלימו עם פסק דין זה וערערו עליו, בטענה שהוא מנוגד לחוק ולפסיקת בית המשפט העליון, כמו גם לחוק תרומת ביציות, הקובע שלא תהיה זיקה בין בעלת הביצית ליילוד ורק הנתרמת תהיה אם. הם הוסיפו כי פסק הדין מנוגד לעמדת המדינה והאינטרס הציבורי ומהווה חריגה מסמכות, היות שקביעה מסוג זה צריכה להיעשות על ידי המחוקק בלבד.

המערערים טענו עוד, כי בית השופט שקד טעה כאשר קבע כי התורמת אינה בגדר תורמת ביצית וכי לא ויתרה על זכויותיה ההוריות. כמו כן נטען כי טעה כשהכשיר בדיעבד דיווח כוזב למשרד הבריאות בנושא תרומת הביצית, שכן הנשים הסתירו בפנייתן למשרד הבריאות שיש אב ידוע שישמש כהורה. לתורמת נאמר במפורש על ידי משרד הבריאות כי הדרך היחידה שתעמוד לה אם תרצה להיות אם – היא אימוץ. לפי הערעור, ההסכם המשולש אינו חוקי ולכן לא הוגש לאישורו של בית המשפט.

התורמת, באמצעות עו"ד שמעון פרץ והאפוטרופא לדין של הקטינים, עו"ד מירב פלד, טענו שיש לדחות את הערעור בטענה שהצדדים חתמו על הסכמי הורות שיש לכבדם. בנוסף הם הציגו חוות דעת של מומחים לפיהן טובת הקטינים מחייבת הכרה בתורמת כאם נוספת וכי בית המשפט צעד "יד ביד" עם "השינויים הטכנולוגיים והחברתיים" והתמודד כראוי עם האתגר המשפטי, תוך הבנה שלא ניתן להתעלם מהמציאות החברתית החדשה.
האם המשמורנית הודיעה שהיא משאירה את ההכרעה לשיקול דעתו של בית המשפט, ולא נקטה עמדה.

הצדדים חתמו חוזה שלא אושר בבית המשפט (אילוסטרציה)

הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בתל אביב – סגן הנשיא שאול שוחט, עינת רביד ונפתלי שילה – סקרו את החוק והפסיקה וקבעו כי כי יש לקבל את הערעור ולבטל את פסק הדין המצהיר על התורמת כאם נוספת. "הורות הסכמית אינה מוכרת במשפט הישראלי. לא מוכרת גם הורות משולשת", קבעו השופטים, "לפיכך, אין מנוס מקבלת הערעור וביטול ההצהרה שהתורמת היא אמם של הקטינים. התורמת אינה יכולה להיות מוכרת כאם נוספת ואף לא כאפוטרופוסית קבועה נוספת".
עם זאת הוסיפו השופטים כי "אין זה אומר שיש להתעלם מזכויותיה על פי ההסכם שקיבל תוקף של פסק דין. ההסכם הוא חוזה לטובת צד ג'. מכאן, שמעבר לכך שיש לקיים את ההסכמים – קיומם אף עולה בקנה אחד עם טובת הילדים הרואים בתורמת אם לכל דבר ועניין ואף שמשפטית אין לה מעמד כזה, היא למעשה אם פסיכולוגית. לפיכך, על ההורים הרשומים לקבל את הסכמתה של התורמת ביחס לכל החלטה הקשורה לחינוכם או בריאותם של הילדים… התורמת אף זכאית לקבל כל אינפורמציה הקשורה בילדים ממוסדות החינוך והבריאות ועל ההורים לחלוק עמה כל מידע רלוונטי. הסדרי הקשר בין התורמת לילדים ייקבעו בהתאם להמלצות גורמי הטיפול".
* הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה"

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן