עו"ד עידו שיפוני יושעה לשנתיים עקב השתלחות בשופטת

בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין קבע כי עו"ד עידו שיפוני יושעה לשנתיים, עקב אמירות קיצוניות ומבזות לבית המשפט ולעורך דין של הצד שכנגד, בדיון בתביעה אזרחית שנערך בבית משפט השלום בבאר שבע.

עו"ד שיפוני ייצג בעלת דין שכנגדה הוגשה תביעה לפינוי נכס. במהלך הדיון ב-2016, תקף עו"ד שיפוני את השופטת נועם חת מקוב, ואמר לה את הדברים הבאים:
"בית המשפט צריך להתבייש בכך שלא העיר על הגזענות של בא כח התובע לתובעת על המבטא שלה. את מבשלת פרוטוקולים כדי לחפות על ההתנהגות שלך".
"איך גברתי נותנת החלטה בתוך בקשת הפסלות ועוצרת אותה. זה לא ייאמן. ג'ונגל מה שקורה פה".
"גברתי עוברת על החוק עכשיו".
"איפה אנחנו נמצאים? בעירק, בסוריה?".

לעורך הדין של התובע, אמר עו"ד שיפוני:
"אתה עורך דין ואתה שקרן".
"אתה בן אדם עלוב ומנוול".
"קח לך עדת קופים ותנהל דיונים איתה".
"אתה בן אדם ברמה הכי נמוכה שפגשתי, הכי עלוב נפש".
עו"ד שיפוני לא הכחיש את האמירות, ואף צירף הקלטה של הדיון.
בנוסף, בכתב הטענות באותו הליך, בו ביקש לפסול את המותב, הוסיף עו"ד שיפוני כי השופטת ניהלה "פרוטוקול פיקטיבי… באופן המקים את כל יסודות העבירה בדבר שיבוש הליכי משפט וזיוף".

שורת הסתבכויותיו של עו"ד שיפוני פורסמה באתר "פוסטה" לפני שנה, והיא מצביעה על דפוס דומה ומסלים.
באוקטובר 2018 הורשע עו"ד שיפוני בעבירות פליליות של תקיפה הגורמת חבלה ואיומים. בפרשה זו, הוא תקף את סמנכ"ל חברת שפיר, גד גרשון, בהליך גישור משפטי, ומול עיניו הנדהמות של המגשר – הטיח בגרשון קנקן מים וגרם לפצע באפו.

בהליך הפלילי שבא לאחר מכן, הוא תקף מילולית את השופט ירון גת והודיע כי הוא "מוותר על זכותו להשחית את זמנו מול מותב מושחת זה המנוהל על ידי כנופיית פושעים".
בדיון בבית הדין המשמעתי שבא לאחר מכן הוא כינה את חברי ועדת האתיקה "חזרזירים מלחכי פנחה", ואת אב בית הדין "ליצן עלוב".

הליך פלילי נוסף נגד עו"ד שיפוני עקב התפרעות בתחנת משטרה בה ביקר כעו"ד, ובעיטות בדלת התחנה לאחר שהתעמת עם שוטרים – הסתיים בחודש מאי השנה באי-הרשעה, ובהסדר לפיו הוא ישלם 500 שקל למשטרת ישראל ויתחייב על סך 2,500 שקל מול בית המשפט להימנע מהעלבת עובד ציבור במשך שנתיים.
כמו כן, שיפוני נמצא תחת כינוס נכסים, עקב חוב פסק דין שלא שילם, בתביעה אזרחית בה חוייב בפיצויי לשון הרע לעורך דין אחר.
חברי בית הדין המשמעתי במחוז תל אביב – עורכי הדין שושנה קוגלר, עדי לנקרי וגיל צבע – כתבו בהקשר להחלטת ההשעיה (25 דצמבר): "אין חולק כי מדובר באמירות קיצוניות ברף החמור – הן כלפי בית המשפט (השופטת חת-מקוב, ז.ק) והן כלפי הצד כנגד. אף בעידנא דריתחא אין לקבל מקבץ כה ארוך של אמירות קשות כלפי בית המשפט והשופט היושב בדין, באופן שמצריך זימון של אבטחה לאולם. אין בידנו לקבל התנהגות כה כוחנית אגרסיבית מצד עורך דין במסגרת עבודתו. התנהלות זו, יחד עם הרשעתו של הנקבל בפלילים בגין עבירה של תקיפה הגורמת חבלה ואיומים כלפי הצד שכנגד, במסגרת הליך משפטי, מעידה על רצידיביזם בהתנהלותו ובמעשיו".