התפתחות בפרשת האקדח שנתפס בביתם של בני זוג בקריית אתא: לאחר שהוגש נגדם כתב אישום בגין החזקת נשק, חלקי נשק ותחמושת שלא כדין, ביקשה המשטרה להחזירם למעצר עד תום ההליכים המשפטיים.
בית משפט השלום בקריות בחן היטב את טענות ההגנה ולא השתכנע כי יש הצדקה להחזירם למעצר.
הפרשה החלה ב-19 באוקטובר, כאשר שוטרי תחנת קריית אתא עצרו בני זוג בעקבות תפיסת אקדח מסוג FN, מחסניות ותחמושת בביתם.
על פי כתב האישום שהוגש נגד השניים, האקדח נמצא כשהוא עטוף במגבת ומונח בתוך שקית בארון, ולצדו נמצאו חלקי נשק ותחמושת. האישה טענה בחקירתה, כי מצאה את האקדח לפני שנים רבות, בעת שעסקה בפינוי תכולת דירה וסברה שמדובר בפריט אספנות ישן שמותר להחזיק בו.
בן זוגה אישר, כי ידע על הימצאות האקדח בבית.
לאחר מעצרם, שוחררו השניים בהחלטות שיפוטיות בתנאים מגבילים. בהמשך, לאחר הגשת כתב האישום, ביקשה המשטרה לעצור את האישה עד תום ההליכים המשפטיים ולהורות על מעצרו של בן זוגה בפיקוח אלקטרוני, בכפוף לתנאים.
בדיון שהתקיים בבית משפט השלום בקריות, טען סניגורם של בני הזוג, עו"ד רונן חליווה, כי חוות דעת שהתקבלה בתיק אינה מצביעה על קשר בין האקדח שנתפס לבין אירועים פליליים אחרים. הסניגור הדגיש כי בני הזוג שיתפו פעולה עם החקירה וכי לא הוצגו ראיות לכך שניסו לשבש את ההליכים לאחר שחרורם.
עוד טען, כי האישה עוסקת במסחר בפריטי יד שנייה ובפינוי תכולת דירות וכי האקדח הגיע לידיה לפני שנים רבות במסגרת עבודתה. לדבריו, היא סברה בטעות שמדובר בפריט אספנות.
מנגד טענה נציגת המשטרה, כי מדובר באקדח תקין ומתוחזק וכי עצם החזקתו ללא היתר מקימה מסוכנות לציבור. המשטרה הפנתה גם לעברם הפלילי של בני הזוג וביקשה להורות על מעצרם.
בהחלטה שניתנה היום (3 בנובמבר), קבעה השופטת יעל ויסהוף כי קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירות המיוחסות לבני הזוג וכי החזקת אקדח ותחמושת ללא היתר היא עבירה חמורה המעוררת חשש לשלום הציבור.
עם זאת, השופטת הדגישה כי בני הזוג כבר שוחררו ממעצר בהחלטות קודמות וכי לא הוצגה התפתחות חקירתית בעלת משמעות המצדיקה את החזרתם למעצר.
בית המשפט התייחס גם לטענת בני הזוג שלפיה האקדח הוחזק במשך שנים כפריט אספנות. השופטת קבעה כי העובדה שהאקדח נראה נקי וללא חלודה אינה מספיקה כשלעצמה כדי להפריך את גרסתם.
עוד ציינה כי ניתן היה לבצע בדיקות נוספות, ובהן בירור שנת הייצור של האקדח וניסיון להתחקות אחר בעליו הקודמים, כדי לבחון את גרסת בני הזוג.
השופטת הבהירה כי גם אם גרסתם נכונה, אין בכך כדי להפוך את החזקת האקדח לחוקית, אולם יש חשיבות לנסיבות שבהן הגיע הנשק לידיהם לצורך הערכת המסוכנות.
בסופו של הדיון דחתה השופטת יעל ויסהוף את בקשת המשטרה למעצר בני הזוג עד תום ההליכים. במקום זאת, הורתה על המשך שהייתם מחוץ למעצר, בכפוף לתנאים מגבילים, ובהם הגבלות שהייה בשעות הלילה, הפקדה כספית בסך 10,000 שקלים לכל אחד וחתימה על התחייבויות וערבויות כספיות נוספות.
