המשטרה מדווחת כי בסיום חקירה של ימ"ר עמקים בפיקודו של רפ"ק גל הראל, הוגש כתב אישום נגד יוסף עשור ממגדל העמק (27 יולי).
נטען נגדו כי בחודש מאי הוא רצח את אובנך דינקו באמצעות מטען חבלה בעיר עפולה.
ב-26 במאי סמוך ל-08:40 התקבל דיווח על רכב שהתפוצץ בלב שכונת מגורים בעפולה.
דינקו, בן 30, פונה מהמקום במצב אנוש ובהמשך נקבע מותו במרכז הרפואי העמק.
לזירת האירוע הוקפצו כוחות רבים ובתום הערכת מצב של מפקד מחוז צפון, ניצב מאיר אליהו, נקבע כי התיק יועבר לחקירה של הימ"ר.
חוקרי הימ"ר – בראשם פקד איתמר סורק, ראש מחלק חקירות בימ"ר – ביצעו עשרות פעולות חקירה מהירות ותוך מספר שעות ביצעו את מעצרו של עשור (37), שמוגדר במשטרה כמומחה למטעני חבלה.
שמו היה אסור לפרסום עד להגשת כתב האישום.
ליד בית בקריית טבעון בו מתגורר הנאשם עם בת זוגו איתרו החוקרים את הרכב שממנו הופעל מטען החבלה בעפולה, לכאורה, התברר להם שמדובר ברכב גנוב שעליו הותקנו לוחיות זיהוי לגיטימיות שנגנבו מרכב זהה.
מבקשת המעצר נגד עשור עולה, כי על הרכב תפסו החוקרים גם מכשיר עיקוב שסיפק להם נתונים על כל מהלכיו של הרכב לפני ואחרי הרצח, מה שלמעשה הוביל לפיענוח של התיק.
מנתוני העיקוב עלה, כי שמונה שעות לפני הפיצוץ הנאשם יצא מאזור קריית טבעון עם הרכב המבצעי וביצע פעולות הכנה רבות בזירת האירוע ובצירי הגישה והמילוט.
עם הגשת כתב האישום הוציא מפקד המחוז אליהו הודעה מיוחדת: "פיענוח תיקי רצח וסיכול פשיעה חמורה נמצאים בראש סדר העדיפויות. משטרת מחוז צפון משקיעה את מיטב המשאבים, האמצעים הטכנולוגיים, היכולות המודיעיניות והכוחות המיומנים ביותר כדי להגיע לכל זירה, לפצח כל תיק ולמצות את הדין עם החשודים. סגירת המעגל המהירה של חוקרי ימ"ר עמקים היא תוצר ישיר של המאמץ החקירתי והמבצעי הבלתי מתפשר.
"גם ברגעים אלה מיטב שוטרינו פועלים בכל הכוח בכדי לפענח את התיקים הקיימים, למצות את הדין עם העבריינים ולוודא שכל מי שנוטל חלק בפשיעה החמורה יושם מאחורי סורג ובריח".
כתב האישום: מעקב צמוד והפעלה מרחוק
את כתב האישום הגישו לבית המשפט המחוזי צפון בנוף הגליל עורכי הדין יערה ברזילי כהן ורועי אלפסי מפרקליטות מחוז צפון.
כתב האישום מייחס לנאשם רצח בנסיבות מחמירות, והפרקליטות מבקשת להאריך עד תום ההליכים את מעצרו של הנאשם עשור.
לפי כתב האישום, הנאשם החליט לרצוח את דינקו או את אחד מבני משפחתו, אך המניע המדויק לרצח אינו מפורט.
עם זאת, מאחר ולדינקו אין עבר פלילי לא מן הנמנע כי מדובר בטעות עבודה וכי היעד המקורי לפיצוץ היה למעשה אחד מבני משפחתו של דינקו, שמוגדר עבריין פעיל.
כך או כך, לפי המשטרה הרקע לרצח הוא סכסוך בין עבריינים.
ובחזרה לנאשם עשור ביום הרצח.
נטען נגדו, כי במסגרת ההיערכות לרצח הוא קיבל לידיו רכב יונדאי גנוב שעליו הותקנו לוחיות רישוי מזויפות של רכב לגיטימי.
עוד עולה מכתב האישום, כי כבר במהלך חודש מאי הגיע הרכב הזה מספר פעמים לאזור ביתו של המנוח ברחוב הברוש, חנה בקרבת הבית ושהה באזור לפרקי זמן ממושכים.
באחת הפעמים, כך נטען, הנאשם הגיע לאזור כשהוא נושא עימו מטען חבלה.
ביום הרצח, נטען, בסביבות השעה חמש בבוקר הנאשם הגיע לאזור הבית, יצא מהרכב, ניגש לרכב של משפחת המנוח והצמיד את המטען מתחתיו, סמוך למושב הנהג.
לפי כתב האישום, דקות לאחר מכן יצא הנאשם פעם נוספת מרכבו, ניגש לרכב של המנוח, התכופף, בדק את המטען שהצמיד ולאחר מכן שב לרכבו ועזב את המקום.
לפי הפרקליטות, בכך לא הסתיימה ההיערכות, שכן הנאשם נותר בקרבת הבית ותצפת לעבר רכבו של המנוח.
בסביבות שמונה בבוקר יצאו המנוח ואחיו מהבית, נכנסו לרכב ונסעו מהמקום.
זמן קצר לאחר מכן עזב גם הנאשם את האזור, אולם בהמשך חזר פעם נוספת והחנה את הרכב סמוך לבית של משפחת דינקו.
ב-08:38 חזר המנוח דינקו לכיוון ביתו כשהוא נוהג ברכב לבד.
לפי כתב האישום, בעת שהרכב עם המנוח היה בנסיעה סמוך לבית, הנאשם עשור הפעיל מרחוק את מטען החבלה וגרם לפיצוץ הרכב.
לרכב נגרם נזק כבד ואילו המנוח נפצע אנושות ומותו נקבע במקום.
לפי הפרקליטות, מיד לאחר הפיצוץ עזב הנאשם את המקום ברכב המדובר שאותר ליד ביתו בקריית טבעון.
מלבד רצח בנסיבות מחמירות, הפרקליטות מייחסת לנאשם גם נשיאה והובלת נשק וקבלת רכב או חלק גנובים.
תיק החקירה נשען בין היתר על סרטונים ממצלמות אבטחה, די-אן-איי וטביעות אצבע של הנאשם ברכב המדובר, נתונים ממכשיר איתור שנתפסו ברכב, איכונים, דו"חות פעולה ועדויות שונות.
כתב האישום כולל אישום נוסף נפרד, נטען בו כי בחודש פברואר נשא הנאשם מטען חבלה נוסף "שבכוחו להמית אדם".
המטען אותר בכביש ברחוב הארז בעפולה.
באישום זה מיוחסת לנאשם עבירה נוספת של נשיאה והובלת נשק.
בבקשת הפרקליטות למעצר עד תום ההליכים מצוין כי לנאשם שעצור מאז סוף חודש מאי יש 12 הרשעות קודמות, בין היתר בעבירות סמים, אלימות, נשק, רכוש, סחיטה באיומים, שוד, גניבה, הצתה ונהיגה ללא רישיון.
בשל חלק מהרשעותיו הקודמות הוא אף ריצה עונשי מאסר בפועל.
הנאשם מיוצג על ידי עו"ד דורון נוי ממשרד נוי סננס שפרלינג חצרוני, ועל ידי עו"ד ציון שמעון.
