פלילי | כלכלי | צווארון לבן | עסקים
0507254555 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | נוער
מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | צבאי | אסירים | מעצרים וחקירות
0508370370 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
0525633956 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אסירים | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
מיסים - פלילי ואזרחי | פשיטות רגל
0522614884 מידע מורחב
פלילי | אסירים | צבאי | שחרור ממעצר - ימים ועד תום הליכים
0522892777 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505275828 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
עו"ד קטי צווטקוב
פלילי | פשע חמור | אלימות | סמים | בינלאומי | דוברת רוסית
עו"ד קובי בן שעיה
פלילי | צווארון לבן | צבאי
עו"ד זיו קדוש
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים וחקירות | ייצוג אסירים
זנו – קרן, משרד עו"ד
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | נוער
עו"ד אריאל וינדר
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה
עו"ד נס בן נתן
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה | נוער
עו"ד חיים שטנגר
משפחה | אזרחי | כלכלי | עסקים | נזיקין | פלילי
עו"ד דני גרינברג
משפט פלילי | רישוי עסקים | תכנון ובנייה
עו"ד גל שר טוב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד מיקי חובה
פלילי | כלכלי | מנהלי | תעבורה | בינלאומי
עו"ד ליאור דוידי
פלילי | פשע חמור | צווארון לבן | אסירים

הנציב רוזן על סחבת בטיפול בתלונה על עבירות בנייה בעיריית רחובות

הנציב קבע כי המחלקה המשפטית פעלה כראוי כאשר העבירה את התלונה לאגף הפיקוח על הבנייה, אך היה עליה לזרז את ההליכים לאחר ארבעה חודשים ללא תשובה
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב print
להסדיר את התנהלות התביעה העירונית מול מחלקת הפיקוח (אילוסטרציה: FREEPIK)

"המחלקה המשפטית בעירייה שקטה על השמרים, תוך שהיא מודעת להפרות בנייה משמעותיות, מבלי לדרוש עדכון ודיווח אודות התקדמות הטיפול בתלונה ממחלקת הפיקוח". כך כתב השופט בדימוס דוד רוזן, נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, בדוח המתייחס לעיריית רחובות.

תושבת רחובות הגישה תלונה למחלקה המשפטית בעירייה בחודש פברואר, על כך ששכנה ביצע לכאורה עבירות בנייה משמעותיות והקים מגרש גרוטאות בשטחה, במטרה לבנות גן ילדים בשטח המגורים שלו. המחלקה המשפטית העבירה את התלונה לאגף הפיקוח על הבנייה, בדרישה לבדוק ולהעביר ממצאיה בהתאם. לאחר שחלפו ארבעה חודשים מיום העברת התלונה לאגף הפיקוח, ולא התקבלה תשובה, המתלוננת פנתה לנציבות.

העירייה הגישה תגובתה לרוזן במהלך חודש אוגוסט, וטענה כי היא טופלה על ידי התובעת העירונית, עו"ד עמית אדר, שהעבירה כאמור את הנושא לבחינת הגורמים הרלוונטיים.

בהחלטתו קבע רוזן כי המחלקה המשפטית פעלה כדין כשהעבירה  את התלונה לאגף הפיקוח על הבנייה. עם זאת, הוא מתח ביקורת על עיכוב ההליכים: "בחלוף הימים, ובוודאי לאחר ארבעה חודשים, ראוי היה כי האמונים על התביעה המשפטית יפנו בכתב לגורמים האחראים על הפיקוח כדי להעמידם על הצורך לסיים הטיפול בעניין, כך שיתאפשר למחלקת התביעה לשקול נקיטת צעדים שיהא בהם להתמודד כנדרש עם העוברים על החוק בריש גלי. לא מדובר בדרשנות לשמה. העיריות והרשויות המקומיות עמוסים לעייפה בעבודה ובמיני מטלות שאינן תמיד נגזרות מסוגיות משפטיות צרופות. חרף נתון זה, נראה כי לא ניתן להותיר המצב השורר כיום במקומו. משנודע למחלקת התביעה על ביצוע לכאורה של עבירות בנייה משמעותיות, ראוי ונדרש, כי זו תעשה בכוחה ותניע הגורמים האחראים לפעול כדין וכנדרש במקרים אלה".

דוד רוזן

בהתאם לסמכותו, רוזן המליץ למנהלת המחלקה להנחות תובעים מוסמכי היועץ המשפטי לממשלה, לבחון את הנהלים הנכונים להסדרת התנהלות התביעה העירונית מול מחלקת הפיקוח, כדי שמערכת האכיפה תתנהל טוב יותר בעתיד במקרים דומים. כמו כן הוא המליץ להנחות את היועצת המשפטית הרלוונטית לקדם את בדיקת טענות המתלוננת.

יש לציין כי הביקורת של הנציב נמתחה על הסחבת בטיפול בפנייה. לגבי הטענות הספציפיות של המתלוננת, רוזן קבע כי העירייה טיפלה בנושא באופן טוב ויעיל.

תגובת עיריית רחובות: "ראשית, נדגיש כי הנציב לא מצא דופי בהתנהלות התביעה, אך ציין כי בחלוף הזמן ראוי היה לפנות לפיקוח ולהעמידו על הצורך לסיים הטיפול בעניין. החלטת הנציב ניתנה במסגרת תלונה שהוגשה לו בעקבות סכסוך שכנים ממושך בגינו הגישה המתלוננת תלונות רבות שכולן טופלו. גם במקרה זה, הועברה התלונה לבדיקת אגף הפיקוח על הבנייה והודעה על כך נמסרה למתלוננת. מדובר בהליכי בדיקה וחקירה שאורכים מספר חודשים, טרם העברת התיק להחלטת התביעה, והאגף טרם סיים את טיפולו בתלונה".

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן