פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
0523602602 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
פלילי | אסירים | צבאי | שחרור ממעצר - ימים ועד תום הליכים
0522892777 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
0525633956 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | נוער
מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | עסקים
0507254555 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אסירים | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | צבאי | אסירים | מעצרים וחקירות
0508370370 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546618438 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה
0505073551 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | מנהלי | בינלאומי | צבאי
0544788868 מידע מורחב
פלילי | נוער | אסירים | סייבר
0523559949 מידע מורחב
עו"ד חן בן חיים
משפט פלילי | ייצוג אסירים
עו"ד ונוטריון – מחמוד נעאמנה
משפט פלילי | פשיעה חמורה | עתירות אסירים וועדות
עו"ד זיו קדוש
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים וחקירות | ייצוג אסירים
עו"ד בועז קניג
פלילי | משפחה | כלכלי | צבאי
עו"ד שני פרג'ון
פלילי | ליווי וייצוג בחקירות ומעצרים | ניהול משפטים
עו"ד רויטל סבג שקד
פלילי | אסירים | אלימות | פשיעה חמורה
עו"ד אייל דהרי
תעבורה | פלילי
עו"ד ליאור דוידי
פלילי | פשע חמור | צווארון לבן | אסירים
עו"ד יניב דניאל
פלילי | אסירים | פשע חמור
עו"ד עמית ויצמן
משפט פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד יעקב שקלאר
מומחי למשפט פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה כלכלית | משפטי מנהלי
עו"ד ירון פורר
פלילי | תעבורה
עו"ד אילן אלימלך
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | תעבורה

מאסרים ממושכים לארבעה אריתראים שהורשעו באונס קבוצתי

שני אנסים שהתחלפו ביניהם, אחד שהיה שותף ואחד שסייע * נאשם חמישי שהפך עד מדינה * נאנסת שנחטפה וניסתה לקפוץ אל מותה, העידה ומאז נעלמה * ושאלה אחת שנותרה פתוחה: האם תימצא המתלוננת עד אוקטובר הקרוב כדי לקבל את הפיצויים שנפסקו לה
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב print
רק אחד הביע חרטה על המעשים. הנאשמים

גזרי הדין של ארבעה אריתראים שהואשמו בחטיפה ובאונס, חשפו התעללות קשה ואונס קבוצתי ברוטלי שעברה אישה בת 31, עד כדי כך, שתוך כדי המעשים ניסתה להתאבד בקפיצה מהחלון. היא הספיקה לתת עדות בבית המשפט, ומאז נעלמה.

בית המשפט המחוזי מרכז הרשיע את אמנאל טקיה בחטיפה ובשני מעשי אונס בנסיבות מחמירות בצוותא חדא, אחת שביצע בעצמו ואחת מכוח שותפות למעשה, ונשלח ל-17 שנות מאסר; טקאלי גברו זוכה מחטיפה, אולם הורשע בכליאת שווא ובשני מעשי אונס בנסיבות מחמירות, אחת אותה ביצע בעצמו ואחת מכוח שותפות למעשה, ונדון ל-15 שנות מאסר; אטקלה אבטרמרים הורשע בחטיפה ובשני מעשי אונס בנסיבות מחמירות, כמבצע בצוותא ומכוח שותפות למעשה, ונדון ל-14 שנות מאסר, ואילו אפרים קידנה הורשע בסיוע למעשי האונס, ונדון לשש שנות מאסר.

מי שסייע בהרשעתם של הנאשמים הוא טדסה קידנה, שנכח במקום ואף שמר שאיש לא יתקרב, אולם לא אנס את המתלוננת והפך לעד מדינה. במשפט נפרד הוא נדון בבית המשפט המחוזי ל-11 שנות מאסר, ועונשו הוחמר על ידי העליון ל-14 שנים.

הארבעה הואשמו כי ב-25 ביוני 2015 ניצלו את מצבה של המתלוננת, שבילתה במועדון סנוקר סמוך למגוריהם בראשון לציון, ושתתה אלכוהול עד שהתערפלו חושיה. הם הובילו אותה לשוארמייה, ושוחחו עימה. תשע דקות מאוחר יותר, החלה החטיפה.

לפי העובדות בהן הורשעו, טקיה ואבטרמרים גררו את הצעירה לחדר בו התגוררו במבנה סמוך, ונשאו אותה למרות התנגדותה וניסיונותיה להיאחז במעקה ולהשתחרר. כתב האישום מתאר מסכת מזעזעת של כמעט שעתיים בהן נאנסה הצעירה על ידי שלושה מהם, בזה אחר זה. בכל הזמן הזה "נעה המתלוננת בין מצב של עירנות והכרה מלאה בו הביעה התנגדות למעשים, לבין טשטוש וערפול חושים שמנעו ממנה את האפשרות לתת הסכמה חופשית", נכתב.

תסקירי המבחן של טקיה, גברו ואבטרמרים העלו כי הם מסרבים לקחת אחריות על מעשיהם, מכחישים את המיוחס להם ואינם מגלים אמפטיה למתלוננת. לפיכך לגבי שני הראשונים לא ניתנה המלצה שיקומית, ואילו לגבי אבטרמרים אף הומלץ על ענישה מציבת גבולות. בעניינו של אפרים קידנה, לאור חומרת העבירות לא בא שירות המבחן בהמלצה שיקומית, אולם מאחר שבניגוד לחבריו, הוא הביע צער עמוק וחרטה כנה על מעשיו, המליץ התסקיר להתחשב בו בגזר הדין.

עו"ד טל הדגישה בטיעונים לעונש את חומרת המעשים, וביקשה להטיל מאסרים ממושכים: 25-30 שנים לטקיה, 23-27 לגברו, 15-20 לאבטרמרים, ו-8-12 שנים לקידנה.

עו"ד אבי כהן, שייצג את טקיה ואבטרמרים, טען כי החטיפה בה הורשעו הינה ברף הנמוך, שכן לא נלקחה באלימות קשה, ומדובר במרחק קצר מאוד בין המקום ממנו נלקחה למקום אליו הובלה. עו"ד כהן ביקש להסתפק בעשר שנות מאסר. סנגורו של גברו, עו"ד יעקב שקלאר, הדגיש כי מרשו זוכה מהחטיפה, וכי האונס נעשה ללא הפעלת כוח ואיומים. לטענתו, ניתן להסתפק במתחם ענישה של חמש עד תשע שנות מאסר. עו"ד איתי בן נון, סנגורו של קידנה, התמקד בחלקו השולי יחסית של הנאשם, שלא אנס את המתלוננת ואף הציל אותה מקפיצה אל מותה, וביקש להסתפק בארבע שנות מאסר.

אולם השופטים, רות לורך, צבי דותן ודבורה עטר, לא השתכנעו מטיעוני הסנגורים. "נשיאתה אל החדר…משל היתה חפץ, זאת חרף ניסיונה הנואש להימלט מאחיזתם עד לאפיסת כוחותיה, ביזתה את כבודה", כתבו. "כולם יחד הביאו לפגיעה קשה בגופה ובנפשה, ולשלילת זכותה לאוטונומיה כל גופה. המתלוננת תיארה בעדותה את הפחד שחשה בהיותה בחדר, ואת מוכנותה לעשות הכל על מנת לנסות להימלט מהמקום, אף במחיר של אובדן חייה".

השופטים המשיכו ותיארו בפירוט ובמילים קשות את מעשי הזוועה של הנאשמים, והבהירו כי למרות הקושי בשליחת אזרחים זרים למאסר ממושך לעומת אזרחים ישראלים, "אנו מקבלים את טענות המאשימה לפיה יש להחמיר בעונשם של הנאשמים…וזאת בשל הצורך בגמול ובהרתעת הציבור מפני ביצוע מעשים דומים".

בנוסף לעונשי המאסר הממושכים שהטילו על הנאשמים, ועונשי המאסרים על תנאי שגזרו עליהם, פסקו השופטים כי טקיה, גברו ואבטרמרים ישלמו כל אחד פיצוי של 80 אלף שקלים למתלוננת, ואילו קידנה יפצה אותה במחצית הסכום.

כאן התעוררה סוגיה חדשה, שכן הסנגורים ביקשו להתנות את תשלומי הפיצויים במציאתה של המתלוננת. "להפקיד פיצוי לאדם שאיננו, זה לגרום להם עוול ללא שום צורך", טען עו"ד שקלאר. נציגת הפרקליטות התנגדה, אולם עו"ד כהן התעקש. "פיצוי מיועד ספציפית לקורבן", הבהיר. "אם היא תימצא, יודיעו לבית המשפט".

השופטים נענו חלקית לבקשת ההגנה, והורו לנאשמים להפקיד את כספי הפיצוי עד ל-1 באוקטובר הקרוב. התביעה התבקשה להודיע לבית המשפט שבועיים לפני מועד זה האם נמצאה המתלוננת, שכן אם לא, יבוטל החיוב בפיצוי.

עו"ד טל מהפרקליטות: "בית המשפט הביא לידי ביטוי את הכיעור והסלידה ממעשי הנאשמים, חטיפה בכוח כאשר המתלוננת מתנגדת בשארית כוחותיה ואונס קבוצתי. בית המשפט לקח בחשבון את מעשי הזוועות שעברו על המתלוננת באותו ליל סיוטים, כאשר הנאשמים נכנסו לחדר בזה אחר זה. בית המשפט קבע שמעשיהם של הנאשמים לוו באכזריות רבה ובחוסר אנושיות, וכי יש להרתיע מפני מעשים כאלו".

עו"ד כהן: "מדובר במקרה קשה ומצער. נכנסנו לייצוג לקראת סיום התיק, הצלחנו לשכנע שנאשם 3 (אבטרמרים) לא קיים יחסים עם המתלוננת, ולמרות זאת הורשע מכח דיני השותפות. מדובר בנאשמים שלא הסתבכו מעולם עם החוק בשנים הרבות שהם שוהים בארץ, עד המקרה הזה. אנו מתכוונים להגיש ערעור על פסק הדין לבית המשפט העליון".

עו"ד שקלאר: "הנאשם טען לאורך כל המשפט כי הינו חף מכל פשע, וגם כיום לאחר ההרשעה טוען כך. בקרוב נגיש ערעור על פסק הדין לבית המשפט העליון".

2 תגובות

  1. יצחק הגב

    נקווה שנשארו כמה בחורים טובים ש…. אותם בתחת חזק

  2. אלי הגב

    מגעילים, קיבלו ממש קצת.

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן