המשטרה שחררה למעצר בית את אהרן סעדיה (55), ששהה במעצר במשך כחודש בחשד שרצח את בנו שמעון סעדיה.
ביחידה ללחימה בפשיעה חמורה (יל"פ) במרחב שפלה נפתחה ב-15 במאי חקירה, לאחר ששמעון סעדיה, צעיר בשנות ה-20 לחייו, נמצא ללא רוח חיים בביתו ברמלה.
תחילה נחקר האירוע כהתאבדות, אולם כבר בשלביה הראשונים של החקירה עלה בקרב החוקרים ספק באשר לנסיבות המוות. לכן, הגופה הועברה למכון לרפואה משפטית, והחקירה התנהלה באופן סמוי במשך מספר שבועות.
בהמשך, החוקרים עצרו כאמור את אביו של המנוח, אהרן סעדיה (55), בחשד לרצח.
נציג המשטרה טען בבית משפט השלום בראשון לציון, כי ככל שהחקירה התקדמה התחזק החשד שלא מדובר בהתאבדות אלא ברצח.
עוד עלה בדיון, כי בזירת האירוע נמצא כלי נשק, אך התברר שמדובר בנשק תקול שלא יכול היה לשמש לרצח. עם זאת, המשטרה לא הצליחה לאתר נשק אחר.
לשאלת הסנגורים אם מדובר בנשק ממנו נורה המנוח, נציג המשטרה השיב כי בוצעו בדיקות ותוצאותיהן מונחות בפני בית המשפט.
סנגורו של האב, עו"ד אבי כהן, הכחיש כל קשר של מרשו לרצח בנו. במהלך הדיונים ההגנה אף ביקשה לבדוק אם נבדקו כיווני חקירה נוספים, ביניהם אפשרות שהצעיר הסתבך עם גורמים עברייניים. כמו כן תהה הסנגור האם נבחנה האפשרות שמותו נגרם כתוצאה משימוש יתר בסמים ולא מהירי.
נציג המשטרה השיב שלא עלתה טענה לפיה לנרצח היו סכסוכים עם גורמים עברייניים, וחזר על הודעתו כי המנוח נורה בראשו.
מעצרו של האב הוארך מעת לעת. נציג המשטרה ציין במהלך הדיונים שישנם ממצאים הקושרים את החשוד למיוחס לו, וישנה גם הנחה מסוימת לגבי מניע אפשרי, שעל פי החשד קשור לעניין כספי.
עוד התברר בדיונים כי החשוד ביקש לבצע בדיקת פוליגרף, ונמצא דובר שקר.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
בדיון שלישי להארכת מעצרו של החשוד אמר נציג המשטרה כי המניע שנבדק הוא שהאב היה מתוסכל מחובות אליהם נקלע בנו – חובות שלכאורה בני המשפחה סייעו לכסות, מה שהכניס אותם לצרות כלכליות.
כמו כן נטען על ידי המשטרה כי ישנה אינדיקציה שהבן שנגמל בעבר מסמים – חזר להשתמש.
עו"ד כהן המשיך להכחיש את המיוחס למרשו. בתום הדיון השלישי, השופט גיא מימון קבע כי גרסת החשוד נסתרת באופן בולט, "הן בסתירה פנימית והן בסתירה חיצונית".
הסנגור שב וטען כי מרשו הגיע לדירה כשבנו כבר לא היה בין החיים, והיה זה שהזעיק את כוחות החירום – בין אם בעצמו ובין אם באמצעות שכניו.
בהתייחסו לבדיקת הפוליגרף טען הסנגור כי לא שאלו את מרשו האם הוא ירה בבנו, אלא שאלות אחרות כלליות.
לאחר הדיון הרביעי שבו הוארך מעצרו של החשוד, הסנגור הגיש ערר לבית המשפט המחוזי. בעקבות הערר, קוצרה תקופת המעצר.
בדיון חמישי בבית משפט השלום, המשטרה ביקשה הארכת מעצר של יממה נוספת. השופט מימון, שעיין בחומרי החקירה ושמע את טיעוני הצדדים, קבע כי החשד הסביר נותר בעינו ולא התקדם באופן משמעותי, ונענה לבקשת המשטרה.
הסנגור הגיש ערר נוסף לבית המשפט המחוזי והודיע בפתח הדיון כי עודכן על ידי המשטרה שהוחלט לשחרר את החשוד מתחנת המשטרה בתנאים מגבילים, כולל מעצר בית.
לכן, בקשת הערר נמחקה.
תעלומת מותו של הבן לבית משפחת סעדיה, יש לציין, נותרה בעינה.
עו"ד כהן שייצג את החשוד מטעם הסנגוריה הציבורית, מסר בתגובה: "האב נמצא במצב נפשי קשה ומתאבל על מות בנו. האב שהה לצערי במשך 27 ימים במעצר בחשד לרצח בנו. בעקבות שני עררים שהגשתי, שוחרר החשוד על ידי המשטרה ללא הגשת כתב אישום. הצלחנו להוכיח שאדם אחר ירה במנוח ועכשיו האב מקווה שהמשטרה תצליח לפענח את הרצח ולהעמיד לדין את הרוצח".
