
תיק מוות שנפתח לפני כחודש וחצי בחשד להתאבדות, הפך לחקירת רצח.
בלשי היחידה לפשיעה חמורה (יל"פ) במרחב שפלה עצרו את אביו של הצעיר, אהרן סעדיה, תושב רמלה (55), בחשד שרצח את בנו (29 יוני).
המקרה אירע ב-15 מאי, אז נמצא צעיר בשנות ה-20 לחייו ללא רוח חיים בביתו ברמלה.
תחילה נחקר האירוע כהתאבדות, אולם כבר בשלבים הראשונים עלה בקרב החוקרים ספק באשר לנסיבות המוות.
בעקבות זאת הועברה גופת המנוח לבדיקה במכון לרפואה משפטית, ובמקביל נפתחה חקירה סמויה שנמשכה מספר שבועות.
במהלך הדיון בבית המשפט, חשף נציג המשטרה רס"ב חאתם דרוויש, כי מאז האירוע בוצעו עשרות פעולות חקירה ובהן בדיקות בזירה באמצעות מעבדה ניידת, גביית עדויות ובדיקות שונות הקשורות לכלי הנשק שנמצא במקום. לדבריו, ככל שהחקירה התקדמה, התחזק החשד כי לא מדובר בהתאבדות אלא ברצח.
בעקבות ממצאים אלה הוחלט לעצור את האב.
עוד עלה בדיון, כי בזירת האירוע נמצא כלי נשק.
לשאלת הסנגורים אם מדובר בנשק שממנו נורה המנוח, השיב נציג המשטרה כי בוצעו בדיקות וכי תוצאותיהן מונחות בפני בית המשפט.
בהמשך הדיון, אישר נציג המשטרה בהקשר זה, כי המנוח "נורה בראש" והוסיף כי חוות הדעת הסופית של המכון לרפואה משפטית טרם התקבלה.
סנגוריו של החשוד, עורכי הדין יניב טל ומירי חרץ, תהו במהלך הדיון מדוע האב לא נעצר כבר ביום האירוע, לאחר שבמהלך מסירת עדותו הוזהר והחקירה הפכה לעדות באזהרה.
בתגובה השיב נציג המשטרה, כי באותה עת טרם היה חשד מבוסס דיו למעצר, שכן רק לאחר ביצוע בדיקות ופעולות חקירה נוספות התחזק החשד שמדובר ברצח.
עוד עלה בדיון, כי הטלפון הנייד שנלקח מהחשוד ביום האירוע נותר בידי המשטרה.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
הסנגורים ביקשו לברר אם נבדקו כיווני חקירה נוספים ובהם אפשרות שהצעיר הסתבך עם גורמים עברייניים, וכן האם נבחנה האפשרות שמותו נגרם כתוצאה משימוש יתר בסמים ולא מהירי.
נציג המשטרה השיב שלא עלתה טענה שלפיה לנרצח היו סכסוכים עם גורמים עברייניים, וחזר על הודעתו כי המנוח נורה בראשו.
בהמלצת שופטת בית המשפט השלום בראשון לציון מיכל מועלם שיפרמן, הסכימו הצדדים להאריך את מעצרו של החשוד בתשעה ימים נוספים, עד 7 ביולי.







![עו"ד מירי חרץ חדשה [1]](https://posta.co.il/wp-content/uploads/2026/03/HHMM-1-150x150.jpg)

