בית המשפט המחוזי מרכז בלוד גזר מאסר עולם ושנתיים נוספות במצטבר על משה אטיאס, שהורשע ברצח בנסיבות מחמירות של בת-זוגו ואם שלושת ילדיהם, סיגלית ברכה (54) ז"ל.
כמו כן, בית המשפט הטיל על הנאשם לשלם את הפיצוי המקסימלי הקבוע בחוק למשפחתה של המנוחה – 258 אלף שקל.
אטיאס רצח את סיגלית ז"ל במיטתה בביתם שבלוד, באכזריות, באמצעות חבטות רבות בראשה בעזרת משקולת, ובדקירות סכין בפלג גופה העליון.
בהכרעת הדין, לאחר הליך הוכחות ממושך, בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות במלואה וקבע כי מדובר ברצח אכזרי ומתוכן, שבוצע בשלבים, ולא כתוצאה מכוונה ספונטנית, בעיצומו של ויכוח שהסלים.
הכרעת הדין מפרטת כי אטיאס חבט בראשה של סיגלית ז"ל שבע פעמים ולאחר מכן נטל סכין מהמטבח, שב לחדר השינה ודקר אותה פעמים רבות בפלג גופה העליון, במטרה לוודא את מותה.
לאחר מכן עזב את המקום, התקשר למד"א ודיווח כי רצח את אשתו. כאשר הבחין בכוחות משטרה המתקרבים ניסה להימלט, עד שנעצר לאחר שהתנגש בניידת מג"ב.
אטיאס לא כפר בביצוע המעשה, אך טען לאורך ההליך כי סבל מהפרעה נפשית שפגעה ביכולתו לבחון את המציאות. בית המשפט המחוזי דחה את כל טענותיו לעניין בריאותו הנפשית, וקבע כי בניגוד לטענותיו מדובר באדם חכם ואינטליגנטי בעל מחשבה חדה שפעל בתחכום ורק ניסה לשפר את מצבו המשפטי לאורך ההליך.
"הנאשם שהיה אובססיבי וקינא כלפי המנוחה, ידע כי היא איננה תלויה בו מבחינה כלכלית ואיננה כבולה אליו מבחינה משפטית… לא היה מוכן לקבל מצב בו המנוחה תיפרד ממנו ותעזוב אותו לנפשו. בדומה לגברים אחרים אשר רצחו, למרבה הצער, את בנות זוגם על רקע הבעת רצון להיפרד מהם, פעל הנאשם, ככל הנראה, בהתאם לתפישה מעוותת לפיה אם המנוחה לא תהיה שלו, היא לא תהיה כלל", ציינו השופטים.
בשלב הטיעונים לעונש טען סנגורו של הנאשם, עו"ד אבי כהן, לאחריות מופחתת, כדי לא להשית עליו מאסר עולם שהוא עונש חובה. בית המשפט דחה את הטענה.
עו"ד עינת לב ארי, התובעת בתיק מפרקליטות מחוז מרכז: "מדובר ברצח אכזרי שבוצע כלפי אישה, בתוך ביתה מבצרה – המקום שאמור היה להיות הבטוח ביותר עבורה. בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות במלואה, דחה את ניסיונות הנאשם לייחס למעשהו אחריות מופחתת והעביר מסר חד וברור בדבר החומרה היתרה שיש לייחס לאלימות בתוך המשפחה, ואת המחויבות להגן על שלומן וביטחונן של נשים גם במרחב הביתי. עונש מאסר עולם שהושת על הנאשם אמנם לא יחזיר לחיק המשפחה את סיגלית ז"ל, אך יש בכך נחמה ועשיית צדק עם זכרה".
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
עו"ד רותי אלדר, המייצגת את משפחתה של סיגלית ז"ל מטעם הסיוע המשפטי במשרד המשפטים: "מדובר באחד המקרים שניתן לומר בלב שלם שהצדק פגש את האמת. בתום הליך משפטי כואב ומייסר עבור המשפחה, בית המשפט נימק היטב כל פרט ופרט בהכרעת הדין ובגזר הדין שהשית על הנאשם. אלו היו שלוש שנים קשות מנשוא למשפחה ואני מקווה שכעת יוכלו להתפנות לשיקומם ולהנצחת זכרה של סיגלית ז"ל, בדרך המיוחדת שבה הם בחרו".
לימור כהן, אחותה של סיגלית ז"ל: "סיגלית ז"ל נרצחה על ידי בעלה השפל, שגזל אותה ברצח אכזרי ובלתי נתפס. הרצח הותיר את ילדיה יתומים ואת כולם המומים וכואבים. משפחה שלמה שהתרסקה לרסיסים. עברנו הליך ארוך וקשה שנמשך שלוש שנים, שגבה מכולנו מחיר כבד, לצד ההתמודדות עם האובדן הפתאומי והטראגי. הרוצח ניצב מולנו בעזות פנים ללא כל חרטה על מעשיו הנבזים חרף נסיונותיו הנבזים לקבלת תעודת כשרות למעשיו השפלים והאכזריים. אבל האמת יצאה לאור. הכרעת הדין מטהרת את שמה של אחותי וזועקת את שברי לבנו. מאחלת לנאשם שיסבול כל ימי חייו מאחורי סורג ובריח ולא יזכה לראות אור יום. נעשה משפט צדק".
עו"ד אבי כהן מסר בתגובה: "מדובר במקרה טראגי קורע לב של נאשם בן 62, שמעולם לא היה בתחנת משטרה לפני המקרה. אהב את רעייתו ז"ל ולא היה לו כל מניע או סיבה כלשהי לרצות לפגוע בה. לכך אף הסכים הפסיכיאטר המחוזי שנחקר על ידי ארוכות, והסכים כי מצבו הנפשי המורכב מאד של הנאשם (התקפי חרדה ודיכאון קשים ביותר) גרם לו לבצע את המעשה הנורא. ניהלנו משפט מורכב בהיבט הזה וטענו כי יש להרשיע את הנאשם בעבירה של המתה באחריות מופחתת ולזכותו מביצוע עבירת הרצח. אנחנו מכבדים את הכרעת הדין של בית המשפט, אך בכוונתנו לערער עליה לבית המשפט העליון".
