פלילי | כלכלי | צבאי | נוער
מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
0525633956 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | עסקים
0507254555 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה
0505073551 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546618438 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אסירים | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
0523602602 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
מיסים - פלילי ואזרחי | פשיטות רגל
0522614884 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
עו"ד לוסי מאיר
משפחה | פלילי
עו"ד אריאל וינדר
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה
עו"ד שרון קינן
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים | מנהלי | נוער | צבאי
עו"ד קטי צווטקוב
פלילי | פשע חמור | אלימות | סמים | בינלאומי | דוברת רוסית
עו"ד אסף דוק
פלילי | סמים והימורים | אינטרנט | צווארון לבן והונאה
גולדמן ושות' – משרד עו"ד
כלכלי | צווארון לבן | עבירות מס | איסור הלבנת הון
עו"ד ד"ר איתן פינקלשטיין
כלכלי | הלבנת הון | חילוט | ייעוץ לעורכי דין
עו"ד אמיר נבון
פלילי | כלכלי | אסירים
עו"ד קובי טולדו
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
מוטאי-מצגר-גרבאווי
תעבורה | מיסים | נזיקין
עו"ד תמיר סולומון
פלילי | כלכלי | מיסים | הלבנת הון
ברון ושות' – משרד עו"ד
הלבנת הון | צווארון לבן | עבירות מס | עבירות כלליות
עו"ד אליקה לוין
משפט פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אלימות
עו"ד דן באומן
פלילי | מעצרים | סמים | מין | אלימות | רכוש | צבא | נוער

קשר את אשתו לטרקטורון, ונידון למאסר על תנאי

בימ"ש השלום בקריית שמונה הסתפק בעונש קל לגבר שכלא את אשתו, ונהג כלפיה באלימות. בין יתר הסיבות: הנאשם חי בעוני מחפיר, ואשתו מקווה לשקם את הזוגיות
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב print

 

התגוררו בלול תרנגולות שהוסב למגורים (אילוסטרציה)

11 חודשי מאסר על תנאי, פיצוי של 2000 שקלים וצו מבחן למשך שנה וחצי. זה מה שגזר השופט מורן מרגלית מבית משפט השלום בקריית שמונה, על גבר מישוב בצפון שהורשע באלימות קשה כלפי אשתו, הולנדית במקור.

השניים הכירו לפני חמש שנים, כשהמתלוננת ביקרה בארץ כתיירת, עם בנה הקטין. הם התאהבו, ואחרי שהתחתנו עברו להתגורר בלול תרנגולות שהוסב למבנה מגורים, באחד המושבים בצפון. לפי כתב האישום המקורי, ב-19 באוגוסט 2017 התפתחה ביניהם מריבה לאחר שהאישה ביקשה לשוחח עם בן אחר שלה, ששוהה בהולנד, והנאשם סירב. בשלב מסוים הוא נטל את תיקה עם חפציה האישיים והדרכון, והודיע לה שלא יחזיר אותו עד שתשיב לו את הנייד שלקחה ממנו.

למחרת הודיע לה שהוא רוצה גט, ולאחר שהבהירה שהיא לא מעוניינת להתגרש, לקח מברגה, סגר עם ברגים את דלת הלול ומנע ממנה לצאת. לאחר זמן מה הצליחה המתלוננת לצאת, ואז יצא אליה הנאשם עם חבל. "אתה לא יכול לקשור אותי, אני לא כלב", הבהירה, אולם ללא הועיל. הוא קשר את ידיה מאחורי הגב, למרות שצרחה מכאבים, ואז קשר אותה לטרקטורון. כתוצאה מכך היא פרקה את הכתף ונשרטה בברכיה.

הבן הקטין, שהיה עד לכל המעשים, רץ לבקש עזרה מאחד השכנים, שהתקשר לנאשם. זה טען כי נאלץ לעשות זאת מאחר ששברה חפצים, ולאחר מספר דקות שחרר את אשתו ונסע עם הטרקטורון. על כל זה הואשם בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בידי בן זוג, תקיפה סתם בידי בן זוג, כליאת שווא ועיכוב דרכון.

עו"ד זיו קדוש

ב-17 בינואר השנה הגיעו הצדדים להסדר טיעון, בו נותרו רק האישומים בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בידי בן זוג, וכליאת שווא, בהן הודה הנאשם. עוד סוכם כי הצדדים יטענו לעונש באופן חופשי. תסקיר מבחן אליו נשלח, ותסקיר משלים, העלו כי הנאשם, כבן 50 ונשוי בשלישית, גדל עם אב מכור לאלכוהול, סבל מדיכאון ומבעיות פרנסה, והתגורר עם המתלוננת בתנאים קשים. עוד עלה מהתסקירים כי הנאשם משתף פעולה עם ההליך הטיפולי אליו הוא מחויב, ולכן הומלץ על ענישה שיקומית.

עו"ד עמית רון, נציג התביעה, עמד על חומרת המעשים והערכים החברתיים שנפגעו, והבהיר כי המלצת התסקיר מנוגדת לאינטרס הציבורי. הוא ביקש מהשופט להעמיד את מתחם הענישה על שנה עד שנתיים מאסר.

הסנגור, עו"ד זיו קדוש, התעקש כי הטיפול בתיק היה אמור להימסר בכלל לרשויות הרווחה, ולא להגיע להליך פלילי. הנאשם, אמר עו"ד קדוש, היה רעב לפת לחם, חי בתנאים לא אנושיים, והגיע למקום הכי נמוך. מאז, הוסיף, שיקם הנאשם את חייו, עובד באופן קבוע, ומשתף פעולה עם ההליך השיקומי. בנוסף, ביקשה האישה מבית המשפט שלא להחמיר עם בעלה, שכן היא מקווה לשקם את הזוגיות שלהם.

השופט מרגלית קבע כי מתחם הענישה ההולם נע בין מאסר על תנאי עד שנת מאסר בפועל, ולאחר שבחן את כל הנסיבות המקלות שהובאו על ידי ההגנה ואת המלצת תסקירי המבחן, הבהיר כי מצא טעם בדברי עו"ד קדוש "בדבר הדלות בה חיו הנאשם והמתלוננת, והקשיים הכלכליים אותם חוו. סבורני…כי יש מקום לאמץ את המלצת שירות המבחן ולבכר את הפן הטיפולי-שיקומי על פני הפן העונשי". לפיכך הסתפק השופט כאמור ב-11 חודשי מאסר, פיצוי של 2000 שקלים לאישה, וצו מבחן למשך שנה וחצי.

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן