בית משפט השלום בפתח תקווה החליט (7.12.16) לשחרר מהמעצר את דניאל רוזנשטיין (23), בנו של זאב רוזנשטיין המרצה את מאסרו לאחר שהוסגר לישראל, וכן את רונן מרדכי (32) מהוד השרון, אשר היו עצורים בחשד שהיו מעורבים בסחיטה באיומים של תושב העיר והציתו את רכבו. הרקע לאירועים הוא חוב כספי של כמה אלפי שקלים, ככל הנראה על רקע הימורים.
לאחר מעצרם בתחילת השבוע על ידי שוטרי תחנת כפר סבא, הכחישו סנגוריהם, עורכי הדין מיקי חובה ואושרי בן ישי, כל קשר למיוחס למרשיהם. מעצרם הוארך בשלושה ימים תוך שהשופט קובע כי במידה שהמשטרה תרצה לבקש הארכת מעצר נוספות בתיק, עליה להציג התפתחות משמעותית בחקירה.
 |
 |
| עו"ד מיקי חובה | עו"ד אושרי בן ישי |
הבוקר, התייצבה המשטרה בבית המשפט בבקשה להאריך את מעצרם בחמישה ימים נוספים. אולם, כבר בתחילת הדיון הצהיר נציג המשטרה, רס"מ אלכס בלטר, כי החשד הסביר נותר באותה עוצמה כפי שהיה בדיון הקודם. המשטרה ביקשה להאריך את מעצרם לצורך ביצוע פעולות חקירה נוספות, אך הסנגורים התנגדו וביקשו לשחררם.
בתום הדיון, השופט עודד מורנו דחה את בקשת המשטרה והורה על שחררם של השניים למעצר בית עד 11 בדצמבר.
עו"ד מיקי חובה אמר בעקבות שחרורו של רוזנשטיין: "ההשערה שלי בהתחלה עלך כך שהמשרה פופוליסטית ועושה שימוש בשם משפחתו כדי להצביע על התקדמות בחקירה, היא לצערי הרב השערה שהתממשה. הוא נעצר. חירותו של נער בן 23 ללא עבר פלילי הוגבלה על לא אבל בכפו. האירוע הצתה שאירעה לפני יותר מחודש כאשר נעצר מרשי ובמשך ארבעה ימים שלמים לא נעשה איתו דבר, אפילו לא חקירה אחת, זה חד משמעית מעצר שווא. הביקורת שלי על היד הקלה על הדק המעצר של אדם ששם משפחתו הוא רוזנשטיין. בכפוף למה שקרה עד עכשיו והתנהלות של המשטרה, אני חש שמדובר במעצר בהתבסס על שמו של האדם. במקרה של מרשי לא היה צורך ענייני לעצור את מרשי. הצורך הזה נולד בגלל השם רוזנשטיין. אם זה היה אדם אחר שנחקר בחלוף יותר מחודש, אותו אדם היה משתחרר בערבות מתחנת המשטרה ולא נאלץ לשבת במעצר מספר ימים".
