![]() |
| ראש העירייה שלום בן משה |
פרקליטות מחוז מרכז הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז כתבי אישום נגד יוחאי ניסים (59) ונגד אריה והב (56) מראש העין, בגין קשירת קשר לפשע, נשיאה והובלת נשק, סחיטה באיומים ועבירות נוספות. השניים מואשמים כי הטמינו רימון עשן ברכבו של ראש עיריית ראש העין שלום בן משה.
לפי כתבי האישום, שהוגשו באמצעות עו"ד מורן טרבלסי, נגד בת הזוג של ניסים מתנהל הליך משפטי בשל עבירות בנייה שביצעה בביתה. במסגרת הליך זה, המתנהל אל מול הועדה המקומית לתכנון ובניה, ניתן צו הריסה לחלק מהמקרקעין שנבנו על ידה שלא כדין. חלק מצו ההריסה קוים על בני הזוג והחלק האחר, טרם התבצע.
ניסים פנה מספר פעמים לראש העיר בעצמו ובאמצעות אחרים בניסיון להניאו מביצוע צו ההריסה לחלק שנותר. ראש העיר מסר לניסים כי אינו מתערב בנושאים אלו וכי קיימת החלטה שיפוטית בעניין. בפגישה אקראית בין ניסים לראש העיר, פנה אליו ניסים ואמר לו :"תזכור שאני יוחאי ניסים אותי מכירים כולם" ובפגישה אקראית אחרת אמר לו "אתה עוכר ישראל ואני בכל מקום ארדוף אחריך".
ב – 10 ביוני קשר ניסים קשר עם הנאשם והב להניח רימון עשן ברכבו של ראש העיר, על מנת להפחידו ולגרום לביטול צו ההריסה. בלילה שבין 10 ל – 11 ביוני החנה ראש העיר את רכבו בחניון בראש העין. באזור השעה ארבע לפנות בוקר ניגשו השניים לרכב ראש העיר, שחנה אותה העת בסמוך לכלי רכב נוספים, והצמידו את הרימון באמצעות סרט דביק לדלת הנהג של הרכב. מיד לאחר מכן נמלטו מהחניון ושכנה שחשדה התעורר, הזעיקה את כוחות המשטרה.
כתב האישום מתבסס על שורת ראיות לכאורה שאספו חוקרי ימ"ר מרכז. ראשית, המניע שקיים לניסים ועדותו של ראש העיר כי הנאשם איים עליו במספר הזדמנויות. שנית, והב הודה בפני מדובב בנוגע להנחת הרימון וכן הפליל את שותפו – הנאשם ניסים. כמו כן, אותר די אן איי של הנאשמים על גבי הסרט הדביק שעטף א הרימון והסרט הדביק באמצעותו הדביקו את הרימון לרכב. בחקירתם טענו כי לא באו במגע עם סרט דביק שחור ולא יכלו להסביר את העובדה שנמצא די אן איי שלהם על גבי הסרט הדביק.
מבקשת המעצר עד תום ההליכים עולה כי באמתחתם של שני הנאשמים עבר פלילי. לחובתו של והב, תשע הרשעות קודמות בעבירות אלימות, איומים ורכוש והוא אף ריצה מספר מאסרים. כמו כן תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי. לגבי ניסים, בעברו שלוש הרשעות קודמות בעבירות מרמה, איומים ותקיפה.
|
| עו"ד אלי כהן |
עו"ד טרבלסי כתבה בבקשת המעצר כי: "הנאשמים לא היססו מלעשות שימוש ברימון כדי להעביר מסר מאיים לראש העיר, כשהם ערים לאפשרות כי אמצעי זה יגרום לנזקי רכוש ואף חשש לנזקי גוף, להמולה ופחד במקום… תעוזה שכזו מלמדת על דבר הסכנה הרבה הנשקפת מפני המשיבים אשר ביקשו להשפיע על ראש העיר ולהניע אותו בקבלת החלטותיו ויש במעשה זה משמעויות והשלכות חמורות בכל הנוגע לסדרי ממשל וחברה. לתופעה שכזו אין חברה מתוקנת יכולה לתת יד והסכנה מפני מי שנוטל חלק במעשה שכזה הינה מוחשית וממשית."
עו"ד רויטל קוצר, המייצגת את והב, מסרה בתגובה: "כתב האישום הוגש רק היום, והדיון נדחה לצורך צילום חומר הראיות. נשטוח טענותינו הרבות בפני בית המשפט הנכבד לאחר לימוד החומר".
עו"ד אלי כהן, המייצג את ניסים, מסר בתגובה: "מרשי כופר במעורבות בהנחת רימון העשן וילחם על זכאותו במשפט. הוא מבוגר, עצמאי בתחום חשמל בניין ורחוק שנות אור מפשיעה".










