אחרי שבני שלמה שוחרר מהמעצר, נאשם נוסף – רזיאל רווח – שוחרר מהמעצר בניגוד לעמדת המדינה.
עם הגשת כתב האישום נגד רווח ואחרים בגין סחיטה באיומים ובכוח את בעל המסעדה והכספומטים באמצעות אחיו, ביקשה המדינה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים. סנגורו, עו"ד נס בן נתן, התנגד לבקשה וביקש לשחררו. שירות המבחן נמנע מצידו לתת המלצה על מעצרו בפיקוח אלקטרוני.
השופט אמיר דאהן קבע בדיון בבקשת המדינה כי ישנן ראיות לכאורה כנגד רווח אשר די בהן כדי להקים סיכוי סביר להרשעתו בדין בעבירות של סחיטה בכוח ובאיומים, אך לא מצא ראיות לעניין קשירת הקשר.
 |
| עו"ד נס בן נתן |
השופט לקח בחשבון לחובתו של רווח את עברו הפלילי, העובדה שהעבירה בוצעה בחבורה ובעברו הפר תנאי מעצר בית בהם שהה. עם זאת, לטובתו של רווח לקח השופט בחשבון כי רווח עצמו לא תקף, הפרות מעצר הבית מצידו בוצעו בהיותו קטין, מיקום מעצר הבית רחוק מביתו וממקום ביצוע העבירה ומטרות הסחיטה לא הושגו.
לאור שיקולים אלה ואחרים, השופט הורה על שחרורו של רווח למעצר בית בפיקוח אלקטרוני ובתנאים מגבילים נוספים.
