 |
| דורון בריבו |
בית משפט השלום בבאר שבע גזר (23.5) שישה חודשי מאסר על דורון בריבו (46) מאופקים, פקח לשעבר ברשות ההגירה בדרום. בריבו הורשע בכך שהדליף מידע וסרסר בשוהה בלתי חוקית.
בכתב האישום נגד בריבו נטען כי מתוקף תפקידו ברשות ההגירה והאוכלוסין במשרד הפנים, היתה לו גישה למאגר המידע של הרשות. במספר הזדמנויות הוא ביצע בדיקות במאגרי המידע ומסר לגורמים שונים מידע מתוך המאגרים, בניגוד לחוק הגנת הפרטיות. כמו כן, בהיותו פקח ברשות, הוא השתתף בפעילויות מבצעיות בעיר אילת, ואגב כך קיבל לידיו מבעוד מועד את מועדי פעילויות האכיפה המתוכננות לתפיסת עובדים זרים באזור אילת. במספר הזדמנויות הוא התריע בפני שני אחיו – בעלי עסקים באילת שמעסיקים עובדים זרים ללא אישורי העסקה כדין, וכן בפני אנשים אחרים, על מועדי הפעילויות המבצעיות של רשות ההגירה באילת. זאת כדי לסכל תפיסת עובדים זרים ולהזהיר את בעלי העסקים כי מתבצעת אכיפה באזור.
בריבו הורשע גם בכך שניצל את תפקידו וקיבל במרמה ובנסיבות מחמירות משוטר פרטי מספרי רכבים ושמות בעליהם, ומסר אותם לאדם שאינו מוסמך, תוך כדי שהוא מציג מצג שווא לשוטר, לפיו הבדיקות נחוצות לו לצורכי עבודה.
באישום נוסף שיוחס לבריבו נטען, כי הוא מסר שלא כדין פרטים לנתינה זרה בנוגע למצב הטיפול בקשתה לקבלת מעמד בארץ בעקבות נישואיה לאזרח ישראלי. נטען עוד, כי הוא ניצל את מצוקתה הכלכלית והציע לה לקיים יחסי מין עם עובדים זרים מתאילנד תמורת תשלום. המתלוננת, שהיתה שרויה במצוקה כלכלית קשה, נענתה בחיוב, קיימה יחסי מין עם שני עובדים זרים מתאילנד וקיבלה מבריבו בתמורה 250 שקל, בעוד ש-250 שקלים נוספים הוא נטל לעצמו.
במסגרת הסדר טיעון בין הפרקליטות לבין הסנגורית של בריבו, עו"ד מיטל דנינו, הפרקליטות הסכימה שלא לעתור לעונש הגבוה מ-14 חודשי מאסר. לבסוף, בריבו הורשע בעבירות של הפרת סודיות, מרמה והפרת אמונים, שיבוש הליכי משפט, קשירת קשר להשיג מטרה אסורה, הבאת אדם לידי עיסוק בזנות, קבלת דבר בנסיבות מחמירות וסרסרות למעשי זנות.
 |
||
| עו"ד מיטל דנינו |
במסגרת הטיעונים לעונש, הסנגורית הציגה אסופת מכתבי תודה והמלצה הנוגעים לשירותו של בריבו בשירות בתי הסוהר וברשות ההגירה. בנוסף העיד מטעמו מפקדו בשירות מילואים, שסיפר כי בריבו משרת ביחידת חילוץ והצלה מידי שנה, ובמלחמת "צוק איתן" שהה 32 יום בשירות מבצעי. כמו כן העיד לטובתו מפקדו לשעבר בשב"ס.
בריבו, אב לשלושה שעובד כיום כנהג מונית, הופנה בהתאם להסדר לשירות המבחן, שפירט את נסיבותיו האישיות והמליץ על עונש שיקומי. השופט רון סולקין ציין בגזר הדין, כי הרף העליון (14 חודשי מאסר כאמור) שנקבע בהסדר נמוך באופן משמעותי מהרף העליון של מתחם הענישה הראוי, תוך שהוא מציין כי "הנאשם פעל בשיטתיות תוך הפרת אמונים ושיבוש הליכי משפט, במקרים רבים שונים".
עם זאת ציין השופט את תרומתו של בריבו לחברה, לקח בחשבון את ההליך הטיפולי שעבר, ולבסוף גזר עליו כאמור שישה חודשי מאסר. במידה ויימצא מתאים לכך, בריבו ירצה את מאסרו בעבודות שירות. כמו כן נגזרו עליו מאסרים על תנאי, והוא חויב לפצות את המתלוננת בתיק, אותה סרסר, ב-5,000 שקל. זאת ועוד, יהיה בפיקוח שירות המבחן למשך חצי שנה.
בתיק הואשמו גם שני אחיו של בריבו, יצחק וגבריאל. בית המשפט נמנע מהרשעתם והטיל עליהם עבודות לתועלת הציבור בהיקף של 150 שעות.
