נסיעת מבחן

שתף כתבה עם חברים

סיפור מיוחד על צעיר בתחילת שנות העשרים לחייו, שגנב ושדד חמישה זוגות אופניים חשמליים ממוכרים באתר יד2, וקיבל הזדמנות נוספת בבית המשפט

ofanaym hashmaliim
הנאשם נהג לאתר מוכרי אופניים באתר המכירות

לשירן קוטש, צעיר בתחילת שנות העשרים לחייו, היתה שיטה מיוחדת לשדוד או לגנוב אופניים חשמליים מבעליהם. הוא נהג לגלוש ביד2, לאתר מוכרים פוטנציאליים ולקבוע איתם סמוך לבתיהם. כשהיו יורדים מבתיהם עם האופניים, נהג לשדוד או לגנוב אותם מהם.

אחרי שקוטש צירף מספר תיקים, הוא הואשם בשוד, שש גניבות, איומים וקבלת דבר בתחבולה, וסנגורו, עו"ד שי שקד, הגיע להסדר טיעון עם התביעה. סגן נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט ג'ורג' קרא, קיבל את ההסדר וגזר על הנאשם שישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, כמו גם 18 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלוננים.

בהחלטתו להעניק לנאשם הצעיר צ'אנס נוסף, ציין השופט קרא את נסיבותיו הייחודיות של המקרה שעמד בפניו.

yad2 logo

"אם אתה לא מביא לי סיבוב…"

באחד מהאישומים בתיק העיקרי נגד קוטש נטען, כי הוא הביע התעניינות ברכישת אופניו החשמליים של המתלונן, וביקש לעשות "רכיבת מבחן", אבל בעל האופניים סירב, וקוטש בתגובה איים: "אם אתה לא מביא לי סיבוב, אז אתה יודע מה יקרה". המתלונן המבוהל אפשר לו לרכב על האופניים. מהסיבוב הזה קוטש מעולם לא שב.

במקרה אחר, המתלונן נגד קוטש הסכים דווקא לתת לו סיבוב, אבל הנאשם חיכה לשעת כושר והתיז על פניו תרסיס גז מדמיע. בעוד שבעל האופניים נאנק מכאבי הצריבה בעיניו ומנסה להתאושש מהערפול שאחז בו, קוטש נמלט מהמקום עם אופניו.

בעקבות המקרה עם תרסיס הגז, קוטש הורשע בשוד – עבירה שאמורה היתה להביא להחמרה יחסית בעונשו. זאת ועוד, לאחר שצירף את התיקים האחרים התברר, כי גם הם קשורים לגניבות אופניים בשיטה דומה.

בתחילה הסדר הטיעון בין עו"ד שקד לבין התביעה לא כלל הסכמה לגבי העונש, אולם לאחר שתסקיר המבחן התקבל, הצדדים עתרו במשותף למאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות, כמו גם למאסר על תנאי ופיצוי למתלוננים.

מהתסקירים שהוגשו בעניינו של קוטש עלו תמונות שונות. התסקיר הראשון, שהוכן לפני ההסכמה העונשית, דיווח על שיתוף פעולה מצדו של קוטש ומוטיבציה לשפר את מצבו. הוא אף נחתם בהמלצה להעמידו לפיקוח שירות המבחן במשך שנה, נוסף לעבודות השירות. בתסקיר השני התרשם שירות המבחן מכך שקוטש אינו פנוי לטיפול. לכן השירות גרע את ההמלצה לפיקוח שירות המבחן מהמלצתו השנייה.

לאחר שקוטש הורשע, עו"ד שקד הגיש לבית המשפט מסמכים שונים המעידים על נסיבות חייו שלח קוטש. בין היתר הוא הגיש פסק דין הצהרתי שהורה על סילוקו של הנאשם מדירת הוריו לבקשת אמו, ותעודת הוקרה שקוטש קיבל מהמשמר האזרחי. הסנגור אף ציין כי חברתו של קוטש נפרדה ממנו. מנגד, התביעה ציינה כי כל העבירות בוצעו על ידי הנאשם בפרק זמן של שלושה חודשים, בעיצומו של משבר אישי ומשפחתי קשה. הצדדים ביקשו מהשופט לתת לקוטש הזדמנות לשקם את חייו.

od shaked shay 150 shofet kara 150
עו"ד שי שקד השופט ג'ורג' קרא

תכנון מוקדם לא מורכב

השופט קרא ציין בהחלטתו, כי בדרך כלל עבירת שוד מכניסה את העבריין לכלא כמעט באופן אוטומטי, אולם הוסיף כי היו גם מקרים בהם בית המשפט העדיף שיקולי שיקום ולכן גזר על נאשמים שהורשעו בשוד מאסר בפועל שירוצה בדרך של עבודות שירות – גישה שיושמה בעיקר על קטינים. "מעשה השוד שביצע הנאשם אינו מצוי ברף החומרה העליון של העבירה", ציין השופט, "התכנון המוקדם לא היה מורכב ואף כי אין להקל ראש במידת הבהלה והטראומה הנלווים לאירוע מסוג זה, הרי שלא נגרם נזק פיזי משמעותי למתלונן".

השופט גם ציין את גילו הצעיר של קוטש, שהיה רק בן 19 בעת ביצוע העבירות, והחליט באופן מפתיע גם לא להטיל עליו צו מבחן, בנימוק שהוא עסוק בימים אלה בהישרדות כלכלית – בין היתר כדי לשלם את הפיצוי למתלוננים. "צו מבחן שהפרתו צפויה במצב דברים זה, עלול להזיק לנאשם הרבה יותר מאשר הימנעות משליחתו לטיפול מסוג זה כעת", ציין השופט וגזר על קוטש, מלבד שישה חודשי עבודות שירות ומאסר על תנאי – גם פיצוי של 14 אלף שקלים לשבעת המתלוננים נגדו. 

השארת תגובה
הירשם
להודיע ​​על
0 Comments
משוב מוטבע
הצג את כל ההערות