מבזקים+
צווארון לבן
פלילי | כלכלי | תעבורה | אסירים
0505645022 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה
0505073551 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
משפט פלילי | נוער | משפחה | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
0504332028 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מנהלי | צבאי | אסירים
0545282726 מידע מורחב
עו"ד דן באומן
פלילי | מעצרים | סמים | מין | אלימות | רכוש | צבא | נוער
עו"ד עמית זיו
ניירות ערך | הלבנת הון | מס הכנסה | מע"מ | מכס | הונאה ומרמה | שוחד
עו"ד (רו"ח) יואב ציוני
עבירות מס | הלבנת הון | שומות וערעורי מס
עו"ד לוסי מאיר
גירושין | צוואות | ירושות | אפוטרופוסות
זנו – קרן, משרד עו"ד
פלילי | אסירים | כלכלי | נוער
עו"ד סימון חדאד
משפט פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן

גרסאות סותרות של השוטרים, והנאשם במהירות מופרזת זוכה

בית המשפט לתעבורה זיכה נהג שהואשם בנהיגה במהירות של 160 קמ"ש בכביש 6 אבל טען כי יתכן והיה מדובר בכלי רכב אחר. טיעוני הסנגור והסתירות בעדויות השוטרים הביאו לזיכוי
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp

 

 speedometer

שופטת בית המשפט לתעבורה בפתח תקווה, רות רז, זיכתה מחמת הספק נהג שהואשם בנהיגה במהירות מופרזת. אחת הסיבות לזיכויו של הנהג היא סתירות שמצאה השופטת בגרסאות שני השוטרים שהיו עדי התביעה המרכזיים נגדו.

לפי כתב האישום נגד הנהג, נש"ד, הוא נהג במהירות של 160 קמ"ש בכביש 6, במקום שבו המהירות המותרת היא 110 קמ"ש בלבד. הוא נעצר בכביש לאחר שאחד השוטרים הפעיל מכשיר למדידת מהירות, כשהוא עומד על גשר נחשונים, מעל כביש 6, ומודד כלי רכב המגיעים ממזרח למערב. במקביל, השוטר השני שהה בניידת שחנתה בצד הכביש, כ-700 מטר מהגשר.

od cohen hezi 151  shofetet raz rut
 עו"ד חזי כהן שופטת רות רז

לפי האישום, לאחר שהשוטר על הגשר מדד את מהירותו של נש"ד, הוא ביקש מהשוטר בניידת לעצור רכב לבן שמגיע אליו לבדו בנתיב השמאלי. השוטר בניידת נסע אחרי רכבו של נש"ד ועצר אותו לאחר נסיעה של כחצי ק"מ.

נש"ד טען בתגובה לכתב האישום, כי לפני ובעת שנעצר נסעו לצדו כלי רכב נוספים וחלקם עקפו אותו. סנגורו, עו"ד חזי כהן, טען כי כל רכב אחר שנסע בסמוך למרשו בעת הנסיעה יכול היה להיות הרכב שנסע במהירות המופרזת.

השופטת רז ציינה בהחלטתה, כי בין שתי עדויות השוטרים "נתגלו סתירות שיש בהן כדי לעורר ספק לגבי זיהוי הרכב…". לדבריה, לא יתכן כי השוטר על הגשר שמר על קשר עין עם הרכב, בעוד שהשוטר בניידת לא יכול היה להבחין בחברו על הגשר ממרחק של 700 מטר. זאת ועוד, בהחלטתה ציינה השופטת כי מדידת המהירות נעשתה בשעת לילה לאור תאורת רחוב בלבד, וכי פרט לצבעו הלבן של הרכב, לא היה כל סימן זיהוי נוסף לכך שמדובר ברכבו של נש"ד.

"בנסיבות אלה לא שוכנעתי מעבר לספק סביר כי הרכב הנמדד הוא רכב הנאשם", סיכמה השופטת את החלטתה לזכות את הנאשם.

 

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן