שוטרים מתחנת אשדוד עצרו בסוף השבוע שעבר את ודים רויטברג (38), מוכר למשטרה תושב העיר, בחשד לסחיטת אדם באיומים. לאחר חקירה ראשונית הובא החשוד לבית משפט השלום בעיר, שם ביקשה היחידה החוקרת להאריך את מעצרו (9 יולי).
רויטברג בעל הרשעה בעבירה של חבלה חמורה, בעקבותיה ריצה עבודות של"צ. בעבר פורסם כי הוא שימש כשומר ראש של עבריין אשדודי מוכר המזוהה עם הכנופייה הגרוזינית בעיר. זאת ועוד, בדצמבר 2019 הוא נפצע בינוני מירי לעברו.
מהדיון להארכת מעצרו של החשוד התברר כי התלונה על הסחיטה הוגשה ב-8 ביולי, בה פורטו אירועי הסחיטה, האיומים והשיח במסגרת ההתכתבויות בין החשוד לקורבן על רקע עסקה לרכישת רכב. מחקירת המשטרה עולה כי הקורבן רכש רכב מהחשוד אך בסופו של דבר נתגלתה מחלוקת בין הצדדים בעקבות סתירות לכאורה מול מה הסיכום הראשוני. כמו כן טוענת המשטרה כי הקורבן שילם מקדמה וקיבל את הרכב אך לא שילם את היתרה. מהחקירה עלה כי במהלך תקופות מסוימות הועברו תשלומים, אך באחד התשלומים גילה הקורבן כי הרכב משועבד, מעוקל והורד מהכביש.
לטענת נציג המשטרה, ישנן הודעות שנשלחו ממספר הטלפון של החשוד הכוללות איומים, ובסך הכל מייחסת המשטרה לחשוד שלושה אירועי איומים, באחד מהם נטען כי החשוד הגיע לבית אביו של הקורבן ודרש תשלום. מנגד, החשוד טוען כי הקורבן איים עליו.
"הקורבן הרגיש מאוים לאור האירועים שקרו, הן מבחינת האיומים והן במפגש הפיזי בהם החשוד איים עליו עם אדם נוסף כאשר ישב ברכב בפארק באשקלון. הקורבן לאור רצף האירועים אמר שגם יצא לו לאיים על החשוד, אבל זה לא ממקום שייעשה לו משהו אלא שהחשוד עירב גם את אשתו, ואמר לו: 'תסתכל שמאלה וימינה יש מחבלים בחוץ'".
עו"ד תום הלפרין, הכחישה את המיוחס לחשוד: "החשוד עומד בתוקף על כך שבהודעות בין השניים הוא לא איים על החשוד והאיומים הפוכים ומשמיע הודעות קוליות שמכאן היחידה החוקרת מצאה זמן לתמלל את ההודעות של החשוד למתלונן אבל ההפך לא היה זמן לעשות במהלך השבת. החשוד אומר פה שהמתלונן מאיים עליו ברצח ויקרע אותו במכות, זה לא היה צריך לתמלל?".
עוד טענה הסנגורית: "מה שקורה בתיק הזה זה מתלונן שחייב כספים וכדי להימנע מהחזרת הכספים הוא מתגונן מאחורי גלימת המסכן… נוכח האפליה, אבקש להורות על שחרורו של החשוד ובוודאי שחברי לא הביא מענה מספק מדוע אחד עצור והאחר משוחרר".
השופטת דורית בונדה, שעיינה בחומרי החקירה ושמעה את טיעוני הצדדים, ציינה בהחלטתה: "נכון הדבר כי בחקירת המתלונן, המתלונן מודה באיומיו על המשיב ואף מציין את מלל האיומים, אך לטעמי לא די בכך והיה על היחידה החוקרת להביא הדברים בשם אומרם ולצרף לתיק החקירה את כלל תמלולי ההקלטות על מנת שבית המשפט יתרשם מרף האיומים, מתדירותם".
השופטת הוסיפה וציינה: "מצאתי לציין כי לא ברורה עמדת היחידה החוקרת, שעה שבחרה לחקור את המתלונן חקירה קצרה תחת אזהרה בעבירה חמורה של איומים, בתוכם איום לפוצץ את החשוד ולחתוך אותו, ובסופו של יום המתלונן שוחרר אף לא בכתב ערובה… בצדק טענה ב"כ החשוד על חוסר המידתיות בהתנהלות היחידה החוקרת שקיבלה כמובן מאליו את גרסת המתלונן מבלי להעמיק חקר ביחס לגרסה ולחומרת העבירה העולה מהודעתו של המתלונן. יחד עם זאת, החשד הנבדק על ידי כעת הוא חשד לביצוע עבירה חמורה של סחיטה באיומים".
לגבי העבירות המיוחסות לחשוד אמרה השופטת: "ביחס לסחיטה זו יש חשד סביר ועוצמה נדרשת להארכת מעצר ראשונה, לצידה קיימות עילות מעצר בדמות מסוכנות ושיבוש, כך שאף אם נפלה שגגה בהתנהלות היחידה החוקרת, לטעמי אין הדבר צריך להביא לשחרורו של המשיב, אלא לכל הפחות, על הדבר להביא את היחידה החוקרת לבצע את כלל הפעולות הנדרשות על מנת להביא לאיזון הנדרש, תוך חקירת כלל הגרסאות ובכלל זה, כלל טענות ההגנה שפני החשוד".
נוכח קביעות אלו, מעצרו של החשוד הוארך עד 12 ביולי. בהמשך, יממה לפני תום הארכת המעצר, שוחרר החשוד בהסכמה מתחנת המשטרה.
"רויטברג בעל הרשעה בעבירה של חבלה חמורה, בעקבותיה ריצה עבודות של"צ" אתם מבינים למה המדינה נראית ככה וכל עבריין עושה מה שהוא רוצה.