בית המשפט לתעבורה מרכז גזר על גבר בן 78 מרעננה תשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, עקב הרשעתו בגרימת מוות ברשלנות.
לפי כתב אישום מתוקן שהוגש נגד הנאשם, ב-12 בדצמבר 2018, סמוך לשעה 18:50, הוא נהג ברכב פרטי ברחוב אחוזה בעיר והתקרב לצומת עם רחוב ירושלים. באותה עת, הכביש היה רטוב מגשם והתאורה פעלה באופן חלקי, כך שלמעשה שני עמודי תאורה לא פעלו באופן מיטבי. באותה העת התקרב הולך רגל בשם ראובן שפיגל למעבר החציה צומת והחל לחצות. הנאשם שפנה ימינה עם רכבו לא הבחין בשפיגל ופגע בו. שפיגל הוטח ארצה, נפצע קשה ופונה לבית החולים בילינסון, שם עבר שני ניתוחים, ב-26 בדצמבר הוא נפטר מפצעיו.
תחילה התנהל משפט הוכחות נגד הנאשם, אולם עוד לפני שהסתיימה פרשת התביעה הוא הודה במיוחס לו במסגרת הסדר טיעון בין סנגורו, עו"ד אליהו ברמי, לבין התביעה. הצדדים עתרו במשותף לעונש של תשעה חודשי בעבודות שירות. כמו כן הוחלט על פיצוי למשפחת המנוח בהתאם להחלטת בית המשפט. יתר רכיבי הענישה נותרו פתוחים לשיקול דעת בית המשפט.
עו"ד רויטל גרובס מפרקליטות מחוז מרכז עתרה לעונש של שמונה שנות פסילה בפועל והדגישה כי נסיבות התאונה, לרבות כביש רטוב ותאורה לקויה, חייבו את הנהג במשנה זהירות בהתקרב למעבר החציה. בנוסף הדגישה התובעת כי לנאשם מספר הרשעות תעבורה, האחרונה מביניהן משנת 2017 בגין אי ציות לתמרור.
סנגורו של הנאשם הדגיש במהלך הדיון כי מרשו אדם נורמטיבי שהודה ולקח אחריות על מעשיו. לדבריו, מחדלי חקירה וראיות חלשות הובילו להסדר הטיעון שגובש בין הצדדים. הודגש כי לנאשם מספר הרשעות נמוך ביחס ל-57 שנים בהן נהג. הנאשם לא יכול היה לצפות את התאונה, טען הסנגור בין היתר, והוסיף כי בעת התאונה הנאשם הסיע את בנו שלא חש בטוב והיה במצב נפשי קשה. לפיכך הסנגור עתר לשנתיים עד שלוש שנות פסילה בניכוי הפסילה המנהלית והשיפוטית שהנאשם כבר ריצה.
סגן נשיאת בית המשפט, השופט ארז נוריאלי: "ער אני לתנאי הדרך והראות הלקויה נוכח תאורה חלקית ולעובדה כי קיימים בתיק מחדלים חקירתיים כאלה או אחרים. מדובר במחדלי חקירה ובתנאים סביבתיים שאינם פוטרים את הנאשם מאחריות לתאונה, אלא יש בהם כדי להשפיע במידת מה על גזירת העונש… ניתן היה למנוע תאונה קשה זו. הציפייה מנהג סביר היא לתת דעתו לדרך, לצפות כי הולכי רגל מבקשים לחצות במעבר החציה, להאט מהירות הנסיעה ואף לבלום בעת הצורך. הדברים אמורים ביתר שאת כאשר כאמור הראות לקויה. לא התעלמתי מהעובדה כי לא בוצעו עבירות תעבורה נלוות אשר גרמו לתאונה וכי הנאשם נהג במהירות אשר אינה עולה על המהירות המותרת".
השופט גזר על הנאשם מלבד עבודות שירות גם פסילת רישיון לשש שנים ופיצוי ל 30 אלף שקל למשפחת המנוח, לצד מאסר ופסילה על תנאי.
