צעירה בת 29 הגיעה ב-1 באוגוסט לתחנת משטרת רמלה וביקשה להגיש תלונה נגד מספר בני משפחתה. היא טענה בפני חוקרי המשטרה כי אביה (48), הדוד שלה (52), וחבר של בן דוד שלה (30) ביצעו בה עבירות מין קשות.
המתלוננת טענה כי אביה אנס אותה כשהיתה קטינה, ואילו החבר של הבן דוד אנס אותה בשנת 2014 לאחר בילוי במועדון. נגד הדוד שלה התלוננה כי ביצע בה עבירות מין חמש שנים קודם לכן, בשנת 2009.
בנוסף טענה המתלוננת, כי אימה וסבתה ידעו על המעשים אך לא עשו דבר כדי למנוע אותם.
"חמושים" בעדות מפורטת שנראתה אמינה, החוקרים ניגשו לעצור את החשודים. ביום שלישי האחרון עצרו את הדוד והחבר של הבן דוד, ובהמשך גם את אביה של המתלוננת, בחשד לעבירות מין קשות, תקיפה ואיומים.
לכאורה, בפני החוקרים הונח תיק עם נסיבות קשות במיוחד, אלא שכאשר נחקרו החשודים – הם הציגו את הסיפור מזווית אחרת לחלוטין, מה שלכאורה גרם לתפנית קיצונית ב"טלנובלה" המשפחתית הזו. בירור העלה כי המתלוננת התגרשה לאחרונה מבעלה לאחר שהוא תפס אותה בעת שבגדה בו. לאחר שהתא המשפחתי התפרק, המתלוננת עברה להתגורר עם בן זוגה החדש, אותו אחד שאיתו בגדה בבעלה.
וכאן הבלגאן המשפחתי רק התחיל. הוריה של הצעירה לא אהבו את הקשר בינה לבן החבר החדש וניסו למנוע ממנה להמשיך במערכת היחסים הזו. שיחה בין החבר החדש לבין הוריה של הצעירה, שהתקיימה מאוחר יותר, גלשה לכדי עימות חריף וטונים גבוהים. עם או בלי קשר, למחרת הגישה הצעירה את התלונה שהתחילה את הסיפור הפלילי הזה.
החשודים הכחישו את המיוחס להם. חבר של הדוד טען למגע מינורי בלבד עם הצעירה לאחר אותו בילוי במועדון, אך הכחיש כי אנס אותה. השלושה טענו כי מדובר בעלילת שווא, על רקע ההתנגדות שלהם לקשר שלה עם בן זוגה החדש.
כדי לחדד את חוסר האמינות של המתלוננת, החשודים הזכירו כי אין זו הפעם הראשונה שבה הצעירה מתלוננת על אונס. בשנת 2009 היא התלוננה כי אדם זר שפגשה ברחוב אנס אותה, אולם בסופו של דבר התיק הזה נסגר.
למרות הטיעונים הללו, החשודים הובאו לבית משפט השלום בראשון לציון, שם ביקשה היחידה החוקרת להאריך את מעצרם. נציג המשטרה ציין בבית המשפט כי מצבה הנפשי של הצעירה "לא מיטבי". במהלך הדיון גם נשמעו טענות על כך שקיימת הקלטה של השיחה בין הוריה לבין בן זוגה החדש, בה נשמע בן הזוג מאיים על הוריה.
"נכנסת מתלוננת לפני מספר ימים (לתחנת משטרה) ועושה מכירת חיסול מבחינת התלונות שלה, ומגישה במעין סלסלה תלונות נגד אנשים שונים, שאין בהכרח ביניהם קשר, ומספרת על מקרים כאלה ואחרים", טען בבית המשפט עו"ד אסף טל שייצג את חבר של הבן דוד. "מרשי מספר שהיה איתה כשהיה חייל, באירוע אחד בודד. יש כאן תרחיש שלקוח מסרט בדיוני". הסנגור הוסיף: "העובדה שרק לאחר עשור הגישה מספר תלונות בגין אירועים דומים, מרים יותר מדגל, מאיר יותר מנורה. זו זעקה או אות אזהרה לבית המשפט".
עו"ד שלומי ביזק, שמייצג את הדוד של המתלוננת, טען: "שמו של החשוד נקשר לפרשה עקב סכסוך משפחתי. זה עולה מעדויות העדים. מה שקרה הוא שהמשפחה לא מקבלת את בן הזוג החדש של המתלוננת, והיא יצאה למסע נקמה".
השופט אילן בן דוד עיין בחומרי החקירה, קבע שתלונות הצעירה מפורטות יחסית, וסיכם כי קיים חשד סביר הנחוץ לשלב דיוני זה. "תכליתה של החקירה אינה להפליל, אלא לתור לחשיפת האמת, ויש לאפשר זאת", ציין השופט בהחלטתו להאריך את מעצרם של החשודים ביממה.
אלא שדיון לאחר מכן הודה נציג המשטרה כי חרף העדויות שנגבו, החשד הסביר לא התחזק. השופט רפי ארניה נענה לבקשת הסנגורים וחתם את הפרק הזה בטלנובלה עם שחרור בתנאים מגבילים.
אביה של הצעירה שנעצר אתמול הובא היום לראשונה לבית המשפט, והמשטרה ביקשה להאריך את מעצרו בארבעה ימים (12 אוגוסט). התברר כי התלונה נגדו הוגשה כבר ב-1 באוגוסט, אלא שלטענת החוקרים הם ניסו לאתר אותו ללא הצלחה. עו"ד ביזק שמייצג גם אותו, שב והכחיש את הסיפור כולו, וחזר והדגיש את טענות בני המשפחה, לפיהן מדובר במתלוננת סדרתית שמגישה תלונות שווא.
השופט ארניה דחה את בקשת המשטרה, תוך שציין כי למרות שהחשודים האחרים שוחררו, המשטרה בחרה שלא לערער על החלטות השחרור. לפיכך, גם האב שוחרר למעצר בית.
עו"ד ביזק מסכם: "ניתן להסיק בנקל שמדובר במתלוננת סדרתית אשר יצאה למסע נקמה עקב סכסוך משפחתי אחר. לבית המשפט לקח 24 שעות להבין את התמונה, רק לאחר שהאריך את מעצרם וחבל. מי ששילם בימי מעצר מיותרים אלו אנשים תמימים ללא עבר פלילי ויש רק להצר על כך".
