השיקום והעונש של הפחח מטירה שפרץ ל-48 מכוניות ופירק מהן את הפנסים

שתף כתבה עם חברים

איך השפיע משבר הקורונה על הסיפור של מוניר אבו סעדה, שפרץ לעשרות כלי רכב בפתח תקווה ובכפר סבא כדי לממן את ההתמכרות שלו להרואין

פורץ רכב בפועלה (צילום להמחשה מתוך יוטיוב)

מוניר אבו סעדה (55) מטירה הוא עבריין רכוש "מדופלם" שבאמתחתו הפלילית לא מעט הרשעות בעשרות תיקים, רובם מתארות עבירות רכוש כאלה ואחרות שביצע בעבר. הוא גם ריצה מאסרים, הארוך ביניהם בן שש שנים. ביחידת התביעות של משטרת מחוז מרכז מכירים אותו היטב ואף נוהגים לומר כי מדובר במי ש"מתקיים מעבירות רכוש כהשלמת הכנסה לעבודתו 'הפורמאלית'".

עבור אבו סעדה, פחח במקצועו, שנת 2017 היתה "עמוסה" במיוחד. במחצית הראשונה של שנה זו הוא פרץ עשרות כלי רכב באזור פתח תקווה וכפר סבא בשיטה קבועה: ניפוץ השמשה, פתיחת מכסה המנוע או תא המטען, ופירוק פנסי הרכב. את הפנסים נהג למכור בשטחי הרשות הפלסטינית או לבתי עסק לחלקי חילוף כאן בארץ, תמורת 100-150 שקל עבור כל פנס. אלא שבמהלך אחת הפריצות נתפס אבו סעדה "על חם", וכאשר שוטרים כרזו לו לעצור בעת שנהג ברכבו, הוא ניגח ניידת משטרתית בעוצמה כה רבה עד כדי כך שהשבית אותה. לאחר מעצרו נתפסו עליו שמונה שקיות הרואין.

במהלך חקירתו במשטרה הסביר אבו סעדה לחוקריו כי הוא העדיף לפרוץ למכוניות שחנו בחניונים קבועים – כמו למשל בקניונים – כי שם הסיכוי שייתפס קטן יותר. לדבריו, העדיף במיוחד רכבי יונדאי וקיה. "למה?", שאל החוקר ואבו סעדה השיב: "כי קל לפרק את הפנסים שלהם".
"איך אתה יודע?", שאל החוקר, ואבו סעדה השיב: "אני פחח במקצועי, זו העבודה שלי".
את מעשיו הסביר אבו סעדה בהתמכרות שלו לסמים קשים, שחייבה אותו לדבריו בהוצאה של 400 שקל ליום.

החקירה נגד אבו סעדה הולידה כתב אישום שהוגש נגדו לבית משפט השלום בפתח תקווה, ובהמשך לכתב אישום מתוקן אשר ייחס לו 48 התפרצויות לכלי רכב וגניבת פנסים, כמו גם עבירות נלוות. לאחר שהודה והורשע במיוחס לו הוא נשלח לשירות המבחן לקבלת תסקירים, שסקרו בהרחבה לא רק את עברו הפלילי העשיר, אלא גם את נסיבות חייו הכוללות התמכרות לסמים, וגם את השתלבותו המוצלחת בקהילה טיפולית.

מהתסקיר עלה כי בהמשך עבר אבו סעדה להוסטל טיפולי, אבל בשלב כלשהו מעד ונפלט מההוסטל עקב שימוש בסמים. התקרית הזו לא מנעה משירות המבחן להמליץ בכל זאת על ענישה שיקומית מקלה מאוד. עוד יותר מכך: שירות המבחן המליץ שלא להטיל על אבו סעדה עבודות שירות, בנימוק שהדבר יקשה עליו להתמודד עם חובות כספיים עצומים בהם שקע, ויגרום לו לחזור לסורו.
מצד אחד, הפרקליטות עתרה לעונש מאסר ממושך ומרתיע, ואילו הסנגור, עו"ד אבי כהן, ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן. השופטת אליאנא דניאלי בחרה בעונש "צופה פני עתיד" והטילה על אבו סעדה תשעה חודשי עבודות שירות בלבד.

הן הפרקליטות והן הסנגור לא השלימו עם גזר הדין והגישו ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז. לאחר שהערעורים כבר הוגשו, אבו סעדה הספיק להסתבך עוד פעם בפריצה לרכב, והוגש נגדו כתב אישום חדש. ואולם, עקב פרוץ משבר הקורונה בישראל, ההליך המשפטי התעכב ו"נמרח". בינתיים אבו סעדה השלים הליך טיפולי נוסף בקהילה, ולפי תסקירי המבחן שהוגשו בעניינו – סיכויי השיקום שלו נראו טובים מתמיד.

עו"ד אבי כהן

בבית המשפט המחוזי חזרו הצדדים על טיעוניהם. בעוד שהפרקליטות עתרה לעונש מאסר ממושך ומרתיע, עו"ד כהן ביקש לבטל את עבודות השירות.
השופטים חגי טרסי, יורם צלקובניק ויעל טויסטר ישראלי החליטו לדחות את ערעורי הצדדים ולהשאיר על כנו את העונש שנגזר על אבו סעדה.
מצד אחד מהם ציינו: "מצאנו בנסיבות מקרה מיוחד זה ונוכח המאמצים הרבים שהשקיע המערער, כמו גם הצלחת הליכי השיקום, לדחות את ערעור המדינה ולהימנע מהחמרת עונשו והשבתו לאחור בדרך של ריצוי מאסר של ממש".
מצד שני צוין בפסק הדין: "דומה כי ההקלה הניכרת שהוענקה למערער בבית המשפט קמא מבטא את מירב ההתחשבות שניתן להעניק לו לנוכח חומרת מעשיו, היקפם, ומידת הפגיעה שהיתה כרוכה בהם לאינטרסים הציבוריים".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *