סוהייב ג'בארין והקריאה "הר הבית בידינו", נאשם ממשפחתו שוחרר

שתף כתבה עם חברים

לטענת הפרקליטות, סוהייל ג'בארין זעם על הקריאה באגף שהגיעה מ"יהודים גזענים" וביקש לפגוע באסירים מסביבתו של שלומי ניאמצ'יק. השופטת ציינה את חוסר הבהירות סביב מזכר זיהוי קול המיוחס לאחד הנאשמים

סוהייב ג'בארין והקריאה "הר הבית בידינו", נאשם ממשפחתו שוחרר
כלא שקמה (צילום: שב"ס)

שיחות טלפון על איתור אנשים בבתי כלא עומדות במרכז כתב אישום, שהוגש לבית משפט השלום באשקלון נגד סוהייב ג'בארין, עומר אגבאריה ואחמד ג'בארין.
בבקשה למעצר עד תום ההליכים התביעה טוענת, כי השלושה קשרו קשר כדי לפגוע באנשיו של העבריין העצור שלומי ניאמצ'יק.

עניינם של סוהייב, נאשם 1, ושל עומר, נאשם 2 – לא נדון לגופו, מאחר שהסנגורית עו"ד שני מורן שמייצגת את כל השלושה, טענה כי בעניינם של השניים חסרים להגנה דיסק ושיחות מוקלטות נוספות.
בדיון נטען, כי סוהייב מרצה מאסר ומנהל הליך נוסף ועומר עצור ומנהל תיק אחר, ולכן הם אינם צפויים להשתחרר בקרוב, מה שמייתר בשלב זה את הדיון.

לצידם, הסנגורית מורן מערערת על עצם זיהויו של הנאשם אחמד ג'בארין כאחד הדוברים בשיחות שנקלטו.
הנאשם אחמד ג'בארין נעצר "בחוץ" ב־27 ספטמבר והואשם בקשירת קשר לביצוע עוון.
התביעה טוענת כי בשיחות מ־10 בספטמבר הוא התבקש על ידי סוהייב לאתר אנשים הקשורים לניאמצ'יק בבתי כלא שונים, כחלק מתוכנית לפגוע בהם בעקבות אמירה שהושמעה באגף שלהם בכלא שקמה ונתפסה כגזענית – "הר הבית בידינו".

מטעם המדינה טענו עו"ד אריאל סטרול ועו"ד שגיא אבנעים, כי המשקלטים זיהו את קולו של אחמד וכי הסימון לצד שמו בתמליל מעיד על זיהוי קולי שלו. אבנעים טען כי המעורבים כולם הבינו היטב את משמעות הדברים וכי הפוטנציאל לפגיעה של אחמד נותר גבוה. לדבריו, שחרור שלו עם "איסור יצירת קשר יכול לעבוד על אדם נורמטיבי, אבל כאן לא מדובר באדם נורמטיבי".

בהקשר זה התביעה הפנתה לעברו הפלילי של אחמד הכולל שלוש הרשעות, איומים וקשירת קשר לעבירות נשק, וכן למאסרים שריצה ולהרשעה קודמת בקשירת קשר לפשע. לשיטתה, שלושת אחיו שהוצעו כמפקחים הם אנשים נורמטיבים אך החלופה המשפחתית אינה מספיקה לנוכח המסוכנות המיוחסת לו.

הסנגורית, עו"ד שני מורן, טענה כי יתכן ושיחה משעה 16:04 המיוחסת למרשה נוהלה עם אחמד ג'ברין אחר, יתכן שמדובר באחד המכונה "אבו חאזם" אשר נעצר אף הוא בפרשה, ושוחרר. לדבריה, אותה שיחה הוטחה בחקירות דווקא באותו אדם (אבו חאזם) ובנאשמים האחרים.
בכל מקרה, נטען, לגבי השיחה הזו אין בחומר הראיות מזכר זיהוי קול ואיש גם לא נפגע במשך 17 הימים שחלפו מהשיחות ועד למעצרו של אחמד.

השופטת אושרת חנה בר עיינה בחומר וקבעה כי אכן לגבי השיחה המיוחסת משעה 16:04 אין מזכר זיהוי קול. היא ציינה כי בכותרת התמליל נכתב חמאדה, בגוף השיחה נכתב אחמד, ובמהלך החקירות יוחסה השיחה למעורבים אחרים.

השופטת הבהירה כי אינה מקלה ראש בחשד לסיוע לכוונתו של סוהייב לפגוע באחרים, עם זאת היא קבעה כי בנסיבות שנוצרו קיימת עילת מעצר ברף נמוך מאוד ושחררה את אחמד למעצר בית מלא בבית משפחתו באום אל־פחם, בפיקוח.
הדיון בעניינם של סוהייב ועומר יישמע ב־11 בנובמבר 2026.