בית המשפט המחוזי מרכז-לוד גזר (שני) את עונשם של ד' ו-א', שהורשעו בפרשת יבוא ענק של סמים מסוכנים מחוץ לארץ. הפרשה נחשפה עם נחיתתם בנמל התעופה בן גוריון.
על פי כתב האישום המתוקן שהוגש במסגרת הסדר טיעון, במועד כלשהו עובר ל-13 בספטמבר 2024, נעתרו הנאשמים לבקשת גורמים שזהותם אינה ידועה לייבא מאוסטריה לישראל סם מסוכן מסוג MDMA תמורת תשלום כספי.
השניים טסו לוינה, שם קיבל א' לידיו מספר שקיות שהכילו את הסם במשקל כולל של 15.6 קילוגרם נטו. בהמשך לכך, חילק א' את הסמים באופן שווה וסידר אותם במזוודותיהם.
ב-19 בספטמבר 2024 שבו השניים ארצה דרך נמל התעופה בן גוריון ונתפסו בחיפוש שערכה משטרת ישראל כשברשותם כמות ענקית של סם. שווי הסמים מוערך במאות אלפי שקלים וכל אחד מהנאשמים הואשם בייבוא 7.8 קילוגרם סם בצוותא.
תסקירים מורכבים של שירות המבחן חשפו את סיפורי החיים הקשים של השניים. הנאשמת בת 30 נעדרת עבר פלילי, חוותה בילדותה את התאבדות אביה ובהמשך שרדה את מסיבת "הנובה" ב-7 באוקטובר 2023, שבה נרצחה חברתה לנגד עיניה.
היא פיתחה פוסט-טראומה מורכבת, אך מאז מעצרה השתלבה בטיפול הוליסטי, מסרה בדיקות נקיות ועשתה מאמצים כבירים לשקום חייה.
הנאשם, בן 30, נאבק בהתמכרויות קשות ובחובות כבדים שצבר לסוחרי סמים לאחר פטירת אמו. הוא נקלט בקהילה, עשה דרך טיפולית ארוכה אך נפל בסוף התהליך עקב הפרת נוהלי הקהילה ועזב אותה.
התביעה, באמצעות עו"ד יעל תרם, הדגישה את חומרת העבירה, הפגיעה הקשה בשלום הציבור ובריאותו והיקף הייבוא העצום. היא טענה כי מדובר בבלדרות קריטית בשרשרת הפצת הסמים ועתרה למתחם ענישה מחמיר של 8-6 שנות מאסר, תוך מתן דגש על שיקולי הרתעה ודחיית חריגה קיצונית ממתחם הענישה.
מנגד, סניגור הנאשמת, עו"ד אדם אבישר, ביקש להתחשב במצבה הנפשי השברירי, בפוסט-טראומה הקשה שממנה היא סובלת ובהליך השיקום המוצלח שלה. הוא ציין כי "חזרתה לכלא תפגע בה ותגרום לרגרסיה במצבה ובשיקומה". עו"ד אבישר עתר לחריגה ממתחם העונש ההולם בשל שיקולי שיקום, להסתפק בעבודות שירות ובכך לאפשר לנאשמת לשקם את חייה.
סניגורו של הנאשם בתיק הדגיש את נטילת האחריות, החרטה העמוקה, והמאמצים הכבירים שעשה הנאשם בקהילת השיקום, וביקש להעדיף את שיקומו ולגזור עליו מאסר בעבודות שירות.
שופטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מרב גרינברג, קבעה כי מתחם הענישה ההולם נע בין 40 ל-60 חודשי מאסר, אך מצאה הצדקה לחרוג ממנו לקולה בשל נסיבות שיקומיות ואישיות יוצאות דופן.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
בהתאם לכך על הנאשמת ד' גזרה השופטת 9 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, 10 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 6,000 ש"ח וצו מבחן למשך 18 חודשים הכולל מעקב טיפולי נפשי.
על הנאשם א', אשר נפלט מהקהילה הטיפולית בשלביו הסופיים, גזרה השופטת 22 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו, לצד 10 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 6,000 ש"ח.
