כתב אישום הוגש לבית משפט השלום בקריות נגד דביר שחרור (29) מקריית מוצקין, בגין אירוע אלימות חמור שבמהלכו, על פי הנטען, הותקף המתלונן באמצעות אלה טלסקופית ובהמשך אף נדקר בכתפו (31 באוגוסט).
לצד כתב האישום, הגישה שלוחת תביעות זבולון במחוז חוף בקשה להורות על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
על פי כתב האישום, בין דביר שחרור לבין המתלונן היה סכסוך כספי שטיבו המדויק אינו ידוע לתביעה. נטען, כי ביום 20 באוגוסט יצר שחרור קשר טלפוני עם המתלונן והזמין אותו להיפגש עמו ברחוב דבורה בקריית מוצקין, לכאורה במטרה ללבן את הסכסוך.
אלא שלטענת התביעה, עוד קודם לכן קשר שחרור קשר עם מספר אחרים, שזהותם אינה ידועה, במטרה לתקוף את המתלונן על רקע הסכסוך. לפי כתב האישום, שחרור והאחרים הגיעו למקום ברכב מסוג יונדאי איוניק והמתינו להגעתו של המתלונן.
כאשר זה הגיע למקום ברגל וחיפש אחר שחרור, יצאו הנאשם והאחרים לעברו מתוך הרכב. על פי הנטען, שחרור היה מצויד באלה טלסקופית בידו. הם החלו לרוץ אחרי המתלונן, כשהנאשם שחרור רץ בראש והאחרים אחריו.
התביעה טוענת כי שחרור תקף את המתלונן באמצעות האלה והכה אותו מספר פעמים בגופו ובראשו, בעוד האחרים הצטרפו לתקיפה והיכו אותו בידיהם וברגליהם.
בהמשך, לפי כתב האישום, חדל שחרור מהתקיפה, אולם האחרים המשיכו לרדוף אחרי המתלונן, תקפו אותו, הפילו אותו ארצה והמשיכו להכותו בעודו שרוע על הקרקע. באותו שלב, כך נטען, שחרור עמד מאחור וצפה במתרחש.
במהלך התקיפה, לפי המתואר בכתב האישום, אחד מהאחרים אחז בחפץ חד שטיבו אינו ידוע לתביעה ודקר את המתלונן בכתפו השמאלית. עובר אורח שהיה במקום התערב, אחז באותו אדם והרחיק אותו מהמתלונן.
האחרים רצו לכיוון שחרור והחבורה נמלטה מהמקום בריצה. כתוצאה מהאירוע נגרם לנדקר פצע באזור כתף שמאל. הוא פונה לטיפול בבית החולים רמב"ם.
לשחרור מיוחסות עבירות של תקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר וכן פציעה כשהעבריין מזוין ובצוותא. אף שעל פי עובדות כתב האישום אחד מהאחרים הוא שביצע בפועל את הדקירה – התביעה מייחסת לשחרור את עבירת הפציעה מכוח הביצוע בצוותא.
בבקשה למעצר עד תום ההליכים טוענת התביעה, כי בידיה ראיות לכאורה ובהן עדויות המתלונן, תיעוד ממצלמות אבטחה שבו, לטענתה, ניתן לראות את מעשי הנאשם והאחרים, דוחות פעולה של שוטרים ותיעוד שיחה למוקד 100. עוד צוין כי שחרור שמר בחקירתו על זכות השתיקה.
התביעה ציינה כי לשחרור שלוש הרשעות קודמות, בין היתר בעבירות הקשורות למרמה ולכרטיסי חיוב וכי הוא ריצה עונשי מאסר בעבר.
בבקשת המעצר נטען כי נסיבות האירוע והאלימות המיוחסת מקימות עילת מעצר של מסוכנות וכי קיים חשש לביטחונו של המתלונן ולביטחון הציבור.
דביר שחרור מיוצג ע"י עו"ד יוני דדון ממשרד לוי מלאך דדון.
