מבזקים+
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי | אסירים
0525450255 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | עסקים
0507254555 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | נוער
מידע מורחב
מנע ושות' – משרד עורכי דין
נזיקין | מנהלי | הגירה | דיני עבודה | אזרחי
עו"ד פאדי אסעד
פלילי | צווארון לבן | כלכלי | אסירים
עו"ד אלון דוידוב
פלילי | כלכלי | צבאי
עו"ד עדן פוליטקין
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | תכנון ובנייה
עו"ד שרון קינן
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים | מנהלי | נוער | צבאי
עו"ד קטי צווטקוב
פלילי | פשע חמור | אלימות | סמים | בינלאומי | דוברת רוסית
עו"ד יפעת כץ
פלילי | עבירות מין | מעצרים וחקירות | פשע חמור
עו"ד זיו קדוש
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים וחקירות | ייצוג אסירים
עו"ד דן באומן
פלילי | מעצרים | סמים | מין | אלימות | רכוש | צבא | נוער
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
דניאל חקלאי – משרד עו"ד
פלילי | צווארון לבן | דין משמעתי

פוסטה על נתניהו ובג"צ בתפקיד חמאס

אתר "פוסטה" על המהפכה המשפטית של נתניהו באמצעות סמוטריץ' ויריב לוין אשר מאיימת לבטל את תרומת בג"צ לשמירת הזכויות של האוכלוסיות החלשות ביותר, בתמורה לחסינות ראש הממשלה מפני העמדה לדין
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב print
אווירה מורעלת והיבטים פליליים (צילום: מרק ישראל סלם, פלאש 90)

ריב הרשויות והרצון של קואליציית הימין לעשות חריש עמוק במערכת המשפט אינו חדש. מה שמרעיל כעת את האווירה וטוען אותה באנרגייה הרסנית עם היבטים פליליים הוא המניע הזר של ראש הממשלה הכורך את המשא ומתן הקואליציוני החדש בחסינותו מפני העמדה לדין.

באוויר כבר חשים כולם בטעם מר במיוחד של תבשיל מזוייף הנרקח בבהילות מתחת לאף של מדינה שלמה: תוכנית פוליטית לחילוץ ראש הממשלה מכתבי האישום נגדו על חשבון עצמאות מערכת המשפט, ותוך פגיעה בשומרי הסף הניצבים בין המנהיג הנבחר לבין השלטון ללא גבולות שהוא חולם עליו, מה שעשוי לייצר לו ולשותפיו פרשה פלילית חדשה.

פנייה ראשונה אל היועמ"ש מנדלבליט לחקור את כשרות "עסקת החסינות" העביר חבר הכנסת יואב סגלוביץ' מסיעת כחול לבן, ראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה לשעבר, מייסד להב 433 שמתוייג בסדרה המיתולוגית שיצר כאן בנימין זיגל בתפקידו כראש יאח"ה ואימת שלטון מפא"י. מי שנחשב לאימת שלטון הליכוד והכניס לכלא נשיא מדינה אחד, ראש ממשלה ושר אוצר, כולם יורטו בזמן כהונתם, מזהה כעת שוחד פוליטי העובר מנתניהו לסיעות הקואליציה תמורת השתתפותם במהפכה המשפטית.

את הסכנות שבהחלשת מנגנוני האיזון בדמוקרטיה מטשטש נתניהו באמצעות דילוג לשדה האידיאולוגי הלאומני הנוח לו אל מול מיליוני מעריציו מימין. הצעות כמו גירוש משפחות מחבלים או עונש מוות אשר לא קודמו בכל עשר שנות כהונתו, נועדו להציג את בג"צ כמחסום אחרון לפני "הניצחון על חמאס", כמו באחת מהסיסמאות הפופוליסטיות שהושמעו ערב הבחירות.

חוק החסינות, פסקת ההתגברות, מניעת פסילת חוקים, צמצום זכות העמידה בבג"צ לעותרים ציבוריים וארגוני זכויות אדם, הן כמה מההצעות שהממשלה בהקמה מתכוונת לקדם. אלא שהמהפכה המשפטית של נתניהו ותומכיו בימין הקיצוני מבטלת את תרומת בג"צ לשמירת הזכויות של האוכלוסיות החלשות ביותר. להמחשת הדברים הנה דוגמא אופיינית מחיי היום יום של גולשי "פוסטה", בממשלת נתניהו הרביעית מבקשים להגביל למעשה את ההתערבות של בג"צ גם בעתירות אסירים נגד הנציב, המפכ"ל, והשר לבטחון פנים.

קחו למשל את האגודה לזכויות האזרח, שמכונה "ארגון שמאל קיצוני" על ידי ארגוני הימין המקורבים לנתניהו, אבל היא זו החתומה על ההישג החשוב ביותר במאבק שנוהל על זכויות אסירים ואזרחים במעצר – פסק דין שטח המחיה של שופט בג"צ אלייקים רובינשטיין, שומר סף קלאסי אשר הורה למדינה לקבוע אחרי 70 שנה מרווח מחיה שמכבד בני אנוש, גם בבתי הסוהר.

בג"צ האקטיביסטי בעידן רובינשטיין, לא רק שקיבל את העתירה של האגודה, אלא גם דחה את תגובת המדינה אשר דרשה לדחות את יישום פסק הדין ב-10 שנים.

אימת מרכז הליכוד. יואב סגלוביץ (פלאש 90)

בשנת 2010, בעקבות עתירה של המרכז האקדמי למשפט ועסקים (שהיה שותף גם לבג"צ שטח המחיה), קבע אותו בג"צ אקטיביסטי כי העברת סמכויות המדינה לניהול בית סוהר לידי זכיין פרטי הפועל למטרת רווח בלבד, פוגעת באופן חמור בזכויות אדם, למשל, מניעת שחרור אסירים לצורך הגדלת רווחים.

רעיון מטורלל אחר הוא הפוליטיזיציה המוחלטת של מערכת המשפט עליה חולמים שני המיועדים לתפקיד שר המשפטים, סמוטריץ' ויריב לוין, ביטול האיזונים בוועדה לבחירת שופטים שכוללת נציגים של המקצוע (שופטים ועורכי דין) והעברת סמכות מינוי בית המשפט העליון לממשלה ולפוליטיקאים מטעמה.

את הדגם המושחת של מינויים פוליטיים בגופים ציבוריים, שרי הממשלה שבדרך מבקשים כעת להתאים לבתי המשפט.

ראש הלשכה נגד המהפכנים (צילום: דוברות לשכת עורכי הדין)

אימת האקטיביזם השיפוטי

יכולנו לסיים כאן, כמו רוב הפרשנים, שמתייצבים בעמדות שמאל ימין מוכנות מראש לפי זיהוי פוליטי, אבל נראה לנו כי דווקא מצב של איום קיומי על מערכת אכיפת החוק הוא זמן מתאים לבחון את הסיבות לאיום שנוצר. "לבית משפט העליון אין ארנק ואין חרב", אמר פעם השופט העליון אהרון ברק, שנוא נפשם של המהפכנים בשלטון המתקבע במדינת ישראל.

אבל כאשר הקיטוב הפוליטי והחברתי מגיע לשיאו מותר גם לשאול האם בית המשפט אכן מזוהה עם אחד המחנות. "אקטיביזם משפטי לא מרוסן החורג מהמידה מסוכן לבית המשפט", אמר מנגד השופט לשעבר אליעזר ריבלין, משנה לנשיא בית משפט העליון ונציב התלונות על שופטים עד לאחרונה, שהזהיר כי בית המשפט עלול לאבד את מקור כוחו – אמון הציבור – והנבואה הזו נראה הולכת ומתגשמת.

"לשכת עורכי הדין לא תיתן לפגוע בבית המשפט העליון, מי שרוצה לעלות עליו עם D9, חלקנו לא יהיה איתו", כך אמר השבוע ראש הלשכה אבי חימי. לאחר הנאום הזה נשמעו מטבע הדברים גם דעות אחרות בלשכה, כאלה הסבורים שלא כל תיקון בסדר הנוכחי הוא מבוא להחרבת בית המשפט, אם כי בעיתוי הנוכחי הרוב מסתייגים מהמניעים הפוליטיים הפסולים אשר מזדקרים לעיני כל.

מי הריבון? הממשלה (צילום: יוטיוב חללית TV)

אחד מעורכי הדין הדעתניים הוא עו"ד ליאור אפשטיין, סוג של שמאלני חביב הקהל אשר מתנגד ל"פוליטיקת הזהויות" האמורה להכתיב כביכול את עמדתו בנושא העקרוני.

"הויכוח הוא של מי המילה האחרונה, המילה האחרונה היא של הריבון, ובג"צ אינו הריבון", אומר אפשטיין, מבקר חריף של המהפכה החוקתית מבית מדרשו של אהרון ברק. "טכניקת הדיון בבית המשפט הגבוה לצדק אינה טכניקה משפטית. אין דיני ראיות, אין חקירה נגדית ואין פרוצדורה. ההחלטות נעות במנעד שבין 'נחה דעתי' לבין 'לא סביר'. בג"צ צריך לעסוק בשאלה אם הפקיד חרג מסמכותו, ולא אם הוא החליט נכון. מה זו סבירות? איך אתה יודע מה סביר? מי ראה את המילה 'סבירות' בחוק? אם הכל מתכנס להכרעה של גורם אחד, שאין עליו ביקורת ולא אפשרות להציב לו גבול, זו נקראת דיקטטורה.

"בלי בג"צ לא הייתי מוכן לחיות כאן יום אחד, אבל מכאן ועד מסירת חירותי והחופש המחשבתי, המרחק רב… אני בעד שבג"צ יחזור לעקרונות משפטיים הקדם-מהפכניים.. כי הריבון האמיתי הוא העם, והמחוקק הוא שליחו. הכנסת נשפטת מדי יום ובכל ארבע שנים. לכן אין דאגה שהיא תחליף את העם… בכל מקרה, בג"צ לא יכול להשעות את דעת הריבון ולקבוע סוג משטר אחר".

ואם העם ירצה דיקטטורה?

לפי אפשטיין, במקרה הזה אין מה לעשות מלבד החרפת המאבק על דעת הקהל, ברחוב ובקלפי.

אתר "פוסטה" עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר

One Response

  1. מגיבי פוסטה הגב

    ראשית, ראוי לגנוות את הנוהג הנפסד של פרסום כתבה בעילום שם וברור שהכתבה היא מס שפתיים.
    עם כל הרעש והצלצולים של שומרי הסף, איננו רואים את שומרי הסף שומרים על זכויות חשודים ובעיקר כאשר במהדורות החדשות מפרסמים חומרים שהגיעו לידי הכתבים שלא כדין ותוך כדי ביצוע עבירות פליליות. הצביעות הזו עומדת לחלוף מהעולם.
    חבל שעיתון כזה נכנע למכבש הלחצים של השמאל הרדיקאלי.

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן