שופט על מעצר לא חוקי של נאשם ללא צו: "התנהלות מחפירה"

שתף כתבה עם חברים

המשטרה הורידה מטיסה נאשם בהלבנת הון, בטענה כי ניסה להימלט מהדין, למרות שצו עיכוב היציאה לא בתוקף

החשודים נעצרו בנתב"ג (צילום: פלאש 90)

הקבלן זוהיר רואשדה מאשקלון, הנאשם בפרשת הלבנת הון וחשבוניות פיקטיביות בהיקף של 100 מיליון שקל יחד עם אבי ושגית אוסדון, בעלי ציינג' בנתיבות, נעצר אתמול יחד עם אחיו כאשר עלה לטיסה בנתב"ג ולאחר שעבר את ביקורת הדרכונים (18 מאי).

בימ"ר לכיש טענו כי רואשדה, שזה עתה הוגש כנגדו כתב אישום, ניסה לצאת מהארץ כאשר צו עיכוב יציאה בתוקף, כדי לברוח מהדין. עם זאת, שחררה המשטרה את אחיו לאחר שהודתה בטעות.

עו"ד מיכה גבאי המייצג את הנאשם, הציג היום לבית המשפט אסמכתאות על כך שתוקף צו עיכוב היציאה מהארץ פג ב-9 במאי, ואילו כתב האישום הוגש רק ב-13 במאי. עו"ד גבאי דרש לשחרר את הנאשם מיד, ללא תנאים. מנגד, נציג המשטרה טען כי "צריך לספור את הימים אחרת", וביקש להכפיל את הערבויות הכספיות המוטלות על הנאשם ל-130 אלף שקל בגין "הפרת הוראה חוקית" וכתנאי לשחרורו.

עו"ד מיכה גבאי

השופט חיים נחמיאס מבית משפט השלום בקרית גת קבע כי מעצרו של רואשדה, שהורד מהטיסה, היה מעצר שווא בלתי חוקי, וכי בקשת המעצר של ימ"ר לכיש "מחפירה".

השופט כתב: "התפלאתי מדוע המשיב לא שוחרר בתחנה, ורק בהמשך הבנתי מדוע הסנגור התעקש לקיים את הדיון. לצערי אני נאלץ לומר… בקשה מחפירה שהוגשה לבית המשפט. כמה הפסקות נתתי לבא כח המבקשת כדי לאפשר לו להמציא בכל זאת אולי מסמך, ראיה שהמשיב עבר את העבירה והפר הוראה חוקית. בא כח המבקשת לא הציג שום ראיה כה פשוטה, המורה על עיכוב יציאה מן הארץ של המשיב. במצב דברים זה, נראה כי מעצרו של המשיב היה בלתי חוקי בעליל. אשר על כן אני מוחק את הבקשה, לא הונח שום יסוד ראייתי לביסוסה".