בית משפט השלום בירושלים דחה את בקשת המשטרה לעצור עד תום ההליכים תושב בית שמש (47) הנאשם בתקיפה וגרימת חבלה של ממש לבת זוגו (14 ספטמבר).
השופט ביאלין אלעזר כתב בהחלטה כי על פי הראיות, גם הגבר הותקף על ידי בת זוגו, אשר בעטה בו וגרמה לפריקת כתפו, ובכך יש כדי להחליש את עוצמת עילת המעצר.
על פי עובדות כתב האישום, ב-4 ספטמבר כאשר האשה פנתה לחדר השינה בבית וביקשה לנוח, בעלה שלח אותה "לישון עם הילדים" והחל לקלל אותה. בעקבות כך התפתח דין ודברים. בכתב האישום נטען כי הגבר החל להשתולל, השליך חפצים, אחז את אשתו בחזה והחל לנערה. בתגובה לכך, על פי הנטען, בעטה האשה בגבר. הוא השיב: "ככה את בועטת בי", אז קפץ על המיטה, אחז בראשה של המתלוננת ונגח בה מספר רב של פעמים.
כאשר האשה הודיעה כי היא מזמינה משטרה, השליך אותה הגבר למיטה. עוד נטען כי בהמשך, חנק אותה עד שהצליחה להשתחרר מאחיזתו. לאשה נגרמו שטפי דם מעל ומתחת לעינה השמאלית. הראיות בתיק הן הודעת האשה, בת זוגו ואם ילדיו, שיחת הטלפון למוקד 100 והחבלות במצחה ובעינה.
סנגורו של הנאשם, עו"ד יצחק בן חמו, הציג לבית המשפט סימני נשיכה על ידיו של הגבר וציין את החבלה בכתפו, ואת העובדה שמדובר בנאשם ללא עבר פלילי. בניגוד לגרסת האשה, טען הסנגור, השוטרים לא מצאו כי הוא היה שתוי.
השופט אלעזר כתב: "אכן עיון בהודעות המתלוננת עצמה מלמד כי אף היא תקפה, ולא באופן מתגונן אלא באופן יזום. אפנה לגרסתה של המתלוננת עצמה, האומרת: 'נתתי לו בעיטה בצוואר לאן שיצא לי… הוא היה בהלם מהבעיטה'. אין במעשיה של המתלוננת כדי להצדיק את מעשיו של המשיב. יחד עם זאת, אין להתעלם מהאלימות על ידי המתלוננת. יצוין כי המשיב נפצע כתוצאה מהאירוע. קיים חשד לפריקת כתף. בהמשך, המתלוננת אף תקפה את המשיב בכך שנשכה אותו, תיעוד לכך נמצא בתיק החקירה. לנוכח העובדה שהמתלוננת נקטה אף היא באלימות, קיימת חולשה מסוימת בראיות".
כך, ערב יום הכיפורים השופט אישר את שחרור הנאשם, ללא תסקיר שירות מבחן כנהוג, למעצר בית בבית אחותו בעיר מרוחקת, איסור יצירת קשר והפקדת ערבות כספית כחלופת מעצר.
