עבריין מפורסם שבנו נעצר בתיק עבירות מין – ושוחרר: "מה שוות המילים של הטוען המשטרתי?"

"למרות הניסיון להוזיל את המפגש האקראי, יש כאן אירוע חמור של ארגון פשיעה ירושלמי גדול שמטיל אימה, עם עבר פלילי, על ילדה עם נסיבות חיים מורכבות, בעבירות שבעיניי לפחות הן מזעזעות". כך הצהיר נציג ימ"ר ירושלים בדיון שבו ביקש להאריך את מעצרם של שני צעירים המשויכים לארגון פשיעה ירושלמי, בחשד לעבירות מין חמורות בצעירה.
עכשיו, אחרי שכל ירושלים לעגה לשני החשודים הצעירים, ובמיוחד לבנו של אחד העבריינים הבכירים המוערכים בעולם התחתון בבירה ובכלל, שוחררו החשודים למעצר בית והתיק עומד בפני סגירה (6.4).

המשטרה טענה כי באישון ליל נכנסו החשודים לדירת צעירה בת 20 משכונת רוממה וביצעו בה עבירות אלימות ומין קשות, תוך התעלמות מתחנוניה להניח לה. התיק נפתח על בסיס עדות שמסרה חברה של הבחורה, הקורבן לכאןורה, בעקבות שיחה שקיימה איתה וממנה הסיקה שהחשודים פגעו בה. החשודים הכחישו את המיוחס להם ואז התברר כי הצעירה בכלל ביקשה לבטל את תלונתה, אלא שלפי המשטרה, היא עשתה זאת מאחר שאחד החשודים ואנשים נוספים, "הפעילו עליה לחצים". הסנגורים טענו כי החוקרים פשוט מנעו מהמתלוננת לבטל את תלונתה.
תחילה, המשטרה ביקשה להאריך את מעצרם בשבעה ימים, אך בית המשפט האריך את מעצרו של אחד מהם בארבעה ימים, ואת מעצרו של השני במספר שעות. בעקבות ערר של המשטרה, בית המשפט המחוזי קבע כי מעצרם של השניים יוארך בארבעה ימים. על שמותיהם של החשודים הוטל צו איסור פרסום.

בדיון הבא בקשה המשטרה מבית משפט השלום להאריך את מעצרם של החשודים בשבעה ימים נוספים. השופט דניאל מרדכי דמביץ נענה לבקשת המשטרה והאריך את מעצרם בחמישה ימים, תוך שהוא מציין כי קיים חשש לשיבוש החקירה: "החשודים עשו (בעצמם ובאמצעות אחרים) כל אשר לאל ידם לשם איון ההתרחשויות. מדובר במהלכים מתמשכים, תכופים ומרובי כיוונים. מדובר בעילה חזקה ביותר בנסיבות המקרה ואין דרך לאיין אותה באמצעות חלופות מעצר".
בהקשר זה, שני חשודים נוספים שנעצרו בחשד שהם אלה אשר הפעילו לכאורה לחצים על המתלוננת, שוחררו כבר ביום הדיון מחוסר ראיות, חרף קביעת השופט ונחישות המשטרה בתיק הזה.
תוך כדי מעצרם של שני החשודים בתיק המרכזי התברר כי מאז הדיון הראשון הם לא נלקחו לחקירה בכלל, ומה שיותר מעורר סימני שאלה הם גם לא עומתו עם המתלוננת. לכן, כאשר התבררו הראיות בתיק, והצעירה שנפגעה לכאורה דרשה בתוקף לשנות פרטים בעדות שמסרה, הפרקליטות הנחתה את המשטרה לשחרר את החשודים. נציג המשטרה נאלץ להתייצב בבית המשפט עם בקשה לשחרור החשודים, שיוצגו על ידי עורכי הדין גבי טרונישוילי ודוד הלוי, למעצר בית עד 9 אפריל, ובית המשפט נענה לבקשה כאמור.

לאחר השחרור, אביו של אחד החשודים, מי שכאמור מוגדר כעבריין בכיר אשר מזה שנים ארוכות מהווה יעד של משטרת ירושלים, אבל גם של יאחב"ל, מתח ביקורת חריפה על התנהלות המשטרה, שעשתה הכל כדי לסבך לשווא בחור צעיר, ככל הנראה רק משום שהוא בנו של היעד המשטרתי.
"תיק של התעללות קשה בבחורה צעירה, כמו שהטוען המשטרתי הציג בלהט בבית המשפט, לבוא ולשחרר בהסכמה אחרי שבוע ימים? זה נראה מגוחך, מה שוות המילים של טוען משטרתי היום?", אמר האב בשיחה עם אתר "פוסטה" לאחר השחרור של בנו. "כל מה שעשו כאן זה להכפיש שם של בן אדם צעיר, השוטרים יצרו עלילה שלא היתה ולא נבראה. במקום לצאת בהצהרות בדיון הראשון, המשטרה היתה צריכה להיכנס לעובי הקורה ולבדוק מה באמת קרה שם. זה באמת דוגמה להר שהוליד שום דבר. הרי מהר מאוד התברר בחקירה כי מי שהזמין את המשטרה זוהי חברה של אותה בחורה, שהיתה איתה בטלפון, אבל הם הציגו את זה כאילו היא התלוננה עליו והם עצרו אנס סדרתי, וכל העיר לעגה לו. זה לא החינוך שהבן שלי קיבל ממני, אם הוא באמת היה מעורב בעבירות כאלו אני כאבא שלו לא הייתי מכיר בו".
האב סבור כי בנו נעצר רק בגלל הייחוס המשפחתי שלו: "חד משמעי, זאת הסיבה. במהלך השנים עצרו אותנו המון פעמים, על עבירות קטנות ועל העבירות הכי חמורות. אני, בסדר, לי אין בעיה, אבל כל המעצרים של הבן שלי הסתיימו ללא כתבי אישום. במקרה הזה, הבחורה היא לא 'מאה אחוז', אז המשטרה ידעה להוציא ממנה דברים שהיא רצתה לשמוע ממנה כדי לעצור את הבן של… ולסבך אותו בתיק אונס. ובסוף מה? שחרור בהסכמה על עבירות כאלו? זה מדבר בעד עצמו. ימ"ר ירושלים ביקשו לעצור אותו והכפישו אותו בעבירות חמורות, ובית המשפט התנהל כמו חותמת גומי שלהם, הם מקבלים מה שהם רוצים בבתי המשפט למעצרים. מלכתחילה היה ברור להם שלא היה שום דבר".

מה עם הבן?
"הוא מרגיש רע מאוד. האריכו את המעצר שלו במשך שבוע ולא הוציאו אותו אפילו לחקירה אחת, כשהוא זועק לחפותו ויודע שהסרטונים שאצל המשטרה מוכיחים את ההיפך. לא הוציאו אותו לחקירה אחת, ולא לעימות – גם זה מדבר בעד עצמו. אני הכי נגעל מהמעשים האלו, עבירות מין? לא הייתי יכול להיות חבר של בן אדם כזה, שלא לדבר על אבא… כמה שנות מאסר שוות כל ההצהרות שהמשטרה הצהירה בדיון הראשון? כלום, זה הסתיים בשחרור בהסכמה".

תגובות
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "מדובר בחקירה המתנהלת במשטרה בחשד לעבירות מעשים מגונים, תקיפתה של צעירה ועבירות נוספות, שבמהלכה נעצרו לחקירה החשודים ובוצעו מגוון רחב של פעולות חקירה, שמטבע הדברים לא נפרט אודותיהן. מעצרם של החשודים הוארך פעמיים על ידי בית המשפט, עד להסכמת חוקרי המשטרה לשחררם בתנאים. שחרורו של חשוד אינו מעיד על חפותו, והחקירה עודנה מתנהלת. נמשיך לחקור את המקרה הזה ביסודיות במטרה להגיע לחקר האמת".
מהפרקליטות נמסר בתגובה: "התלונה הוגשה בגין עבירות הסגת גבול, מעשה מגונה והטרדה מינית. החשודים נעצרו סמוך להגשת התלונה ונחקרו במשך ימי המעצר. לאחר בחינת חומר הראיות שנאסף, ובעקבות שיחות עם המתלוננת, הוחלט כי יש להמשיך בחקירת החשודים לאחר שחרורם בתנאים מגבילים. החקירה נמשכת בימים אלה, והחלטה תתקבל בסיום החקירה".