פרקליטות מחוז דרום הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד אסף מיודיק (47) בגין רצח ים בוחבוט (22) באילת. אחיו של הנאשם, זיו מיודיק (53), מואשם בסיוע לרצח.
לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד אביב דמרי, על רקע סכסוך בין הנאשמים לבין משפחת המנוח והניסיון של אביו של המנוח לסיים את הסכסוך, אסף מיודיק היכה ודקר אותו באמצעות סכין מטבח באורך של כ- 30 ס"מ.
לאחר שנדקר יצא אביו של המנוח מהבית וקרא לבניו, שהגיעו לסייע לאביהם כשהם אוחזים בסכינים. נטען כי בשלב זה התפתח עימות בין הצדדים ובמסגרת העימות דקר אסף מיודיק את ים בוחבוט חמש פעמים בחזהו ובגבו, באכזריות רבה, וגרם למותו, בזמן שאחיו זיו סייע לו.
מכתב האישום עולה כי גם לאחר התמוטטות המנוח, אסף מיודיק המשיך לרדוף אחר קרוב משפחה קטין של המנוח, כאשר זיו ממשיך לתפוס את אביהם בחוזקה, למרות שהתחנן בפניו שישחרר אותו.
לאחר מכן ברח אסף מיודיק מהמקום והיה בבריחה במשך כשבועיים, עד שנעצר.
התיק נחקר במשטרת אילת. מלבד רצח בכוונה, כתב האישום מייחס לאסף מיודיק גם חבלה בכוונה מחמירה.
הפרקליטות מבקשת לעצור את שני הנאשמים עד תום ההליכים, ממנה עולה כי לאסף מיודיק שמונה רישומים פליליים בגין עבירות אלימות וסמים. הוא ריצה מספר מאסרים, כאשר האחרון שבהם, למשך חצי שנה, ניתן ביוני 2021.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים מתבססת על עדויות, שחזורים ועימותים עם הקורבן, עם אמו של המנוח והנאשמים, תיעוד חלק המשמעותי מהאירוע במצלמות אבטחה של השכנים, תפיסת סכין ועוד.
עורך הדין אורי בן נתן המייצג את הנאשמים, מסר היום ל"פוסטה" כי "מקריאת כתב האישום עולה שהיוזמה למפגש בין הנאשמים למשפחת המנוח לא הייתה מתוכננת כלל. משפחת המנוח הם אלו שיזמו את המפגש והם אלה שהגיעו עם כלי תקיפה לביתו של זיו מבלי שהזומנו ע״י הנאשמים.
"בניגוד למתואר בכתב האישום מרשיי טוענים כי התנהגותו של אבי המנוח לא הייתה התנהגות של מי שבא ליישר את ההדורים, אלא ההיפך. המנוח ואחיו המתינו לקריאה מאביהם תוך שהם מצוידים בכלי תקיפה וזו אינה התנהגות המעידה על רצון להביא לרגיעה. חבל שהמשטרה העדיפה לאמץ את הגרסה השקרית של המתלונן ומשפחתו על פני גרסתם האיתנה של מרשיי ושל האדם הנוסף שנוכח בזירה ובא מטעמם של המנוח ומשפחתו.
"מי שהזעיק את המנוח ואת אחיו הקטין להגיע עם כלי התקיפה ולתקוף את מרשיי היה זה אביהם ולא יכולה להיות מחלוקת נוכח העובדה שהם אלה שתכננו מראש להסלים את האירוע בכל דרך אפשרית. לאחר שאבי המנוח תקף את אסף ולאחר שהמנוח דקר אותו דקירה עמוקה, לקח אסף סכין מהמטבח במטרה להגן עליו ועל אחיו, ובתוך כך דקר את המנוח כאקט של הגנה עצמית, כל זאת בעודו דקור וחבול מתקיפתם של המנוח ואביו.
"אכן התוצאה הטרגית נגמרה במעשיו של אסף, אולם כוונתו הייתה להגן על חייהם שלו ושל אחיו שעמדו בסכנה ממשית.
לאחר שנלמד את חומר הראיות שנאסף בתיק נוכל להוכיח בבית המשפט מיהו הצד התוקף וכיצד נגרם מותו של המנוח, כל זאת בניגוד גמור לתיזה הנטענת בכתב האישום".
win win