משטרת תל אביב חשפה בפעילות יזומה וממוקדת כנגד ארגוני פשיעה מספר מטעני חבלה, נשק וסמים בבית מגורים בבת ים ועצרה ארבעה חשודים בהחזקתם (25 אוקטובר).
בסיומה של חקירה סמויה ערכו שוטרי ימ"ר ת"א בשיתוף מג"ב חיפוש יזום בבניין יוקרה ברחוב הרב ניסנבאום, בסמוך מאוד לתחנת המשטרה המקומית, מה שהביא לחשיפה ותפיסה של אמצעי לחימה שונים, לרבות מספר מטעני חבלה (כחמישה או שישה במספר), אקדח, תחמושת וחומרים החשודים כסם.
על פי המשטרה, המטענים הוסלקו בתוך בניין מגורים בן 40 קומות תוך סיכון מאות משפחות הגרות במקום, לפיכך חבלני המשטּרה סורקים בשעה זו את המֹקום, להסרת כל חשד או סיכון נוסף.
כאמור, המשטּרה עצרה ארבעה חשודים, תושבי בת ים בשנות ה-30 לחייהם, שרובם מוכרים היטב למשטרה, ובהתאם לצורכי החקיֹרה הם יובאו מחר לדיון בבית משפט השלום ת"א, בבקשה להאריך את מעצרם.
עדכון (26 אוקטובר)
החשודים שנעצרו הם:
אבי אמציסלבסקי (31) מחולון
יצחק (איקי) גבאי (27) מבת ים
דוד נסרידזה (23) מראשון לציון
מור אדר (32) מרמת גן.
הארבעה, שמוכרים למשטרה, הובאו לבית משפט השלום בתל אביב, שם ביקשה היחידה החוקרת להאריך את מעצרם בשמונה ימים. המשטרה יחסה להם עבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, החזקת נשק, הנחת חומר נפץ וקשירת קשר לפשע.
בפתח הדיון סיפר נציג המשטרה כי במסגרת פעילות יזומה של הימ"ר, בלשי המשטרה ביצעו חיפושים בשתי דירות בקומות שונות, שבהן גרים לכאורה החשודים. "במהלך החיפושים נתפסו סמים מסוגים שונים וכמויות שונות ונתפסו פלאפונים", אמר נציג המשטרה, "בשלב מסוים חלה התפתחות שלאחריה נתפסו חמישה מטעני צינור, אקדח עם מחסנים וכדורים, 41 כדורי תשעה מ"מ וחוטים אשר משמשים למטען חבלה, וכן נתפסו סמים שונים".
לדברי נציג המשטרה, החשודים שמרו באופן גורף על זכות השתיקה. כאשר נשאל נציג היחידה החוקרת האם גרים בבניין עוד אנשים עם עבר פלילי על עבירות אמל"ח, הוא השיב: "לא שאני מכיר".
סנגוריהם של החשודים – עורכי הדין ליאור סננס, תמיר סננס ושחר חצרוני ממשרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני הכחישו את המיוחס למרשיהם.
השופט אור ממון שעיין בחומרי החקירה ושמע את טיעוני הצדדים, קבע ביחס לסמים: "מעיון בתיק החקירה עולה קיומו של חשד סביר בעוצמה גבוהה לעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית או להחזקת סם בכמות לצריכה עצמית. מדובר בכמויות לא גבוהות אשר נתפסו בדירות הרלוונטיות, כאשר אציין שבאחת מהדירות שהו שלושה חשודים (אמציסלבסקי, גבאי ונסרידזה, מ.פ) ועל כן מדובר בסוג של החזקה משותפת".
בכל הנוגע לאמל"ח אמר השופט: "מעבר לכמויות אלה, נתפסו ברחבי הבניין בשטחים ציבוריים אמל"ח וסמים בכמויות שונות ובמיקומים שונים. הקשר היחיד בין החשודים או לפחות חלקם אל אותם סמים ונשק שנתפסו מצוי במסמכים…. עיון מעמיק במסמכים אלה למעשה קושר בעיקר את החשודים גבאי ואדר אולם מדובר בחשד סביר בעוצמה נמוכה לעת הזו של ההליך. לא מצאתי בשאר החומרים חיזוק מעבר לעוצמה נמוכה זו, כאשר לגבי חשודים אמציסלבסקי ונסרידזה הקשר נמצא במסמך… והוא אף עקיף יותר מהדברים שנאמרים במסמך…".
לדברי השופט, "יתכן והאמור במסמכים אלה מצדיק חיפושים ופעולות חקירה שונות, ואולם משעה שמדובר בבניין רב קומות אשר בו מתגוררים תושבים רבים, חלקם מעורבים בעבירות פליליות כולל בעבירות נשק, אזי קשר זה והחשד שהוא כאמור בעוצמה נמוכה, מצדיק לטעמי שחרור כבר היום לחלופת מעצר שתכלול מעצר בית מלא ופיקוח, לתקופה שאינה מועטה כאשר שמעתי גם את דברי הסנגור ואף הדברים נכונים לטעמי, שאם יתגלו ראיות משמעותיות יותר, אזי יהיה בכך לשמש כנסיבה חדשה שתצדיק פניה לבקשת מעצר והדברים ישקלו בהתאם לעוצמת החשד והמסוכנות הנטענת".
לכן הורה השופט ממון לשחרר את החשודים למעצר בית עד 31 באוקטובר ובתנאים מגבילים נוספים. היחידה החוקרת לא השלימה עם ההחלטה וביקשה עיכוב ביצוע לצורך הגשת ערר. השופט נענה לבקשה ועיכב את השחרור עד 27 באוקטובר.
תוך זמן קצר הגישה המשטרה ערר לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
עדכון (27 באוקטובר)
במסגרת הדיון בערר אמר עו"ד תמיר סננס, המייצג אחד מהחשודים: "המקרה בהחלט חמור אך בעניינו של הלקוח שלי אין קשר וזה מה שקבע בית המשפט. מגיעים לבניין בן 47 קומות, 200 בתי אב, מתוכם שניים כבר עצורים של ניסיון רצח ונשק בתיק אחר, יש שם עוד חמישה יפואים שגרים בבניין הזה. אם תגיע חס ושלום ראיה ולא תגיע כזו. אם תגיע, אז לא נתנגד להארכת מעצר. השחרור מוצדק לחלוטין". עו"ד ליאור שביט הוסיף ואמר: "יש עוד חשודים בתיק רצח ונשק שמתגוררים בבניין זה. העוצמה נמוכה חוץ מהנוכחות".
מנגד, נציג המשטרה טען: "התמונה שהוצגה בבית המשפט קמא לא כראוי. מדובר בעבירות נשק וסמים חמורות ביותר. החשודים מתכוננים למלחמה. זה בא לידי ביטוי בכמות הנשקים והמטענים שנתפסו וכן תחמושת. למרבה הצער הם לא נתפסו בחזקתם הישירה של המשיבים אחרת היינו במצב דברים אחר".
בתום דיון קצר, השופט ציון קאפח, שעיין בחומרי החקירה ושמע את טיעוני הצדדים, קבע: " אין בקבלת הערר משום אמירה מפורשת בדבר אשמה. מדובר בחשד סביר. יש ליצור קורלציה בין חומרת העבירה ולבין עוצמת החשד ככל שמדובר בהארכת מעצר ראשונה. אשר על כן, הערר מתקבל ואני מאריך מעצר המשיבים עד ליום 31.10.2021".
