
בית המשפט המחוזי בנוף הגליל נצרת דן בעניינו של רמי בן סעיד אלחרומי (30) מהפזורה הבדואית בנגב (מסעודין אל עזאזמה), המואשם בהחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית ושיבוש מהלכי משפט.
הנאשם עצור מזה כחודשיים. לפי כתב האישום שהוגש נגדו בחודש מרס על ידי פרקליטות מחוז צפון, ב-4 במרס הוא נהג ברכב מסוג סקודה בכביש 67 מכיוון מערב למזרח, כשברכב אדם נוסף וקוקאין במשקל של 499.14 גרם נטו.
לפי כתב האישום, סמוך לצומת יוקנעם בוצעה חסימה משטרתית על ידי כוחות משטרה. נטען כי כאשר הבחין הנאשם במחסום, הוא השליך מחלון הרכב, מצד הנהג, שקית ובה הסמים לעבר הכביש, לכאורה במטרה להעלים ראיות ולשבש הליך משפטי.
בבקשה למעצר עד תום ההליכים טענה הפרקליטות כי קיימות ראיות משמעותיות, בהן דוחות פעולה של שוטרים שהיו בזירה, תפיסת הסם סמוך למקום עצירת הרכב, תיעוד וידאו, חוות דעת מעבדה, שחזור שבוצע במהלך החקירה.
בתיק גם גרסת הנוסע מהרכב, שלטענת הפרקליטות הבחין בנאשם משליך את השקית מהחלון.
הפרקליטות הודיעה כי אם הנאשם יורשע, תבקש להכריז עליו כסוחר סמים ולחלט את רכב הסקודה.
לאחר שהנאשם נשלח להכנת תסקיר, שירות המבחן המליץ לשחררו בפיקוח אלקטרוני. בתסקיר נכתב בין היתר כי מדובר בנאשם נעדר עבר פלילי, שהועסק במסגרות שונות ואף עבד כעצמאי, מודע למצבי הסיכון בסביבתו ופעל לאורך השנים להימנע ממעורבות עם גורמים שוליים.
עוד צוין בתסקיר כי מאז מעצרו חווה הנאשם קושי רגשי משמעותי, ובמהלך המפגשים עם שירות המבחן שיתף בתחושות מצוקה וחוסר אונים.
שירות המבחן התרשם לחיוב מהמפקחים שהוצעו, וקבע כי הם מבינים את משמעות הפיקוח ואת הגבולות שיידרשו להציב לנאשם.
הפרקליטות התנגדה לשחרור בעוד שסנגורו של הנאשם, עו"ד יקי קהן, ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהסתפק בחלופת מעצר, תוך שהדגיש כי מדובר במעצר ראשון והחלופה המוצעת מרוחקת ממקום ביצוע העבירה.
השופטת עינב גולומב קבעה כי למרות חומרת האישומים והמסוכנות העולה מהם, ניתן בנסיבות המקרה להשיג את מטרת המעצר באמצעות חלופה הדוקה בפיקוח אלקטרוני.
השופטת ציינה כי התסקיר מפורט ויסודי, וכי גם בפסיקת בית המשפט העליון נקבע שבמקרים מסוימים ניתן להורות על חלופת בתיקי סמים חמורים, כאשר קיימות נסיבות אישיות מתאימות ותשתית פיקוח משמעותית.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
לבסוף נקבע כי הנאשם ישוחרר בפיקוח אלקטרוני בפיקוחם של ארבעה מפקחים, ובכפוף לערבויות כספיות והתחייבות עצמית.
זאת ועוד, נקבע כי הנאשם יהיה בפיקוח שירות המבחן במשך שישה חודשים.











