פלילי | תעבורה | מיסים | הגירה
0534321310 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי
0507677338 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
המכון הרפואי לבטיחות בדרכים | ביטול נקודות
0509502070 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
עו"ד איתי רוזין
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה
עו"ד אליז קסנטיני
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עברון – חברת עורכי דין ונוטריון
תעבורה | הבראת חברות | כלכלי | בינלאומי
עו"ד עומרי שטרן
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים | צבאי | תעבורה | צווארון לבן
עו"ד אמיר אבו חאטום
פלילי | תעבורה | מעצרים | הוצאה לפועל
עו"ד בנימין מלכא
פלילי | פשיעה חמורה | תעבורה | צבאי
ראיס אבו סייף – עו"ד ונוטריון
פלילי | תעבורה | מנהלי | אזרחי
עו"ד גל וולף
פלילי | צווארון לבן
אדיר בן לולו – משרד עו"ד
פלילי | תעבורה | אזרחי
מוטאי-מצגר-גרבאווי
תעבורה | תאונות דרכים | נזקי גוף | ייצוג שוטרים וסוהרים
יצחק בן חמו – משרד עורכי דין
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד איתמר אמר
פלילי | תעבורה
עו"ד בני גריקו
פלילי | תעבורה | משפחה | מנהלי | עסקים ונדלן
אבי אמר משרד עורכי דין
פלילי | משפחה | תעבורה | כלכלי | חדלות פירעון | אזרחי מסחרי
עו"ד שאדי דבאח
פלילי | תעבורה
עו"ד תומר יפרח
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נורית מעטוק
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות | אתיקה מקצועית
עו"ד רבקה ג'אן
תעבורה | פלילי
עו"ד גל שר טוב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד דודו עמר
פלילי | פשע חמור | תעבורה
עו"ד נדב גרינולד
פלילי | תעבורה | אסירים | צבאי
עו"ד יאיר מושיוב
פלילי | תעבורה | צבאי
עו"ד אילן אלימלך
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | תעבורה

בימ"ש: יש ראיות נגד הנאשמים בתאונת ה"פגע ברח" בירושלים, אבל גם סימני שאלה

זירת התאונה בירושלים (צילום: תיעוד מבצעי מד"א)

בית משפט המחוזי בירושלים שלח (רביעי, 3.7) את נתנאל סנדרוסי ומאיר גמליאל – הנאשמים בהפקרה ובנהיגה במהירות מופרזת בתאונת "פגע ברח" שבה נפצע ילד בן 11 – לקבלת תסקיר משירות המבחן.

סנגורו של סנדרוסי, עו"ד משה סוחמי, המשיך גם אתמול לטעון כי אין ראיות ישירות שקושרות את מרשו לאירוע. לדבריו, כל העדים טוענים כי הנהג שברח, הוא גם הנהג שדרס. כמו כן טען הסנגור כי לפי איכון הטלפון שלו, סנדרוסי היה בזירת האירוע כ-10 דקות לאחריו, מה שמראה כי לא ברח מהמקום.

סנגורו של גמליאל, עו"ד יצחק איצקוביץ', טען בדיון כי אין ראיה פוזיטיבית הקושרת את מרשו לרכב בזמן התאונה. לטענת גמליאל, הוא לא היה מודע לתאונה. הסנגור הוסיף כי גמליאל נעלם לשבועיים ימים וניתק קשר עם משפחתו כי רצה להתבודד מסיבותיו שלו, וזו לא היתה הפעם הראשונה שהוא עושה זאת.

השופט רם וינוגרד אמר בדיון כי ישנן עובדות טכניות רבות שאינן שנויות במחלוקת, ביניהן גם העובדה שרכב אשר נשכר על ידי סנדרוסי הוא שפגע בילד בתאונה, כפי שעולה מסרטוני אבטחה. השופט הוסיף כי הראיות נגד הנאשמים הן נסיבתיות, וכי קיימות סתירות בעדויות של עדים שונים. "המסקנה מכל האמור לעיל היא שקיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירות. עם זאת, לא ניתן להתעלם מסימני השאלה שהעלו באי כוח המשיבים בנוגע למעורבות המשיבים בעבירות".

עו"ד יצחק איצקוביץ'

תסקיר המבחן יבדוק אם ניתן לשחרר את הנאשמים לחלופת מעצר.

עו"ד סוחמי מסר בתגובה: "מדובר בהאשמה שערורייתית של אדם שברור שלא ביצע כל עבירה. כל אזרח במדינה צריך לדאוג צריך כאשר מאשימים אותו בעבירה שלא ביצע אלא שיסגיר מידע שנמצא ברשותו".

עו"ד איצקוביץ' מסר: "מרשי מכחיש כל קשר לאירוע עצמו, במהלך המשפט הדברים יתבהרו".

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן