
שוטרים מתחנת פתח תקווה עצרו ארבעה חשודים בסחיטת מסעדן ועבירות אלימות כלפיו.
כך נודע לאתר "פוסטה".
החשודים הם:
דבלט ואפוייב (31) מפתח תקווה,
אחמד ג'רושי (19) מרמלה,
אמין ג'רושי (24) מרמלה,
בוריס בנימינוב (49) מרמלה.
נוכח חומרת העבירות והדמויות המעורבות, הוחלט להעביר את החקירה לידי חוקרי היחידה המרכזית במשטרת מחוז מרכז. לאחר חקירה ראשונית, הארבעה נכלאו והובאו לבית משפט השלום בפתח תקווה, שם ביקשה היחידה החוקרת להאריך את מעצרם בעשרה ימים.
לחשודים מיוחסות עבירות סחיטה באיומים, קשירת קשר לפשע, תקיפה על ידי שניים או יותר, ניסיון חטיפה וגניבה.
בפתח הדיון אמר נציג המשטרה: "מדובר בתיק חמור מאוד שבו מספר חשודים הגיעו לעסק, ניסו לסחוט אותו, לאיים עליו, לסחוט כספים רבים, להיכנס אתו כשותף בעסק ולגנוב את הטלפון הסלולארי. מדובר בעבירה של פרוטקשן. בתיקים כאלה יש מעט אנשים שמתלוננים, בתיק שלפנינו יש תלונה מסודרת עם ראיות בשלב הראשון. מדובר בחשודים שחלקם בעלי עבר פלילי משמעותי".
נציג המשטרה הוסיף וטען כי החשוד ואפוייב ניסה יחד עם אחרים לחטוף את המסעדן ב-15 במאי. "היה אירוע שבו כל החשודים היו, כל אחד והחלק שלו… כולם פעלו בצוותא".
נציג המשטרה סירב לחשוף פרטים מהחקירה, את חלקו של כל אחד מהחשודים ו/או את הראיות שנאספו. עם זאת, מהדיון עלה כי מעבר לעדויות שנגבו, בידי המשטרה צילומי אבטחה שככל הנראה תיעדו את ההתרחשות בין החשודים לבין הקורבן, או לפחות את חלקה.
לפי המשטרה, החשוד בנימינוב רצה להיכנס כשותף במסעדה של הקורבן.
כמו כן, לדברי נציג המשטרה, הקורבן נדרש לשלם 250 אלף שקל, והחבורה רצתה לגנוב מהקורבן את אופנועו.
עוד התברר, כי בעת מעצר החשודים, המשטרה תפסה רכב השייך לקרובת משפחה של אחד מהם, ובימים אלה נבדקת מידת השימוש ברכב במהלך ביצוע העבירות.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
הסנגורים של החשודים – עורכי הדין יצחק איצקוביץ', עמית שלף, כרמל בתו וליהי גוטמן – הכחישו את המיוחס למרשיהם.
השופט אייל כהן קבע כי קיים חשד סביר והאריך את מעצרם של החשודים עד 20 במאי.
עדכון (27 במאי)
עם התפתחות החקירה, פרט לארבעת החשודים שנעצרו בגל המעצרים הראשון, עצרו שוטרי ימ"ר מרכז את עלי עביד (21) מרמלה.
יתר החשודים שנותרו הם:
דבלט ואפוייב (31) מפתח תקווה,
אחמד ג'רושי (19) מרמלה,
אמין ג'רושי (24) מרמלה,
בוריס בנימינוב (49) מרמלה.
במהלך הדיון, שהתקיים ב – 25 במאי, טענה המשטרה כי החשד התחזק כנגד כלל החשודים.
הסנגורים של בנימינוב, עורכי הדין יניב טל ומירי חרץ, הכחישו את המיוחס למרשם וביקשו מבית המשפט לעשות הבחנה בין החשודים.
כך או כך, בתום הדיון, השופט גיא מימון, שעיין בחומרי החקירה ושמע את טיעוני הצדדים, קבע: "שמעתי בקשב רב ואף ארוכות את טיעוניהם של ב"כ החשודים, אולם לא מצאתי לנכון לקבלן. לא ניתן בתיק זה לבצע הבחנה בין מי מהחשודים ואין שום משמעות לעובדה כי חלק מהם לא השתמשו באלימות פיזית כנגד המתלוננים. מדובר בביצוע בצוותא של עבירה מתוכננת, כאשר החשודים למעשה מבקשים לסחוט מהמתלוננים כספים. הממצאים בתיק מצביעים כי כל אחד מהחשודים מהווה חלק מחוליה מהקבוצה שסחטה את המתלוננים. הממצאים הללו מבוססים בין השאר על תמונות, סרטונים שאף הוטחו בחשודים, שיחות ועוד.
"גם אם הראיות ביחס לעבירת ניסיון החטיפה לא התחזקו, ניתן לומר כי הגרעין של התיק מבוסס על עבירת סחיטה באיומים ובעיני גם סחיטה בכוח. לא ברור לבית המשפט מדוע סעיף עבירה זו לא הוכנס בבקשת המעצר. התמונה הראייתית העולה בתיק זה היא כי כל אחד מהחשודים ובוודאי כולם יחדיו הטילו את חיתתם על המתלוננים".
עוד אמר השופט: "ניכר כי היחידה החוקרת ביצעה פעולות חקירה רבות בתיק זה ועובדת נמרצות ואכן אגרה ראיות משמעותיות כנגד החשודים. מן הסתם הראיות שנחשפתי אליהן יוטחו בחשודים במהלך מניין הימים אותו אקבע על מנת לאפשר להם למסור גרסתם, גם ביחס לטענת האליבי של מי מהם, אשר למותר לציין נסתרת נוכח העובדה כי החשודים מזוהים בסרטונים".
נוכח קביעות אלו, מעצרם של החשודים הוארך בשמונה ימים, ועד ל – 1 ביוני.
קראו גם:
בן גביר מקים מנהלת ממשלתית שתשלב את שב"כ במאבק נגד הפרוטקשן











![עו"ד מירי חרץ חדשה [1]](https://posta.co.il/wp-content/uploads/2026/03/HHMM-1-150x150.jpg)


