בבית משפט השלום בראשון לציון הוארך מעצרו של גל (יגאל) זוארץ, שנעצר בחשד לעבירות סחיטה באיומים, קשירת קשר לפשע ועבירות לפי חוק איסור הלבנת הון.
כפי שפורסם באתר "פוסטה", זוארץ שהיה דרוש לחקירה במשך מספר חודשים, נעצר בחשד שהיה מעורב יחד עם שלושה אחרים בסחיטה באיומים והשתלטות על חנות למכירת טלפונים בדרום תל אביב. השלושה האחרים, יש לציין, כבר הועמדו לדין.
"מדובר בפרשיה חמורה בגין עבירות של סחיטה ואיומים בצוותא חדא ועבירות של הלבנת הון", אמר נציג המשטרה בפתח הדיון בבית המשפט. "במסגרת הפרשיה נעצרו מספר חשודים, החשוד היה דרוש לחקירה ונמלט מהמשטרה מחודש פברואר. נעשו מספר רב של ניסיונות לאתר אותו ללא הצלחה. ב-19 במרס הוגש כתב אישום כנגד שלושה נאשמים וחלקו של זוארץ מפורט בכתב האישום. אתמול הוא הסגיר עצמו למשטרה, נחקר חקירה ראשונית, מסר גרסה מאוד ראשונית".
במהלך הדיון אמר נציג המשטרה בין היתר: "ראש ארגון פשע, אדם כמו גל זוארץ לא צריך לבוא ולאיים, לא צריך להציג עצמו בצורה מאיימת כדי ליצור פחד, אימה. גם השותפים שלו השתמשו בשם שלו ודרשו בשמו מהקורבן לאחר שמספר פעמים הגיע גם לחנות וגם לאותו בית".
סנגוריו של זוארץ, עורכי הדין ג'קי סגרון וטל ליטן, אמרו בדיון: "הבקשה של המשטרה מנופחת וחסרת פרופורציה".
"אין אינדיקציה לזה שגל שולח את בגימוב, שום דבר. זו ספקולציה כי בגימוב חבר של גל", אמרו הסנגורים, "פעם שנייה היתה פגישה בבית, היו דין ודברים בין בגימוב לבין אותו מתלונן".
הסנגורים הוסיפו כי לזוארץ אין צד בפרשה. "אין לו רווח, כל מה שלקחו זה אחרים, הוא לא נהנה משום דבר", טענה ההגנה, "הוא הסתבך בשביל שאנשים ייסעו ברכב שטח? מה האינטרס שלו? הוא אמר לי: 'היו עוצרים אותי אם לפחות עשיתי משהו, אני לא אסחוט בשביל שאנשים אחרים ייהנו'. הוא נתן גרסה מלאה, קוהרנטית, שעתיים וחצי רק השיב לכל השאלות, מוכן לפוליגרף ומוכן לעימות".
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
השופט גיא מימון קבע כי קיים חשד סביר. לפי השופט, גרסתו של החשוד בחקירתו היא כי "תולים אותי בכיכר העיר על זה שאני חבר של נריאל ויוסי".
"החשוד לא מכחיש היכרות עם המתלונן אולם לדבריו אין שום קשר בינו לבין המתלונן ומדובר במי שהוא שותף של חבר שלו נריאל, כאשר ההיכרות שלו עם המתלונן היתה שטחית ורדודה מאוד", כך לדברי השופט.
בכל הנוגע לחשד לסחיטה, אמר השופט: "גם באשר לסחיטה עצמה, לפיה אמרו למתלונן ש-א' חייב להם 200 אלף שקל ולכן על המתלונן להחזיר את הסכום, השיב החשוד כי הוא לא מכיר את השיחה הזאת ואף ציין כי בכלל היה בחו"ל ורק כאשר חזר מחו"ל סיפר לו נריאל כי הוא שותף בחנות הטלפונים.
"החשוד ציין כי לא ידע מה קרה בחדרי חדרים והוא אף הביע כעס שמדברים בשמו והסיטואציה הזו לא נוחה בעיניו. לדבריו 'אני לא בן אדם ביישן שצריך שידברו בשמו מבלי שאדע'".
מהחלטת השופט עולה כי באשר לתלוש השכר, זוארץ אמר בחקירה כי יתכן ששגה, אולם עמד על כך שלא לקח שום פרט מבלי ששילם, כולל תלוש משכורת.
"על אף גרסתו זו של החשוד, קיימות ראיות לחובתו המצביעות על כך כי למעשה הוא היה הגורם שמבחינת המתלונן עצם שמו הטיל את חיתתו וגרם למתלונן להיכנע לדרישות של החשודים האחרים", כתב השופט.
עם זאת הוסיף השופט מימון: "אין זה אומר כי על היחידה החוקרת לא לבדוק לעומק את גרסתו של החשוד שלמעשה טוען שהשתמשו בשמו, אולם כאמור בבוחני את החשד הסביר כנגד החשוד אפיס את דעתם של ב"כ החשוד בכך שאומר שקיימות ראיות חיצוניות הקושרות את החשוד למעשה הסחיטה, כאשר מדובר בחשוד מתוחכם ביותר, אשר יודע לעמוד מאחורי הקלעים ולהשתמש בשמו כדי להשיג את המטרה וזאת בין השאר באמצעות אחרים, עושי דברו".
השופט התייחס לביקורת של סנגוריו של זוארץ על הגדרתו כראש ארגון פשע: "אני מקבל את טענת ב"כ החשוד כי אין לעשות שימוש בהגדרתו כראש ארגון פשיעה מבלי שהוגש כנגדו כתב אישום או בגין עבירות של ארגון פשיעה, או שיש בכלל כוונה כזו, הרי שעדיין מדובר בחשוד ששמו הולך לפניו ולא במובן החיובי של המילה".
מעצרו של זוארץ הוארך עד 12 ביולי.
