
כשבוע לאחר הפרסום באתר "פוסטה" על מעצרו של גל (יגאל) זוארץ מנתניה, פרקליטות מחוז מרכז הגישה נגדו כתב אישום לבית המשפט המחוזי בלוד, בטענה שיחד עם שלושת חבריו הם סחטו בעל חנות סלולר בתל אביב והשתלטו על החנות (12 יולי).
כזכור, זוארץ הסגיר עצמו למשטרה לאחר שהיה דרוש לחקירה. כפי שפורסם באתר "פוסטה", בחודש מרס כבר הוגש כתב אישום נגד שלושת הנאשמים האחרים:
נריאל בגימוף מקרית גת,
יוסי חן מרמת-גן,
אלעד קמבסיס מחולון.
מכתב האישום שהגישו עורכי הדין עומרי גיל ונתנאל בוג'ו עולה, כי החבורה פעלה לאורך זמן, בצורה מאורגנת ושיטתית כדי להטיל אימה על בעל החנות והשתלטו, הלכה למעשה על רכושו ומקור פרנסתו, תוך שאילצו אותו למלא אחר כל דרישותיהם.
נטען כי הנאשמים השתמשו בשמו של זוארץ ובמוניטין העברייני שלו, בחלק מהאירועים אף בנוכחות זוארץ עצמו, וסחטו מאות אלפי שקלים מהמתלונן, עד שהסכים להכניסם כשותפים בעסק.
עוד נטען, כי משהשתלטו על החנות הם סחטו אותו, כל אחד לפי חלקו, ואילצו אותו באיומים לתת להם צ'קים, לקחת הלוואות ולהנפיק תלושי שכר פיקטיביים.
בין היתר נטען, כי הקורבן נטל עבורם הלוואה בסך כולל של יותר ממיליון שקל לצורך רכישת שני רכבי יוקרה מסוג מרצדס ומווריק, וכן הם אילצו אותו להנפיק תלושי שכר פיקטיביים עבור זוארץ.
את רכבי היוקרה רשמו על שמו של המתלונן, לפי כתב האישום במטרה להסתיר ולהסוות את זהות הבעלים האמיתי ותוך ביצוע הלבנת הון במאות אלפי שקלים.
בנוסף נטען כי החבורה המשיכה לסחוט את המתלונן, על אף תחנוניו שיניחו לו בשל המצוקה הכלכלית אליה נקלע.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
כתב האישום מייחס לנאשמים, כל אחד לפי חלקו, עבירות סחיטה באיומים בצוותא חדא והלבנת הון.
הפרקליטות מבקשת מבית המשפט להורות על המשך מעצרו של זוארץ ויתר הנאשמים עד תום ההליכים.
בנוסף, הפרקליטות מבקשת להורות על חילוט כספים של הנאשמים ורכבי יוקרה שבבעלותם.
התשתית הראייתית נגד זוארץ מתבססת בין היתר על עדויות שנגבו, שיחות והודעות בין כלל המעורבים, מסמכים שהתקבלו מחברות מימון בנוגע להלוואות אותן אילצו בני החבורה את הקורבן ליטול, פלטי איתוראן וראיות נוספות.
זוארץ, המיוצג על ידי עו"ד ג'קי סגרון, עו"ד אמיר כהן ועו"ד טל ליטן, הכחיש את הסחיטה והאיומים, אך הודה בהלבנת הון בנוגע להוצאת תלושים פיקטיביים.
בבקשת מעצר עד תום ההליכים צוין כי באמתחתו שש הרשעות קודמות בעבירות אלימות ורכוש שבגינן ריצה מאסרים, וכי תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי.










