לבית המשפט המחוזי בחיפה הוגש הבוקר כתב אישום נגד אוהד ארד (36), המייחס לו את רצח אחיו, אסא שאול ארד (6 ספטמבר).
לפי כתב האישום, בתקופה הרלוונטית התגורר הנאשם ביחידת דיור ביישוב כרם מהר"ל, בעוד שאחיו (41) התגורר בגפו בקרוואן בן חדר אחד במושב עין איילה. סמוך לקרוואן, במבנה נפרד, התגוררה אמם של השניים.
מכתב האישום עולה כי החל משנת 2022 ועד לרצח היו האחים מסוכסכים על רקע כספי ומחלוקת בענייני ירושה.
הפרקליטות טוענת כי בבוקר ה-30 ביולי, סמוך לשעה 09:06, הנאשם נהג ברכב ב.מ.וו שהיה בשימושו, הגיע למושב והחנה אותו סמוך לקרוואן. עוד נטען, כי בין 09:06 ל-11:30 הוא נכנס לקרוואן ללא תיאום, ותקף את אחיו שהיה עירום בכוונה לגרום למותו.
לפי כתב האישום, הנאשם היכה את המנוח בחוזקה בראשו ובעינו וחנק אותו. עוד נטען, כי המנוח שדימם מראשו נפל על הרצפה וניסה להתגונן בטרם מת.
לאחר מכן, כך נטען, יצא הנאשם מהקרוואן והותיר את אחיו במקום.
עוד נטען, כי סמוך לשעה 12:35 הגיעה אמם של האחים למושב. לאחר מכן פגשה בנאשם סמוך לקרוואן, וזה אמר לה שאחיו מת.
עוד נטען, כי בשעה 14:28 עזב הנאשם את המושב, ורק בשעה 14:55 הזעיקה האם את מד"א וכוחות משטרה. הם מצאו את המנוח מוטל עירום על רצפת הקרוואן, ומותו נקבע במקום.
כתב האישום מפרט שורה ארוכה של חבלות שנמצאו בגופו של המנוח.
אחת העדויות המרכזיות בתיק היא הודעת אמם של האחים. לדבריה, הנאשם פנה אליה ואמר לה ש"משהו נורא קרה כאן", נראה מבולבל מאוד וסיפר שהגיע למקום כשעה קודם לכן, בזמן שהיא לא היתה שם, והבחין שדלת הקרוואן פתוחה ונכנס פנימה.
האם הוסיפה בעדותה כי הנאשם סיפר לה שראה את אחיו עירום במיטה ובמצב רפואי לא טוב. לדבריה, בנה סיפר לה כי אחיו אמר לו שהוא לא חש בטוב, ובהמשך איבד את הכרתו.
עוד אמר הנאשם לאמו, כך לפי עדותה, כי ניסה לבצע באחיו פעולות החייאה ללא הצלחה, ולאחר מכן משך אותו מהכתפיים אל הרצפה.
הוא סיפר גם כי הבחין בדם על ראשו של המנוח והבין שקיבל מכה בראש.
האם הרחיבה בעדותה על הרקע הכספי והמשפחתי. לדבריה, המנוח סידר עבורם הלוואה מהבנק בסך שלושה מיליון שקל, שנועדה לבניית בתים, אולם הכסף עדיין לא התקבל ולכן גם לא הועבר. לדבריה, הנאשם היה אמור לקבל מתוך סכום ההלוואה מיליון שקל.
כשנשאלה על יחסיה עם המנוח, האם השיבה שהיחסים ביניהם היו "בסדר". לעומת זאת, כאשר נשאלה על יחסיה עם הנאשם, השיבה שהיחסים ביניהם אינם טובים.
בפרקליטות אומרים כי האם סיפרה לחוקרים שאבי המשפחה נפטר כשנתיים קודם לכן והעניק למנוח במתנה נחלה, בעוד שהנאשם היה אמור לקבל נכסים אחרים וכספים נוספים שעברו באמצעות עורך דין. לדבריה, סביב סוגיית הנחלה והחלוקה התפתחו בין האחים ויכוחים שנמשכו במשך כחמש שנים.
עוד מסרה האם כי הנאשם נהג להגיע מידי פעם לבקר אותם למרות שלכאורה הוצא נגדו צו הרחקה לבקשתם. לטענתה, נהג להתווכח איתם סביב נושא הירושה, דבר שיצר "אי נעימות ובלגן", ולכן היא ובנה המנוח הוציאו נגדו צו ההרחקה.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
האם מסרה כי בעבר דיווחו על הפרות של הצו מצד הנאשם, אך לא בשנים האחרונות. מעדותה עולה כי כשבוע לפני הרצח הגיע הנאשם לנחלה והתפתח בינו לבין אחיו ויכוח שכלל גם עימות פיזי.
מחומרי החקירה בתיק עולה כי המנוח ואמו ביקשו לחדש צו הגנה נגד הנאשם בעקבות אירועי אלימות, וטענו בין היתר כי הוא פרץ בכוח לביתם, גנב מהם רכוש, גרם נזק לפריטים שונים, חתך עם מספריים חוטים של מצלמות האבטחה ושפך מים על חיבור החוטים.
בן-זוגה של האם מזה כ-15 שנים מסר אף הוא עדות במסגרת החקירה. עדויות נוספות נמסרו על ידי שכנים; אחת מהם סיפרה כי הבחינה בנאשם יומיים לפני הרצח כשהוא עצבני ומנסה להיכנס בכוח לקרוואן של אחיו.
לחובתו של הנאשם הרשעות קודמות בתחום אלימות ורכוש. בין היתר, הוא הורשע בשלושה אישומים של עבירות אלימות, רכוש ואיומים במהלך שנת 2022, כלפי אחיו, על רקע סכסוך כספי. בעקבות אותו תיק, הנאשם שולב בבית משפט קהילתי ועבר הליך שיקומי ממושך.
